简介:摘要:随着我们国家人民生活水平的不断上涨,对鱼类产品的要求也在逐渐增加,正是 们需求的增加,也推动了我们国家规模化养殖的发展,但是在我们国家规模化养殖发展中存在着鱼药滥用的问题,这一问题很大程度上阻止了 我们国家养殖业规模化发展的脚步,同时也影响着我们国家人民的餐桌安全。在这养殖问题中,较为严重的就是蛭弧菌对异育银鲫养殖塘水质的影响。本文针对这一问题进行了一定的探究。 关键词:水产养殖;影响;探究;蛭弧菌 引言: 本文通过一系列的研究与分析 ,从蛭弧菌对池塘水质的影响中,探究如何更好的避免异育银鲫疾病的发生,提高人们的食品餐桌安全,以及避免养殖户的损失。 一、我们国家渔业养殖中存在的问题 如今,随着人们对鱼类产品的需求不断增加,我们国家规模化的鱼类产品养殖点也在不断增加着,但是因为我们国家地域较广的问题对这些鱼类养殖点没有办法实施规模化管理,同时也是因为部分鱼类养殖点,他们主要集中在农村水库等地方,所以在管理方面是存在一定的问题的。但是因为在渔业养殖点上管理不到位,会导致许多细菌影响了养殖户生产,同时这些也会危害着人们的餐桌食品安全,在我们国家鱼类养殖与畜牧业养殖相比,没有一个较为规范的检疫手段以及防疫措施,所以在许多地方的水产养殖点中水产品的质量是没有办法得到保障的。在我们国家水产养殖中主要存在着以下这些问题阻滞水产养殖业的发展。 第一个问题是水产养殖户并不具备专业的知识,没有很好的对水体的水质进行了解之后再进行养殖。在我们国家进行水产养殖户中,大多数都是以素质中低下的农村人民为主,他们进行水产养殖,大多数并不具备专业知识,在养殖过程中,只是凭借的经验对水产品进行养殖,同时在他们防疫过程中,并没有根据规范的手段去进行防疫,而是凭借经验与感觉去进行。在对异育银鲫的养殖中,部分养殖户知道蛭弧菌能够对异育银鲫养殖池水的水质造成一定的影响,降低异育银鲫病害的发生,就盲目的将蛭弧菌试剂倒入池水中,但是却没有按照一定的比例对水质进行改善,在一定程度上程度上没有办法对异育银鲫的红腮病形成一定的预防效果 [1] 。 第二个问题是在水产养殖中没有重视鱼药的使用。在水产品的养殖过程中,应该根据水产品的种类往水体里面投入一定的药剂,对水质进行调节,同时也对鱼类的疾病进行预防,但是在我们国家水产养殖户中,并不对这个问题产生一定的重视,在他们养殖过程中,没有使用合适的药剂,对水产品的疾病进行预防,而是等到后期水产品中出现了集体性的疾病再进行解决,这种情况很大程度上会增加养殖户的损失,同时也会导致水产品的质量得不到提高,甚至部分细菌残留在鱼类产品体中,后期销售食用后,影响人们的身体健康安全。在我们国家关于水产养殖的鱼药使用也并没有一个较为详细明确的规章制度,使许多不法分子钻了这一空子,降低了在鱼药使用上面的成本,尽可能的去提升自己的利益,但是这种做法只会导致后期人们食品餐桌安全得不到保障,也会使后期鱼塘水质受到影响,导致水产品发生病害,给养殖户造成较大的损失 [2] 。 二、蛭弧菌对异育银鲫养殖的作用 为了更好探究蛭弧菌对异育银鲫养殖中的作用,我们选取了水产公司的养殖池塘作为实验场地。并且在实验前一天,我们挑选了大小差不多,并且较为健康活泼的鲫鱼,同时,为了实验结果的明确性,我们设置了实验组和对照组。 蛭弧菌被发现是在 1962年,人们发现这一种细菌能够很好地改变池塘的水质,提高水产品生活的环境质量,预防水产品疾病的发生,同时这也能够在后期提升水产品养殖户的利益,所以现如今这一种试剂已经逐渐在被推广应用,但是在这一种试剂的使用量上,人们的把握仍然存在一定的缺失,在异育银鲫的养殖上面,能否更好地通过这一试剂来提升养殖的质量是需要一定的实验和探究的。 在实验之前,我们首先记录了池塘水中的各种数据值,然后加入蛭弧菌后,我们发现加入蛭弧菌的池塘水与没有加入蛭弧菌的池塘水相比, PH值并没有发生明显的变化,是试验组的溶解氧浓度却明显高于对比组,这就是说是蛭弧菌能够对溶解氧的浓度进行一定的影响,很大程度上能够增加溶解氧的浓度。而且随着实验天数的不断增加,溶解氧的浓度也在逐渐增加着
简介:摘要:随着我国经济的发展,传统的粗放型的养殖方法对环境污染严重、破环生态系统,已经不能适应现代绿色、生态、环保的要求,水产养殖业必须向高效环保生态的工业化新模式转变。太阳能发电作为一种清洁环保的可再生能应用于集红树林人工湿地、池塘养殖、污染减排的一体化的现代化生态养殖模式对节能减排、保护生态环境具有重大意义。本文结合实际应用工程对太阳能发电在虾塘红树林生态养殖牧场的应用设计进行分析。
简介:摘要;现如今随着微创手术的发展,过去许多开放性手术逐步被腔内手术所取代.为了减少并发症的发生,确保手术的顺利实施,医生在临床手术中应用了腹腔镜取物袋,以观察配合手术,提高医生的满意度
简介:摘要:目的 探讨输尿管软镜在 <2cm肾结石治疗中的应用效果。方法 选取 2017年 4月至 2019年 4月来我院泌尿外科接受治疗的 <2cm肾结石患者共 114例,将其随机分为 2组,其中行输尿管软镜碎石取石术( RIRS)的患者为研究组,行经皮肾镜碎石取石术( PCNL)的患者为对照组,每组 57例患者。结果 研究组术中出血量和术后住院时间均低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);两组患者在结石清除率和手术时间方面比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 与 PCNL术相比, RIRS术治疗 <2cm肾结石具有创伤小,术后恢复快等优势,值得临床推广应用。
简介:摘要早期胃癌的手术治疗正经历着微创化、精准化、个体化的发展,从单纯强调根治到根治与功能保留并重的理念方向改变。腹腔镜-内镜联合局部胃切除手术可以做到早期胃癌病灶精准切除,因为相对于内镜黏膜下剥离术(ESD),内镜下胃壁的全层切除保障了肿瘤的垂直切缘的可靠性,而腹腔镜技术不但可以起到辅助内镜下进行全层切除,缝合胃壁缺损,更解决了ESD所欠缺的淋巴结清扫问题。目前,腹腔镜-内镜联合局部胃切除手术有腹腔镜辅助的内镜下全层切除、内镜辅助的腹腔镜楔形切除术、非暴露技术腹腔镜-内镜联合入路肿瘤切除术和非暴露内镜下胃壁翻转术等。尽管每种双镜联合的治疗方法都存在缺陷,但是相较传统胃切除手术,具有创伤小、手术时间较短、术中出血较少等特点。淋巴结清扫问题是早期胃癌腹腔镜-内镜联合局部胃切除手术的另一个重要问题,然而,现阶段的前哨淋巴结可能仍然存在术中淋巴结示踪操作略显繁琐的问题,并存在一定失败率,而且术中淋巴结活检存在一定比例的假阴性率等因素,限制了其在早期胃癌手术治疗的临床应用。但作为一种发展中的早期胃癌精准治疗手段,相信器械设备技术的发展会使腹腔镜-内镜联合局部胃切除手术方法操作性更强,其应用前景值得期待。
简介: 【摘 要】目的:探究腹腔镜联合消化内镜治疗胃肠道肿瘤与单纯腹腔镜的治疗效果。方法:于 2018年 4月~ 2020年 4月期间,随机抽取在我院接受治疗的 120例胃肠道肿瘤患者作为观察对象,对患者进行分组处理,入院号单号者为观察组( 60例),采取腹腔镜联合消化内镜治疗;入院号双号者为对照组( 60例),采取单纯腹腔镜治疗。分别观察两组患者的治疗效果、手术情况以及患者治疗后的不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为 96.7%,显著高于对照组的 80.0%,两组比较具有统计学意义( =8.0863; P<0.05);观察组患者手术时间和住院时间更短、术中出血量也更少,各指标进行比较的差异具有统计学意义( P<0.05);同时,观察组患者中,出现恶心、腹痛等不良反应的有 3例,占 5.0%,对照组中有 18例患者出现了上述不良反应,两组患者的不良反应发生率比较具有统计学意义( =12.9870; P<0.05)。结论:腹腔镜联合消化内镜治疗胃肠道肿瘤的效果较好,治疗的有效率高,随访观察中患者出现不良反应的发生率也较低,治疗的有效性和安全性高,手术进展的情况也更加顺利,缩短了手术时间和住院时间,临床应用的安全性和可行性高,值得进行推广。 【关键词】腹腔镜;消化内镜;胃肠道肿瘤;治疗效果 [Abstract] Objective: To explore the effect of laparoscopy combined with digestive endoscopy in the treatment of gastrointestinal tumors and laparoscopy alone. Methods: from April 2018 to April 2020, 120 cases of gastrointestinal cancer patients in our hospital were randomly selected as the observation objects, and the patients were divided into two groups: the observation group (60 cases) with admission number and odd number was treated by laparoscopy combined with digestive endoscopy; the patients with double admission number were the control group (60 cases), and were treated with simple laparoscopy. The treatment effect, operation and adverse reactions of the two groups were observed respectively. Results: the total effective rate of the observation group was 96.7%, which was significantly higher than 80.0% of the control group, the comparison between the two groups was statistically significant (= 8.0863; P < 0.05); the operation time and hospitalization time of the observation group were shorter, and the intraoperative blood loss was also less, the difference of each index was statistically significant (P < 0.05); at the same time, in the observation group, nausea, abdominal pain, etc There were 3 cases of good reaction, accounting for 5.0%, 18 cases of patients in the control group had the above adverse reactions, the incidence of adverse reactions between the two groups was statistically significant (= 12.9870; P < 0.05). Conclusion: the effect of laparoscopy combined with digestive endoscopy in the treatment of gastrointestinal cancer is good, the effective rate of treatment is high, the incidence of adverse reactions in patients with follow-up observation is also low, the treatment is effective and safe, the operation progress is more smooth, shorten the operation time and hospital stay, the clinical application of safety and feasibility is high, it is worth promoting.