简介：【摘要】：目的 分析探讨观察度洛西汀联合阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症患者的临床效果。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 5月收治 84例伴躯体症状抑郁症患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 42例。对照组采用度洛西汀治疗，观察组患者采用度洛西汀联合阿立哌唑治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗前，观察组与对照组患者 SAS、 HAMA、 PSQI评分无显著差异 (P>0.05)；治疗后，观察组患者 SAS、 HAMA、 PSQI评分明显低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者治疗有效率 (92.9%)显著高于对照组 (73.8%)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 伴躯体症状抑郁症患者予以度洛西汀联合阿立哌唑治疗临床效果显著，可有效 缓解 患者抑郁症状，值得临床推广应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 度洛西汀联合阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 4 月收治的以 躯体症状为主的抑郁症 92 例为研究对象， 随机分为联合组和对照组，每组各有患者 46 例。联合组患者联合应用 度洛西汀合并阿立哌唑治疗，对照组患者采用 度洛西汀治疗。比较两组的临床疗效，比较治疗前、治疗后 2 周、治疗后 4 周及治疗后 8 周的汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 评分。 结果 联合组患者的临床总有效率为 93.48% ，明显高于对照组的 78.26% ，差异有统计学意义（ P

简介：

简介：摘要目的探讨阿立哌唑联合度洛西汀治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法将65例精神分裂症患者随机分为研究组（阿立哌唑联合度洛西汀组）和对照组（单用阿立哌唑组），疗程12周。于治疗前及治疗后第4、8、12周末采用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和药物副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗结束后，两组PANSS评分显著下降（t=14.658、17.86，P＜0.05），治疗第4、8、12周末，研究组PANSS评分明显低于对照组，差异有显著性（t=-3.224、-3.714、-3.400,P＜0.05）。治疗二周末，研究组阴性症状分较治疗前明显降低（t=8.732,P＜0.05），而对照组阴性症状分直至四周末才有明显降低(t=8.440,P＜0.05)。两组不良反应比较无显著性差异。结论阿立哌唑联合度洛西汀能改善精神分裂症患者的阴性症状，且安全性好。

简介：摘要：目的 探讨分析阿立哌唑联合度洛西汀治疗抑郁症对患者睡眠质量的改善作用。方法 自我院2022年5月-2023年5月间收治的抑郁症患者中抽取112例纳入本次研究工作中，根据随机数字表法分为2组，其中参照组56例患者采用度洛西汀药物治疗方案，另研讨组56例患者运用阿立哌唑联合度洛西汀药物治疗方案，对于两组患者的睡眠质量的改善作用进行探讨与分析。结果 用药后

简介：【摘要】目的：分析予以抑郁症患者氟西汀+阿立哌唑治疗的临床价值。方法：选取本院2020.1.1-2021.12.31期间本院收治的抑郁症患者64例为研究对象，依据随机数字表法将其1/1纳入两组，对照组氟西汀治疗，观察组氟西汀+阿立哌唑治疗；对比两组治疗效果、抑郁评分及5-羟色胺(5-HT)、脑源性神经营养因子(BDNF) 水平。结果：观察组治疗效果优于对照组，抑郁评分（HAMD）低于对照组，5-HT、BDNF水平高于对照组，差异有统计意义（P

简介：【摘要】目的：分析临床上为抑郁症患者合理提供氟西汀联合阿立哌唑予以治疗的具体效果。方法：选择本院于2022年7月至2023年8月间接收的抑郁症患者共84例，借助随机抽签法分为对比组与试验组各42例。治疗期间对比组接受氟西汀药物治疗，而试验组在对比组基础上联合应用阿立哌唑。对比分析其效果。结果：试验组患者于治疗后其HAMD分数、PSQI分数与对比组相比，均相对较低（P＜0.05），治疗期间两组患者不良反应的出现率未呈现明显差异（P＞0.05）。结论：在治疗抑郁症患者期间合理应用氟西汀联合阿立哌唑治疗，效果良好，既有助于改善患者的抑郁状态，又可提升其睡眠质量，且不良反应小，推荐参考。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑联合度洛西汀治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法将65例精神分裂症患者随机分为研究组（阿立哌唑联合度洛西汀组）和对照组（单用阿立哌唑组），疗程12周。结果治疗结束后，两组PANSS评分显著下降（P＜0.05），治疗第4、8、12周末，研究组PANSS评分明显低于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。治疗二周末，研究组阴性症状分较治疗前明显降低（P＜0.05），而对照组阴性症状分直至四周末才有明显降低(P＜0.05)。两组不良反应比较无显著性差异。结论阿立哌唑联合度洛西汀能改善精神分裂症患者的阴性症状，且安全性好。

简介：【摘要】目的 观察盐酸度洛西汀肠溶片、阿立哌唑口崩片联合治疗抑郁症的临床疗效。方法 计入76例病患为研究对象，截取于我院2020年10月-2021年11月收治抑郁症患者；经随机单盲法均分为2组，1组为单纯应用盐酸度洛西汀肠溶片治疗的对照组（n=38），1组为联合应用盐酸度洛西汀肠溶片、阿立哌唑口崩片治疗的观察组（n=38）；针对两组最终临床疗效展开观察与对比。结果 观察组在抑郁焦虑情绪、睡眠质量及社会功能缺陷评分数据指标方面均优于对照组，组间结果对比差异明显（P

简介：【摘要】目的 观察抑郁症治疗中阿立哌唑口崩片联合盐酸度洛西汀肠溶片的临床疗效。方法 研究对象选择我院收治64例抑郁症患者，时间2020年1月-2021年1月；基于掷硬币法下均分为人数相等的基础组（n=32）和研究组（n=32），予以其中基础组以单纯盐酸度洛西汀肠溶片治疗，予以其中研究组以阿立哌唑口崩片+盐酸度洛西汀肠溶片治疗；观察比较2组临床疗效。结果 在治疗后抑郁焦虑情绪、睡眠质量等多项评分及治疗总有效率方面，研究组均显著优于基础组（P

简介：【摘要】目的 探析阿立哌唑口崩片联合盐酸度洛西汀肠溶片在抑郁症治疗中的应用效果。方法 随机选取2019年2月-2020年8月协作医院64例抑郁症患者，采用平行对照法分组，每组32例，对照组采取盐酸度洛西汀肠溶片治疗，观察组采取阿立哌唑口崩片联合盐酸度洛西汀肠溶片治疗，对两组治疗效果进行比较。结果 治疗总有效率方面，观察组（93.75%）比对照组（81.25%）高，差异明显（P0.05）；治疗后，观察组更低，与对照组存在显著差异（P

简介：【摘要】目的：观察在抑郁症临床治疗中予以盐酸度洛西汀肠溶片与阿立哌唑口崩片联合疗法的效果，尤其是对HAMD评分的影响。方法：观察对象选择时间段为2020.1-2021.1在我院就诊的88例抑郁症患者，因治疗方法差异性予以分组，44例予以盐酸度洛西汀肠溶片单用疗法，以上患者纳入对照组，44例予以盐酸度洛西汀肠溶片与阿立哌唑口崩片联合疗法，以上患者纳入实验组，比较和观察治疗效果。结果：对比对照组，实验组总治疗有效率显著提升，差异显著，P

简介：摘要目的探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗强迫症的疗效。方法64例强迫症患者随机分为氟西汀组和氟西汀合并阿立哌唑组，疗程8周，采用强迫症量表（Y-BOCS），汉密尔顿焦虑量表（HAMA），汉密尔顿抑郁量表（HAMD），评定疗效。结果治疗结束时两组Y-BOCS，HAMA，HAMD的评分均显著下降，而合并阿立哌唑组更明显。结论氟西汀合并阿立哌唑治疗强迫症可以提高疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑对强迫症的应用效果。方法选取在我院接受医治的强迫症患者100例，选取时间为2015年11月-2017年9月，根据其就诊顺序的差异将患者分成5组。分别为单独使用帕罗西汀治疗的单药组、接受帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑治疗的2.5mg/d组、5.0mg/d组、7.5mg/d组和10.0mg/d组。结果2.5mg/d组、5.0mg/d组患者的临床治疗效果明显高于单药组，P<0.05；2.5mg/d组、5.0mg/d组患者的不良反应发生率与单药组相比，无明显差异P>0.05。结论强迫症患者接受帕罗西汀结合2.5mg/d、5.0mg/d剂量的阿立哌唑，可有效提高患者的临床疗效，不良反应与单用帕罗西汀无明显差异，效果明显。

简介：【摘要】目的：研究托莫西汀联合阿立哌唑治疗儿童注意缺陷多动障碍（ADHD）的临床效果。方法：将本院2018年10月—2019年9月收治的60例ADHD患儿作为研究对象，采用数字盲选法，划分为对照组（n=30，治疗方法：托莫西汀）和观察组（n=30，治疗方法：托莫西汀联合阿立哌唑），比较两组临床疗效、SNAP-IV量表评分、数字化消失测验、Conners父母用量表、儿童行为量表（CBCL）评分。结果：观察组患儿临床治疗总有效率明显比对照组高；观察组患儿SNAP-IV量表评分比对照组低；观察组患儿数字划消失误率及Conners父母用量表评分也比对照组低；观察组患儿CBCL评分普遍低于对照组（P＜0.05）。结论：采用托莫西汀联合阿立哌唑对儿童ADHD进行治疗，临床效果显著，SNAP-IV量表评分、患儿数字划消失误率、Conners父母用量表评分明显降低，CBCL评分明显增加。

简介：摘要目的探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的疗效及安全性。方法66例伴躯体症状的抑郁症患者随机分为氟西汀组33例，氟西汀合用阿立哌唑组33例，共治疗8周。于治疗前，治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)，副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果氟西汀合用小剂量阿立哌唑组疗效显著，合用药组与单用药组的显效率分别是84.85%和60.61%，差异有显著性(x2=4.89，P<0.05)。两组副作用均较小。结论氟西汀合用小剂量阿立哌唑治疗抑郁症起效快，可提高疗效。

简介：摘要目的探究帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑治疗强迫症临床疗效。方法研究时间2016年5月-2017年9月在我院收治的强迫症患者94例作为研究对象，通过随机信封法分为参照组（n=47）与治疗组（n=47）。两组患者均给予药物治疗，其中参照组给予帕罗西汀+2.5mg阿立哌唑进行治疗，治疗组则应用帕罗西汀+5.0mg阿立哌唑治疗，对比其临床治疗效果。结果治疗前两组患者耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）评分均无差异（P>0.05），经治疗后，Y-BOCS评分均有所下降，且治疗组患者的下降程度较参照组低，P<0.05。治疗组患者的临床治疗有效率明显较参照组高，P<0.05。结论针对强迫症患者，给予帕罗西汀+不同同剂量阿立哌唑进行联合治疗效果不同，其中以2.5mg阿立哌唑联合治疗效果最佳，可改善临床症状，具有一定的安全性和可行性。

简介：【摘要】目的：分析阿立哌唑联合氟西汀治疗首发精神分裂症患者抑郁症状的疗效。方法：研究阶段为 2017 年 1 月～ 2017 年 6 月，共纳入研究对象 79 例，均为 首发精神分裂症患者， 随机分为两组， 对照组采用阿立哌唑治疗 ，观察 组采取阿立哌唑联合氟西汀治疗，比较两组临床 效果。结果：观察组治疗总有效率 92.5% 高于对照组临床总有效率 76.92% ，差异有统计学意义， P ＜ 0.05 。两组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。观察组复发率 5.0% 低于对照组 20.51% ，差异有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论：针对首发精神分裂症患者采用阿立哌唑联合氟西汀可获得良好疗效，安全性良好，复发率低，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的对度洛西汀与氟西汀治疗首发抑郁症的临床效果进行分析探讨。方法将我院2014年1月～2016年6月收治的70例首发抑郁症患者随机分为对照组与观察组，对照组35例患者采用氟西汀治疗，观察组35例患者采用度洛西汀治疗，对比两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪变化及治疗有效率。结果两组患者治疗前的HAMA、HAMD评分无明显差异（P>0.05），治疗后均得到明显降低（P<0.05），且观察组明显低于对照组（P<0.05）。观察组治疗有效率为85.71%，明显高于对照组的62.86%（P<0.05）。结论对首发抑郁症患者采用度洛西汀治疗具有疗效确切、安全性高等优点，在临床上值得推广应用。