简介:摘要目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取2016年11月~2017年11月我院接收的80例宫外孕患者,按照电脑数字随机法分为观察组与对照组,各组40例,观察组给予腹腔镜手术,对照组给予开腹手术,对两组患者的临床疗效进行观察。结果观察组患者的手术时间、腹痛消失时间、肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组术中出血量明显少于对照组;观察组患者术后并发症的总发生率为10.0%,明显少于对照组的30.0%(P<0.05)。结论与进行开腹手术的效果相比,对宫外孕患者进行腹腔镜手术的效果更好,可明显缩短其治疗的时间,减少其术中的出血量,促进其身体的康复。
简介:摘要目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的宫外孕患者86例,随机分为观察组和对照组两组,每组43例观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间及输卵管再通率。结果观察组手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组输卵管再通率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕,疗效可靠,手术时间、排气时间以及住院时间均显著短于传统开腹手术,患者出血量明少,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的观察腹腔镜和开腹手术治疗胃癌的应用疗效。方法在2016年4月至2017年9月,选取我院胃癌患者68例,均分为对照组与观察组,对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,观察患者手术指标、临床指标、焦虑抑郁情绪、生活质量及并发症发生率。结果观察组患者手术时间比对照组长,出血量、住院时间比对照组短,SAS评分及SDS评分比对照组低,生活质量比对照组高,进食时间、排气时间、下床时间比对照组少,并发症发生率比对照组低,P<0.05。结论给予胃癌患者腹腔镜治疗,虽然手术时间较长,但是能促进患者恢复,有效缓解临床症状及焦虑抑郁情绪,降低并发症发生率,提高生活质量,效果较好,值得借鉴。
简介:摘要目的探究腹腔镜手术方式和传统的开腹手术用于治疗宫外孕患者,两种手术方式的疗效和术后对患者受孕率的有无影响。方法回顾性分析2014年1月-2015年9月在我院妇产科就诊并治疗的宫外孕患者76例,并且将76例患者分为腹腔镜手术组和传统开腹手术组(其中腹腔镜手术组52例,传统开腹手术组24例)。手术后观察两组评价指标并且在2年后对76例患者进行随访调查,收集患者的受孕情况。结果对比传统开腹手术组,腹腔镜组手术组患者的手术用时、肛门的排气时间、手术过程中出血量、以及患者下床活动频率、时间都明显的低于传统开腹手术组。并且与传统的开腹手术相比,腹腔镜手术术后能够加强输卵管再通且再次宫外孕的发生率减少。其差异有统计学意义(p<0.05)。结论与传统的开腹手术相比,腹腔镜手术治疗宫外孕的效果更加好,其安全性更高,并且可以明显减少再次宫外孕的风险,改善可了患者术后的宫内妊娠率,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕患者术后护理的不同,提高护理的有效方法和质量。方法随机选取从2016年1月到2017年11月我院收录治疗的60例宫外孕术后患者作为研究对象,分为腹腔镜和开腹两组,比较两组患者手术时间、离床活动时间、排气时间、疼痛时间、留置尿管时间、术后体温及住院天数。结果腹腔镜组的手术时间为(54±10.6)min,开腹组的手术时间为(51.0±11.2)min,无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组离床活动时间、排气时间、疼痛时间、留置尿管时间、术后体温及住院天数均少于开腹组(P<0.01)。结论腹腔镜手术组患者的术后恢复快,所需时间短,有效提高了护理水平,但技术要求高、视野范围小、操作范围窄、费用高是其不足。
简介:摘要目的探讨腹腔镜治疗胆总管结石与开腹手术的治疗护理比较。方法从2017年10月至2018年3月我院收治的胆总管结石患者50例进行分析,采用随机法将其分为两组,分别是对照组与观察组,各组25例患者,对照组采用开腹手术治疗护理,观察组采取腹腔镜治疗护理,对两组手术治疗进行对比。结果通过对比得出,观察组在手术时间、住院时间以及手术出血量明显比对照组少,差异具有统计学意义(p<0.05),观察组的并发症发生机率明显低于对照组的发生机率,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论采取腹腔镜治疗胆总管结石进行治疗护理时,效果明显高于开腹手术的治疗,且患者的恢复速度快,有较少的并发症,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨宫外孕运用腹腔镜手术与开腹手术治疗临床效果对比情况。方法选取我院在2016年9月至2017年9月治疗的宫外孕患者80例,按照随机分组原则将宫外孕患者分为对照组和观察组分别40例,对照组患者采取常规的开腹手术治疗,观察组患者则采用腹腔镜进行手术治疗。对比两组患者的临床治疗相关指标,包括患者的手术时长、下床活动时间、术中出血量、肛门排气时间、尿管留置时间以及腹痛消失时间和住院总时长.结果应用腹腔镜治疗的实验组患者的手术时间、术后腹痛消失时间及住院天数,均明显低于对照组,两组相比具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜在临床诊断与治疗宫外孕中具有安全有效、手术创伤小等优点,值得临床广泛推广和使用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果以及优缺点。方法回顾性分析2016年6月至2017年6月期间我院科室行阑尾切除术的急性阑尾炎患者的资料,纳入研究患者80例,分为腹腔镜组(40例)和开腹组(40例),比较2组患者手术中以及手术后的相关临床指标。结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,手术时间和住院时长均短于开腹组,首次排气时间也早于开腹组,以上各项指标比较均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症发病率以及镇痛人数均比开腹组要低,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除手术相比传统的开腹手术,具有在创伤口小、术后恢复快、并发症减少等方面的优点,并且患者在术后康复情况更为优秀。