简介：摘要目的评价强化免疫检验质量管理提高免疫检验准确性的价值和作用。方法分别抽取强化免疫检验质量管理实施前后的90例患者血清样本，实施前均为传统的免疫检验质量管理，归为对照组；实施后接受强化免疫检验质量管理，归为观察组。对比两组检验样本的平均变异指数，对比两组检验结果的准确性。结果结果显示胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能检测、甲胎蛋白这些样本平均变异指数观察组显著低于对照组（P<0.05）；针对各个项目的检验准确性，观察组高于对照组，但是在统计学上不存在差异（P>0.05）。结论检验科实施强化免疫检验质量管理可有效降低样本变异指数，促进免疫检验准确性提升，意义重大。

简介：【摘要】目的：探讨在临床免疫检验时加强免疫检验质量管理对检验准确性的意义。方法：选取2020年10月到2021年10月期间在我院采取免疫检验的患者，共有80例。采取随机抽签法均分2组，对照组实施常规质量管理，研究组实施加强免疫检验质量管理，对比检验准确率以及样本变异指数。结果：研究组患者各项样本变异指数均低于对照组患者；研究组样本乙肝4项免疫检验正确率显著高于对照组，P＜0.05。结论：在临床免疫检验过程中强化免疫检验质量管理可减少样本变异指数并提升检验准确率，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：观察在临床免疫检验中应用强化免疫检验质量管理对检验结果准确性产生的影响。方法：选择2020年1~6月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为对照组，所有患者均未接受强化免疫检验质量管理；选择2020年7月~12月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为研究组，所有患者均接受强化免疫检验质量管理。组间对比乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率与肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数。结果：研究组肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数均低于对照组，同时其乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率均高于对照组，统计学对比有差异（p＜0.05）。结论：强化免疫检验质量管理对临床免疫检验检的准确性有非常重要的影响。

简介：【摘要】： 临床免疫检验的目标是及时检验出患者的疾病，为后期的疾病治疗以及病情监督做准备。临床检查是为疾病的诊断和治疗提供指标参考的重要手段，已成为现代诊断和治疗的重要组成部分。免疫测定是通过免疫测定技术进行的指标检测，包括酶免疫，放射免疫，化学发光免疫等技术。特别是近年来，随着检测设备和技术的发展，很多医院临床免疫学硬件条件得到了迅速改善。但是在现代医学中，免疫检验会受到很多因素影响，选用精准的免疫检验方法，避免其他因素对免疫检验治疗的影响，可以保证检验质量，本文分析了强化免疫测定质量对免疫测定准确性的影响，希望可以作为相应医学研究的参考。

简介：　　【摘 要】目的：通过研究剖析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法：以我院 2017 年 2 月至 2020 年 2 月间来进行免疫学检查的患者 100 例为实验对象，并按照随机奇数偶数法进行分组，分别是参照组和研究组，参照组仅沿袭采用常规质量控制管理，研究组采用强化免疫检验质量管理，分析不同管理方法对临床免疫检验准确性的影响。结果：在对患者乙肝检测结果方面的比较上，研究组检测准确度要明显高于参照组（ P<0.05 ），研究组检验结果各项变异指数要明显比参照组低（ P<0.05 ） ; 在乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化、原发性胆汁性肝硬化的检出率上，研究组要高于参照组（ P<0.05 ）。结论：通过强化免疫检验质量管理，可有效提高临床免疫检验的准确性，从而为临床治疗方案的制定与实施奠定坚实基础，积极影响显著。 　　【关键词】免疫检验 ; 质量管理 ; 检验准确性 　 [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of quality management of immunoassay on the accuracy of clinical immunoassay. Methods: 100 patients in our hospital who had Immunology Examination from February 2017 to February 2020 were divided into reference group and study group according to random odd even method. The reference group only adopted routine quality control management, while the study group adopted intensified quality management of Immunology Examination, and analyzed the influence of different management methods on the accuracy of Clinical Immunology Examination. Results: in the comparison of hepatitis B test results, the test accuracy of the study group was significantly higher than that of the reference group (P < 0.05), and the variation index of the test results of the study group was significantly lower than that of the reference group (P < 0.05); in the detection rate of hepatitis B, hepatitis B cirrhosis and primary biliary cirrhosis, the study group was higher than the reference group (P < 0.05). Conclusion: by strengthening the quality management of immunoassay, the accuracy of clinical immunoassay can be effectively improved, so as to lay a solid foundation for the formulation and implementation of clinical treatment plan, with a significant positive impact.

简介：摘要目的分析免疫检验质量管理强化手段对于提升临床免疫检验工作准确性的临床价值。方法择取2013年7月-2015年11月我院检验科接收的住院患者血清检验样本384例作为本次研究对象，按照患者的检验样本的送检时间先后顺序，随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含192例血清检验样本，全部检验样本在采集和实验室检验操作过程中，均严格遵照相关操作规程，参照组检验样本应用常规性质量控制措施，研究组检验样本应用强化检验质量管理控制措施，观察比较两组检验样本的检验准确性。结果研究组检验样本在血清癌胚抗原、前列腺特异抗原、绒毛膜促性腺激素以及CA125等生理指标方面的变异指数，均显著低于参照组检验样本，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组检验样本的检验准确率显著高于参照组检验样本，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对检验科收检的血清检验样本应用强化免疫检验质量管理手段，能够显著降低患者血清检验生理指标的变异指数，提升血清样本临床检验工作的准确性，优化患者在患病期间的诊断技术水平和诊断结果获取质量，值得在临床医学实践过程中予以推广运用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 分析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法 随机抽取在该院进行临床免疫检验的患者 260例作为观察样本，其中 2017年 6月— 2018年 6月期间未实施强化免疫检验质量管理时收治的 120例作为对照组， 2018年 7月— 2019年 7月期间实施强化免疫检验质量管理后收治的 140例作为研究组。对比两组患者临床免疫检验的准确性。结果 研究组患者实施强化免疫检验质量管理后的检验准确率 98.57%（ 138/140）明显高于对照组的 84.17%（ 101/120），且不良事件发生率明显低于对照组，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 实施强化免疫检验质量管理有助于临床免疫检验的准确率的提高，进而提高疾病诊断的效率，效果确切。  　　 [关键词 ] 强化免疫检验 ;质量管理 ;临床检验 ;准确率  [Abstract] Objective To analyze the influence of quality management on the accuracy of clinical immunoassay. Methods 260 cases of patients with clinical immune test in our hospital were randomly selected as observation samples, 120 cases were treated in the period from June 2017 to June 2018 without the implementation of quality management of intensive immune test as the control group, and 140 cases after the implementation of quality management of intensive immune test from July 2018 to July 2019 were selected as the study group. The accuracy of clinical immunoassay was compared between the two groups. Results the accuracy rate of the study group was 98.57% (138 / 140), which was significantly higher than that of the control group (84.17% (101 / 120), and the incidence of adverse events was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of quality management of intensive immunoassay is helpful to improve the accuracy of clinical immunoassay, and improve the efficiency of disease diagnosis.

简介：

简介：

简介：摘要:目的探讨临床强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法本研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象是免疫检验者40例，分为两组，管理方式分别是常规管理、质量控制管理，对比诊断结果。结果对于准确性、可靠性，研究组更优，P

简介：摘要：目的：实验将针对临床免疫检验准确性进行提升，分析强化免疫质量检验管理的效果。方法：选择2021年1月截止于2022年9月的本院的血清样本进行检测，共计500份。对照组为常规质量控制管理，观察组为强化免疫质量检验管理，对比管控成果。结果：从数据可见，观察组样本检测准确率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。此外，在对比胰岛素指标测定变异指数、甲状腺功能指标测定变异指数、甲胎蛋白指标测定变异指数中，观察组低于对照组，存在差异。结论：采用免疫质量检验管理能够进一步提升工作的严谨性，也为患者疾病的诊断提供了更专业的服务，值得推广。

简介：【摘要】目的：探索强化临床免疫检验带教质量管理应用价值及对临床免疫检验准确性影响。方法：研究以检验医学生作为研究样本，样本量40例，时间点截取2020年1月-2023年12月，按照随机双色球抽取方式划分两组，对照组开展常规免疫检验带教质量管理，观察组开展强化临床免疫检验带教质量管理，观察两组临床带教质量。结果：观察组基础理论知识成绩、临床实践操作成绩分值高于对照组（P＜0.05）。观察组临床带教满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：强化临床免疫检验带教质量管理应用价值显著，强化免疫检验质量管理方法，促使临床免疫检验准确性提升，具有积极的推广价值。

简介：摘要目的通过研究剖析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法以我院2017年2月至2018年2月间来进行免疫学检查的患者100例为实验对象，并按照随机奇数偶数法进行分组，分别是参照组和研究组，参照组仅沿袭采用常规质量控制管理，研究组采用强化免疫检验质量管理，分析不同管理方法对临床免疫检验准确性的影响。结果在对患者乙肝检测结果方面的比较上，研究组检测准确度要明显高于参照组（P<0.05），研究组检验结果各项变异指数要明显比参照组低（P<0.05）；在乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化、原发性胆汁性肝硬化的检出率上，研究组要高于参照组（P<0.05）。结论通过强化免疫检验质量管理，可有效提高临床免疫检验的准确性，从而为临床治疗方案的制定与实施奠定坚实基础，积极影响显著。

简介：摘要目的探讨加强免疫检验质量管理对于提高临床免疫检验准确性的效果。方法对照组仅实施常规的临床免疫检验质量管理控制，观察组实施强化免疫检验的质量管理。结果观察组的样本免疫检测准确性略高于对照组，观察组的样本胰岛素水平、胰岛素抗体水平、甲状腺的功能检测水平及甲胎蛋白水平均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过加强免疫检验质量管理可有效提高临床免疫检验的准确性，有利于提高临床诊断与治疗效果。

简介：厦门市中医院检验科361009摘要目的我国医学行业发展迅速，临床医学中，免疫学检验的地位逐渐提升，所占的重要性也来越大，在医学发展的大背景下，免疫学检验也得到了迅猛发展。对于生化检验、免疫学检验、临床检验和微生物检验等项目来说，半自动和全自动化对临床医学的发展而言是十分重要的。而充分利用科学技术的进步，引入最先进的检测设备，能够确保检测结果更加准确和客观，而免疫学检验的质量管理需要医学发展的大力支持，只有医学发展了，免疫学检验的质量才能从根本上提升起来。

简介：工业作为一个国家的第二大支柱产业，对国民经济的发展起到主导性作用，工业的快速发展离不开工业设备的支持，随着工业化程度的提高，工业设备深入到人民日常生活的各个角落，其中涌现出一大批特种设备，特种设备有别于普通工业设备，其危险性极高，不正当的操作使用，就可能发生工业事故，危及人们的生命安全，造成巨大的经济损失，为保证特种设备的安全运行，必须从生产，使用，检验三个环节都进行严格把关，特种设备在出厂以后产品的加工质量和使用条件已经被确定，因此从检验环节入手，及时发现设备在运行过程中出现的质量问题，及时做出正确的处理，避免事故的发生，有着极其重要的作用。本文就如何强化特种设备检验质量管理的方法进行探究。

简介：

简介：摘要目的研究分析医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的影响。方法此次研究的对象是选取我院2015年6月到2016年10月接受治疗患者的血清样本100份，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为观察组和对照组各50例。对照组进行常规的质控处理，观察组则使用强化免疫检验质量管理，对二者的检验准确率以及各种变异指数进行对比分析。结果对比两组患者，观察组患者的各项变异指数要明显优于对照组，其样本的检验准确率也优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论强化医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的提升有着极为重要的影响。

简介：摘要目的研究分析医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的影响。方法此次研究的对象是选取我院2015年6月到2016年10月接受治疗患者的血清样本100份，随机将其分为观察组和对照组各50例。对照组进行常规的质控处理，观察组则使用强化免疫检验质量管理，对二者的检验准确率以及各种变异指数进行对比分析。结果对比两组患者，观察组患者的各项变异指数要明显优于对照组，其样本的检验准确率也优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论强化医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的提升有着极为重要的影响。

简介：摘要：目的：观察免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的实际应用情况，探讨其临床检验效果。方法：研究对象为 180例我血站从临床获取的免疫检验的患者， 随机均分成两组，即实验组与对照组。对照组接受常规免疫检验， 实验组采纳免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式。并且在检验过程中，详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标，并进行对比分析。结果：在观察免疫检验的实际应用中，实验组的临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的对照组，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式，其检验结果更可靠、更准确。