强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响分析

强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响分析

周育洋 王雪梅

泗阳县人民医院；江苏 泗阳县 223700

【摘要】目的：观察在临床免疫检验中应用强化免疫检验质量管理对检验结果准确性产生的影响。方法：选择2020年1~6月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为对照组，所有患者均未接受强化免疫检验质量管理；选择2020年7月~12月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为研究组，所有患者均接受强化免疫检验质量管理。组间对比乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率与肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数。结果：研究组肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数均低于对照组，同时其乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率均高于对照组，统计学对比有差异（p＜0.05）。结论：强化免疫检验质量管理对临床免疫检验检的准确性有非常重要的影响。

【关键词】强化免疫检验质量管理；免疫检验；准确性；影响

免疫检验是临床诊断许多疾病不可或缺的手段，其准确性会给患者病情诊断结论和治疗效果带来直接的影响，这意味着临床需要确保免疫检验结果的准确性，以使患者得到适合的诊断和治疗，而要确保免疫检验的准确性，则要加强对免疫检验各个流程的质量管理，以减少各种因素的干扰。本文选择2020年1~6月期间、7月~12月期间进行临床免疫检验的患者各50例，试观察强化免疫检验质量管理应用与否对免疫检验准确性产生的影响。

1 方法及资料

1.1 研究对象

选择2020年1~6月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为对照组；选择2020年7月~12月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为研究组。对照组：男32例，女18例；年龄28岁~70岁，平均（49.97±14.27）岁。对照组：男31例，女19例；年龄29岁~69岁，平均（49.93±14.29）岁。将年龄、性别纳入组间对比，P＞0.05，两组之间可对比。

1.2 方法

对照组未接受强化免疫检验质量管理，仅按照常规流程进行临床检验，如检验前保证患者生理、心理状态良好，了解其病史和过敏史，选择粗直的静脉采集血液，以先进的仪器进行检验，等等，尽量减少干扰因素的影响。

研究组则接受强化免疫检验质量管理：①使用先进技术进行临床检验，如S酶联免疫法、迈瑞6000i全自动免疫化学发光分析仪等^[1]。②对从事免疫检验的工作人员进行培训，负责培训者必须要有丰富的经验，选择骨干技师，培训过程中编写出明确的检验流程和重要注意事项，要求被培训者熟记，以保障其具有足够高的专业素养和规范的检验操作，避免因操作不当而使检验结果出现偏差^[2]。③加强环境管理，无论是采集室还是实验室，都需要保证空气清洁度符合标准，温湿度适宜，以免所采集的标本变质，影响检验结果。④加强时间管理，标本采集后应及时送达实验室，实验室接到标本后也应尽快进行免疫检验，以免标本应放置时间过长而变质^[3]。⑤加强设备管理：定期清洗与维护设备，确保设备运行良好，以免因设备故障而影响到检验的准确性。⑥其他：安排多人仅反复审核，避免主观原因影响到检验结果的准确性。

1.3 观察指标

组间对比乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率与肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数。

1.4 数据分析方法

数据处理均使用软件SPSS-19.0，计数资料、计量资料表现形式分别为n(％)和（x^-±s），检验分别使用χ2和t值。若P值＜0.05，则组间对比有显著性差异。

2 结果

2.1 平均变异指数

研究组肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数均低于对照组，统计学对比有差异（p＜0.05）。见下表。

表1 平均变异指数的组间对比（x^-±s）

2.2 检验准确率

研究组乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率均高于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。见下表。

表2 检验准确率的组间对比（n，%）

3 讨论

免疫检验对疾病的诊治有着非常重要的意义，临床需要确保免疫检验结果的准确性，常规免疫检验缺乏质量管理，检验准确性容易出现偏差，许多指标的变异指数都比较大，这无疑是不利于对患者病情的诊疗。对此，临床可以开展强化免疫检验质量管理，从环境、设备技术等多方面实现对免疫检验的质量控制，相较于常规免疫检验，强化免疫检验质量管理可以使检验人员具有更高的专业水平，可以使检验技术更加先进、对检验结果有更高的准确性，同时，其还可以规范免疫检验各个流程，减少各种主客观因素对检验结果准确的干扰，故可以在最大程度上确保临床检验的准确性^[4]。见结果，研究组肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数均低于对照组，同时其乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率均高于对照组（P＜0.05），正可以证明以上论点。

结语：

在免疫检验中应用强化免疫检验质量管理不仅可以降低平均变异系数，还能提高检验准确性，故临床应积极推行。

【参考文献】

[1]王静.强化免疫检验质量管理对临床免疫检验检出率的影响[J].中国当代医药,2021,28(02):152-154.

[2]郭连坤,李琳,李丹.强化免疫检验质量干预对临床免疫检验准确性的影响研究[J].中外医疗,2020,39(26):187-188+195.

[3]魏昊,张博林.强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响研究[J].中国卫生产业,2019,16(11):153-154.

[4]程丽敏,王敬衍.强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响研究[J].中国医药科学,2018,8(09):86-88.