简介:摘要目的探讨微创口腔根管治疗在牙体缺损的临床治疗效果。方法选取我院2017年12月至2018年10月收治的后牙体缺损患者90例进行研究,采用随机数字法将其分为对照组和观察组均45例患者,对照组采用常规治疗,观察组采用微创口腔根管治疗,分析对比两组临床治疗有效率及不良反应发生率。结果观察组不良反应发生率4.4%(2/45),发生牙龈炎1例、裂缝1例;对照组不良反应发生率17.8%(8/45),发生牙龈炎4例、裂缝4例,组间对比研究组明显低于对照组,P<0.05,x2=4.050。对照组患者对修整效果的总体满意率为77.78%,观察组为95.56%,其中,观察组十分满意为35例(77.78%),基本满意8例(17.78%),不满意2例(4.44%)。结论微创口腔根管治疗后牙体缺损的临
简介:摘要目的探讨根管治疗牙齿疾病的临床方法及疗效。方法将我院口腔科自2009年1月至2011年12月收治采用根管治疗的100例患者按照随机自愿的原则分成两组,试验组50(66颗患牙)例患者,对照组50(66颗患牙)例。试验组采用常规的多次根管治疗方法,对照组采用一次法根管治疗方法进行根管填充。两组患者在根管预备以及根管填充后均进行X光检测,两组患者在年龄、性别不存在差异具有统计学意义。结果根据对试验组与对照组患者术后1年的随访观察,试验组成功率94.00%,对照组成功率为90.00%,两者具有显著性差异,P>0.05。两组患者术后一周的疼痛评价中,试验组为0.3士0.2,对照组为0.6士0.4,两组患者无显著性差异,P>0.05。结论根管治疗牙髓炎和根尖周病疗效确切,值得临床推广。
简介:摘要目的通过对我院收治患者的病例资料和临床表现分析,讨论口腔根管治疗的治疗效果。方法选择2010年4月至2013年4月期间前来我院治疗的48例牙髓疾病和根尖周病症患者。48例患者均实施根管治疗,通过传统方式和逐步后退方式完成根管预备,并行牙胶尖和糊剂侧向加压方式实现根管填充,此过程中保证牙胶尖和根管器械都应完全符合国家相关标准。治疗前后都要对患者的患牙进行X线片拍摄,做好记录,之后按照线片显示全面评估根管预备工作完成情况和根管填充质量。结果130颗患牙中,恰填116颗,恰填率为89.23%;欠填4颗,欠填率为3.08%,超填10颗,超填率为7.69%。对所有患者实施根管治疗后,患者病情程度有了很大的缓解,130颗患牙中,121颗患牙治疗有效,占比93.08%,9颗患牙治疗无效,占比6.92%。结论目前,有关牙髓疾病和根尖周病的治疗中,能够保留患牙的较为有效的方式是实施根管治疗,这种治疗方式能够很大程度上缓解患者病情。
简介:摘要:目的,探讨口腔根管治疗时利用超声波技术冲洗的效果。方法选取2019年1月至2021年5月该院收治的牙髓病和慢性根尖周病患者200例,按就诊顺序分为对照组与观察组各100例。两组均行根管治疗,对照组采用传统冲洗技术,观察组采用超声波冲洗技术,比较两组预备根管时间及填充效果等。结果观察组预备根管时间短于对照组,治疗后VAS评分及并发症发生率(2.0%)低于对照组(9.0%),填充优良率(98.0%)高于对照组(91.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论口腔根管治疗中实行超声波冲洗技术能有效缩短预备根管时间,缓解疼痛,提高填充效果。
简介:摘要目的探讨口腔根管治疗技术治疗牙髓的临床效果。方法2015年2月到2016年10月选择在我院诊治的90例牙周牙髓联合病变作为研究对象,遵循患者自愿原则分为观察组与对照组各45例,观察组采用一次法根管治疗术,对照组采用多次法根管治疗术。结果观察组与对照组术后1个月总有效率分别为97.8%和82.2%,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。术后1个月观察组与对照组的疼痛评分分别为1.72±0.45分和2.44±0.52分,都明显低于治疗前的4.88±0.52分和4.78±0.61分(P<0.05),且术后1个月观察组的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。结论一次法口腔根管治疗技术治疗牙周牙髓联合病变能提高治疗疗效,缓解术后疼痛,有很好的应用价值。
简介:摘要目的探讨口腔显微根管在临床的治疗效果。方法选取我院2013年4月~2015年9月期间接受根管治疗的86例牙科疾病患者作为研究对象,将其随机分为观察组(口腔显微根管)和对照组(常规根管)各43例,对比两组患者的近期和远期疗效。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(95.3%>83.8%,P<0.05),其治疗成功率同样高于对照组(93.0%>74.4%,P<0.05)。结论在急性牙髓炎和牙髓根尖周病等牙科疾病的治疗当中,口腔显微根管在临床的临床疗效显著,提高了治疗有效率和成功率,进而改善患者的生活质量,促进其尽快的恢复,具有重要的临床意义。
简介:摘要目的分析和研究口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选取2012年10月—2014年8月急性牙髓炎患者94例,将其按投币随机法分为观察组47例与对照组47例。对照组患者采用传统根管治疗法行临床治疗;观察组患者采用一次性根管治疗法行临床治疗,将两组患者近期与远期疗效进行对比。结果两组患者治疗7天后的疗效相比较观察组治疗有效率高于对照组P<0.05。两组患者治疗6个月后的疗效相比较两组患者治疗成功率无明显差异P>0.05。结论将一次性根管治疗方法应用于急性牙髓炎患者治疗中,其能够有效预防感染扩散,减少患者治疗次数,对减轻患者经济与精神负担及节省医疗资源均具有重要作用。
简介:摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗,治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组(83.64%VS58.18%),重度疼痛率显著低于对照组(1.82%VS10.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著,可以显著降低患者的疼痛程度,具有在临床上进行大力推广应用的价值。