简介:摘要目的探究护理小儿夜间发热急诊的相关方法以及要点,为治疗小儿夜间发热提供一定的理论基础。方法本次实验选取2016年2月份至2017年2月份医院接收的98名夜间发热的患儿作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患儿平均的分为实验组和对照组,每组49名患者。对照组患者主要是采取常规性的护理方式,实验组患儿在接受常规性护理的基础上实行全面护理。实验结束后,对比两组患儿的实际治疗效果,以及患儿家属对治疗的满意程度。结果实验结束后,两组患儿的病情均有所改善,但是改善的情况并不相同,实验组患儿病情的改善情况要好与对照组患者,两组患儿的病情差异具有统计学意义(p<0.05)。家属对两种护理方式的满意程度是不相同的,实验组患儿的家属对护理方式的满意程度高于对照组患儿,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论根据实验的结果可以明显的看出,虽然说传统的护理方式对治疗小儿夜间发热有着一定的治疗效果,但是治疗的效果并不明显,在常规性护理的基础上实行全面的护理不仅可以有效的提高患儿的治疗情况,更可以获得患儿家属的满意度,所以说这种护理方式值得在临床治疗上推广和使用。
简介:摘要目的分析急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用效果。方法选取于2015年的6月~2017年的10月被送至我院急诊治疗的心绞痛病患50例,按照实施的护理内容不同将患者分别纳入干预组和常规组,常规组予以常规护理,干预组实施急诊救治模式护理干预,对比护理效果。结果干预组与常规组相比急诊明确诊断时间和急诊救治时间均更短;干预组患者对急诊护理服务的满意度高于常规组,组间比较可见明显差异,P<0.05。结论急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中应用发挥了明显的优势,能够帮助患者缓解疼痛和不良情绪,提高救治环节的效率性,保障其预后。
简介:摘要目的研究和分析急危重症患者急诊呼吸阶段性治疗的临床观察与护理。方法将我院2017年10月-2018年2月收治的34例急危重症患者临床资料作为本次研究对象,在呼吸阶段性治疗过程中,进行呼吸机资料,并施之于全面的护理干预措施。结果通过呼吸阶段性治疗以及全面的护理干预措施,34例急危重症患者中32例(94.1%)呼吸衰竭获得很好的纠正,2例(5.8%)患者通过积极的治疗与护理干预无效而发生死亡。结论临床上急危重症患者呼吸阶段性治疗期间,施之于全面的护理干预措施,不仅能提高急危重症患者的呼吸复苏成功率,纠正患者呼吸衰竭提高治疗效果,促使患者康复具有非常重要的意义。
简介:摘要目的通过对骨科急诊石膏固定患者进行护理干预,了解骨科急诊石膏固定患者的护理需求,探讨护理干预对治疗效果的影响。方法随机选取从2016年11月~2017年11月于我院骨科急诊就诊的并行石膏固定的60例患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组各30例,自行设计调查表调查两组患者的护理需求,对照组采取常规护理方式,研究组根据护理需求采取相应的护理干预措施,一段时间护理结束后,比较两组护理效果。结果两组在一般资料方面差异无统计学意义,研究组经护理干预后,其石膏折断率和并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著升高。结论针对骨科急诊石膏固定患者护理需求所采取的护理干预措施针对性强,效果显著,并发症发生率也很低,值得面向大众推广。
简介:摘要目的对小儿高热惊厥的急诊护理方法进行探讨,观察干预效果,为临床实践提供参考和指导。方法将收治的100例小儿高热惊厥患儿作为临床研究对象,按照随机的方式将其划分为急诊护理组与常规护理组,两组患儿均等各50例,对常规护理组患儿实施常规护理措施,对急诊护理组患儿实施急诊护理措施,对比两组患儿的疗效情况。结果在不同护理措施的干预下,两组患儿的治疗总有效率、复发率、退热时间、住院时间均呈现出了明显的差异,和常规护理组患儿相比,急诊护理组患儿的治疗总有效率更高、复发率更低,且退热时间、住院时间更短,各项观察指标对比差异均具有统计学意义。结论和常规护理相比,对小儿高热惊厥患儿实施急诊护理,可以提高患儿的治疗总有效率,降低其复发率,同时缩短其退热时间和住院时间,值得加强临床推广与实践。
简介:摘要目的探析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的影响。方法60例心肺复苏患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组使用常规护理,观察组使用急诊护理干预,观察比较两组的护理效果及不良反应发生情况。结果对照组显效11例(36.7%),有效12例(40.0%),无效7例(23.3%),总有效率为76.7%;观察组显效18例(60.0%),有效11例(36.7%),无效1例(3.3%),总有效率为96.7%;观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组胸部不适4例(13.3%),抽搐2例(6.7%),反应迟钝5例(16.7%),不良反应发生率为36.7%;观察组胸部不适1例(3.3%),抽搐0例(0),反应迟钝0例(0),不良反应发生率为3.3%;观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心肺复苏后患者使用急诊护理干预有较好的效果,能有效降低不良反应发生率,患者预后更好,应在临床中予以推行。
简介:摘要目的针对急诊心绞痛患者接受急诊救治模式护理干预的效果进行分析,探讨其临床应用价值。方法随机在2016年2月到2018年2月期间我院急诊科室接诊的心绞痛患者中择取120名,将其按照抽签的方式分成实验组和参照组两组,对参照组行以急诊常规护理干预,对实验组联用急诊救治模式护理干预。观察两组患者的护理救治效果、干预前后的SAS评分以及SDS评分,并了解患者家属对于急救的满意程度。结果经过不同的护理干预措施,实验组患者的各项指标均显著好于参照组,且在护理满意程度上,实验组患者家属更高,均存在P<0.05。结论在急诊临床中,使用有效的救治模式进行护理,能够提升急诊救治的整体效果,并且能够缓解患者的负面情绪,令患者及患者家属更加满意,临床意义显著。
简介:【摘要】:目的:分析研究急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用价值。 方法:本文观察对象为在本院心内科接受治疗的急诊心绞痛患者, 78例患者的入院时间为 2015年 2月至 2017年 2月期间,通过单双号分组方式将患者分为两组并分别给予常规急诊内科护理(对照组)与急诊救治模式护理干预(观察组),对两组患者的心理状况、静脉通道开放用时、停留于急救室时间、入院 10分钟后 FPS-R评分以及满意度情况。 结果:观察组患者的 SAS评分与 SDS评分均较对照组低,其护理满意度评分则明显高于对照组;观察组患者的静脉通道开放用时、停留于急救室时间短于对照组,入院 10分钟后 FPS-R评分明显较对照组低, P< 0.05。 结论:急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中有较高的应用价值。
简介:摘要目的探究将目标护理措施应用于急诊护理干预中对提高患者护理工作满意度和降低医患纠纷发生率的效果。方法选择我院中2015年8月至2017年4月间收治的急诊患者80例作为研究对象,按照患者随机抽签分组方案,将所有患者分为对照组和实验组,每组中均包含40例患者;对照组患者采用常规急诊护理干预,而实验组患者则应用目标护理措施方案,对比两组患者对护理工作的满意度,分析医患纠纷的发生率。结果实验结果显示,实验组患者的护理满意度评分较对照组明显增高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。并且实验组患者的医护患纠纷发生率较对照组明显更低,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将目标护理措施应用于医院的日常查房工作中,能够有效提高患者对护理工作的满意度,有利于提高护患关系,避免医疗纠纷的发生,具有十分积极的应用意义,值得推广使用。