简介:摘要:目的:对全自动洗胃机在中毒急诊患者洗胃中的使用效果展开分析与研究。方法:本文择取本院2021年4月-2022年4月收治的全面中毒患者中的26例作为此次的主要研究对象,随机分成两组,对照组、观察组,每组分别包含13例患者。观察组:采取全自动洗胃机干预,对照组:采取传统洗胃法干预,总结不同方式洗胃后患者的临床效果、并发症情况、洗胃相关指标等数据。结果:两组在临床有效率上对比,观察组较好,观察组的并发症发生率为7.7%,显著低于对照组的53.8%,且观察组的临床症状消失较早,洗胃时间少于对照组,对照组的住院时间以及洗胃液残余量显著多于观察组,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P
简介:摘要:目的:探究全自动洗胃机联合集束化护理对于急诊中毒患者洗胃的实际应用价值。方法:选择我院入院时间为2020年8月~2021年8月收治的所有中毒患者中,筛选出行洗胃治疗且符合此次探究标准的患者80例,将患者的入院序号完全打乱,选择双盲法进行分组,将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。给予A组常规人工洗胃,B组则采取全自动洗胃联合集束化护理。比较两组患者救治相关指标及并发症发生情况。结果:B组患者救治指标优于A组,差异较大P<0.05。B组患者不良状况发生率为5.00%(2/40)低于A组25.00%(10/40),差异较大P<0.05。结论:采取集束化护理可提升全自动洗胃机洗胃患者的治疗效果,缓解患者症状,缩短住院时间,降低患者出现并发症的发生几率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在急诊中毒洗胃患者中开展循证护理服务的临床应用价值。方法:随机筛选我医院急诊接收的30例中毒洗胃患者,以随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组各15例,对照组患者给予常规洗胃护理,观察组患者则采取循证护理服务,对比两组最终护理效果。结果:护理治疗后同对照组比较,观察组患者的首次吸出液体时间、洗胃操作时间以及临床症状改善时间均明显缩短,洗胃期间并发症发生率较低,治疗期间患者焦虑情绪得到及时改善,最终患者及家属对此次护理满意度评分也较高(P<0.05)。结论:对急诊中毒洗胃患者及时开展循证护理服务,能够有效提高急诊洗胃救治效率,及时改善患者的中毒症状。
简介:摘要:目的:探讨患者在急诊中对中毒进行洗胃治疗时,采用循证护理方式进行干预所达到的治疗效果。方法:2019年6月到2020年9月,某院选择92例急诊中毒洗胃患者作为研究对象,本次研究分为两组,普通组46例患者,对其在洗胃过程中采用传统的方式进行护理;研究组46例在传统护理的基础上增加循证护理。观察两组患者的洗胃时间、首次吸出液体的时间。结果:在对两组患者进行满意度调查时发现,研究组患者对于护理的满意程度要比普通组患者的满意程度高,而在洗胃及吸出液体的时间花费上,研究组所需要的时间也明显低于普通组,两组患者在对比过程中,存在一定的差异,且具有统计学意义。结论:在急诊洗胃过程中,采用循证护理模式进行护理干预,能够提高对患者的洗胃效果,同时还能缩减对患者的抢救时间,最大程度上减少了不良事件发生的概率,另外就是对提高患者的满意程度也有所帮助,因此,在临床治疗的过程中,应大力推广。
简介:摘要:目的:观察舒适护理应用到中毒患者洗胃护理中的疗效。方法:参与本次试验研究的患者为2019年1月-2021年5月在我院急诊科诊治的40名急诊中毒洗胃患者。本次研究采取的是对比方式,因此将所有患者按照奇偶数均分为两组,其中20位患者采取的是常规护理方式为对照组,另外20位患者采取的是舒适护理方式为实验组,对两组患者的焦虑、抑郁评分、不良反应、舒适度评分和满意度进行评分,并对两组评分进行对比。结果:两组患者在干预前各项评分均没有差异,但是在护理介入后两组的各项评分均有所提高,其中实验组的评分均高于对照组;并且在满意度和不良反应发生率方面实验组均高于对照组。结论:舒适护理应用于急诊中毒患者的洗胃护理中,可有效提高患者满意度,降低患者不良反应发生率,值得推广。