简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析急诊患者实施医护一体化急诊护理流程对护理质量的影响。方法：抽取我院急诊科接收的100例患者，均在2021年1月~2021年12月期间接收，分为2组，分别应用不同护理模式，即常规急救护理和医护一体化急诊护理流程，观察两组结果。结果：急诊室停留时间：研究组更短（P＜0.05）；抢救成功率、护理质量评分、护理满意度评分：研究组均更高（P＜0.05）。结论：急诊患者护理中应用医护一体化急诊护理流程可促使抢救成功率有效提升，并可缩短患者急诊室停留时间，提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察医护一体化急诊护理流程对门急诊患者的护理效果。方法：选取医院收治的50例门急诊患者（研究时间为2020年1月-2023年1月）。按照数字随机表法分为两组：对照组（25例，应用常规急诊护理流程方法）、观察组（25例，应用医护一体化急诊护理流程方法）。结果：对照组护理质量评分、对医护人员的满意率比观察组更低（P＜0.05），对照组分诊、问诊以及取药时间等比观察组更长（P＜0.05）。结论：医护一体化急诊护理流程可显著提高患者的满意率和护理质量评分，缩短分诊、问诊以及取药时间等。

简介：摘要：护理工作是急诊门诊工作的重要组成部分，涉及各科室的门诊工作。优化临床护理工作流程，建立先进的护理管理模式，是有效提高患者满意度和护理质量的重要手段。本文通过界定医院急诊门诊部护理流程优化、服务盲点优化护理流程的意义和对策，总结了国内外医院急诊门诊护理流程优化管理的研究成果。

简介：摘要：目的：研究实施急诊护理流程优化干预策略对急诊病人护理服务的影响价值。方法：本文对照组的调查数据为2020年2月至2020年11月，随机抽取本院34例急诊收入患者的相应样本内容。本组实施急诊护理过程常规干预策略。试验组的调查数据为2021年2月至2021年11月，随机抽取本院急诊收入34例患者的相应样本内容。本组实施急诊护理流程优化干预策略，研究急诊抢救成功总价值和急诊抢救满意度总价值。结果：与对照组相应的测试指标相比，试验组急救成功总数值有所提高（P

简介：摘要：在急诊中，护理流程的优化措施对急诊患者的影响非常大。临床护理的主流理念推荐优化急诊护理流程，即提升急诊护理能力及护理质量做到紧张而又有秩序的急诊护理。急诊是医院对外服务的窗口，也是患者评价医院服务质量的标尺。随着护理知识不断更新，作为新时代的护理人员，要与国际接轨，与时俱进，提高护理质量，走在护理工作前沿。急诊护理始终以患者为主，不断优化护理流程、深化护理工作，从而能够提供给患者更加具有规范化的护理。优化急诊护理流程对于推进急诊护理能力，增强急诊科学科建设有一定的重要意义。本文首先分析了急诊护理流程优化，其次探讨了优化护理对患者的影响，从而提高其自我护理水平和护理满意度。

简介：摘要：目的：探究急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果。方法：选取2021年6月-2022年6月医院急诊科收治的100例患者，随机数字表法分为观察组(给予优化急诊护理流程措施)和对照组(给予常规护理)，各50例。结果：观察组抢救成功率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组手术室、重症监护室、CT室转运时间短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；干预后，观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在急诊患者抢救中优化急诊护理流程，可以提高抢救成功率，降低不良反应发生率，缩短转运时间，使患者的不良情绪和生活质量得到明显改善。

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P

简介：【摘要】目的：探讨在急诊情况下实施急救过程中，对急救过程进行优化对急诊患者的影响。方法：从2021年6-2022年6月份我院急诊科中选择100名病人，采用随机数字表法将其分成两组，分别是观察组和对照组，每组50名。结果：与对照组相比，观察组的手术成功率明显提高，ADR的发生率明显降低，P

简介：摘要：此次探究目的则是针对急诊护理流程对急诊患者急救效果。采用的方法则是将某医院所收治的60例急诊患者归纳词是探究当中，随机将其分为两组每组人员有30例，其中常规组采取的是常规急诊护理方法，研究组则开展的是急诊护理流程，针对这两组患者的急救效果进行对比。得出来的结果则是跟对照比进行对比，研究组的抢救时间，分诊评估时间等都要短。并且抢救成功效率和护理满意度要高，这个小组梗死再发概率和并发症发生概率都要低（P

简介：摘要：目的，针对当前我国急诊患者的实际护理情况进行研究，探究采取急诊护理流程优化措施对于急诊病人的具体抢救效果。方法，本次调查研究主要选取的是过去两年内来我院急诊科室接受急诊治疗的200名病人，这些病人根据入院的先后顺序共分为两组，其中前100人为对照组，另100人为观察者。对于其中的对照组采取的是急诊科室内部常规的护理方法，而另外的观察组则是在常规护理基础上，结合急诊护理流程优化措施展开相应的抢救和护理对两组病人的具体抢救成果以及病人的心理状态和护理满意度进行对比研究。结果，经过不同的护理措施之后可以看出，观察组病人的抢救效果要明显的优于对照组，同时该组病人的心理状态评分要优于对照组。另外，观察组病人的整体护理满意度也要高于对照组。结论，针对于当前我国急诊抢救的病人，要通过合理的急诊护理流程，优化措施对病人的护理进行干预，这样既可以提高抢救的效果，同时也可以改善病人心理不良的负面情绪，促进病人整体护理效果的提升。

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P<0.05，将两组之间的护理满意度数据来比较，发现观察组的数据是较高的，P<0.05。结论：在急诊脑卒中患者临床治疗期间，通过给予急诊快捷护理流程的方式，能够显著缩短患者的确诊与治疗时间，为患者的抢救跟病情控制提供宝贵的时间，并能够进一步提高患者的护理满意度，因此值得在临床上进行应用跟推广。

简介：摘要：研究探讨了急诊护理流程优化干预策略对提升急诊病人护理服务质量的效用。本研究采用的方法是：选取2022年2月至11月期间，本院急诊收治的42名患者作为对照组，收集其数据；对照组接受常规的急诊护理干预。随后，选取2023年同期的42名急诊患者作为试验组，试验组则实施了优化后的急诊护理流程干预策略。本研究着重考察了急诊抢救成功率和患者满意度两个关键指标。研究结果显示，与对照组相比，试验组在急救成功率方面有显著提升（P<0.05），表明优化后的干预策略在提高抢救成功率方面效果显著。同样，试验组在患者对急诊救援服务的满意度上也显示出较对照组有显著提高（P<0.05）。这表明优化的急诊护理流程能够显著提升患者对服务的整体满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在门急诊采取急诊护理流程对护理质量的效果做分析。方法：试验时间为2019月8月至2020年8月，并取门急诊患者78例配合试验，依照抽签法均分，每组人数39例。参照组接受常规护理，研究组接受急诊护理流程。分析比对护理质量、满意度评分以及就诊时间。结果：研究组护理质量、满意度评分明显高于参照组（p＜0.05）；研究组就诊时间明显短于参照组（p＜0.05）。结论：在门急诊中采取急诊护理流程，将整体护理质量提升。

简介：摘要：目的：研究急诊护士综合护理程序在医院急诊科的应用。方法：选择2021年6月至12月门诊急诊病人120例，随机分成两组，对照组60例，采用临床常用的急诊护理方式护理；观察组60例，进行了急诊护理一体化的护理过程。将两种护理方法进行对比分析辽效。结果：比较两组的护理质量及护理满意度各项评分，观察组均高于对照组，分诊时间、问诊时间、取药时间和总就诊时间都明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的：探讨医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法：将2021年4-9月门急诊部收治的100例患者作为对照组，实施常规急诊护理模式；2021年10月-2022年3月门急诊部收治的100例患者作为研究组，实施医护一体化急诊护理流程。比较两组效果。结果：研究组护理质量及护理满意度各项评分均显著高于对照组，分诊时间、问诊时间、取药时间及总就诊时间均显著短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：医护一体

简介：【摘 要】目的：探究在门急诊患者护理过程中运用医护一体化门诊护理流程的价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院门急诊收治的130例患者，病例选择时间段为2020年9月-2021年5月，根据双盲法将患者进行两个组别的划分，参照组与实验组各包含患者65例。在护理参照组患者过程中运用常规护理方式，在护理实验组患者过程中运用医护一体化急诊护理流程，比较两组患者满意度、就诊时间。结果：研究结果表明，实验组患者就诊时间短于参照组患者，且满意度高于参照组患者，示之为P

简介：【摘 要】目的：探究在门急诊患者护理过程中运用医护一体化门诊护理流程的价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院门急诊收治的130例患者，病例选择时间段为2020年9月-2021年5月，根据双盲法将患者进行两个组别的划分，参照组与实验组各包含患者65例。在护理参照组患者过程中运用常规护理方式，在护理实验组患者过程中运用医护一体化急诊护理流程，比较两组患者满意度、就诊时间。结果：研究结果表明，实验组患者就诊时间短于参照组患者，且满意度高于参照组患者，示之为P

简介：摘要：目的：研究急诊护士综合护理程序在医院急诊科的应用。方法：选择我院门诊门诊100名住院病人，按常规急诊护理方式进行治疗；以2020年10月至2021年3月份门诊门诊100名病人为研究对象，进行了急诊护理一体化的护理过程。将两种治疗方法进行对比。结果：治疗组与对照组相比，护理质量和满意度各指标均有显著性差异，分诊时间、问诊时间、取药时间、住院时间和住院时间都明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法 以随机抽样法为分组依据，将本院抽取的102例门急诊患者分为试验组（医护一体化急诊护理流程）与参照组（传统急救护理）各51例，均于2020.1-2021.1期间在本院接受治疗，对干预效果进行分析比较。结果 试验组评估时间、接诊时间、急救时间均短于参照组（P＜0.05），试验组并发症总发生率为5.88%，显著低于参照组的19.61%，差异显著（P＜0.05）。结论 将医护一体化急诊护理流程应用于门急诊患者后，能够减少并发症的发生，并缩短救治时间。