简介:摘要目的研究探讨社区临终恶性肿瘤护理中存在的问题。方法选取恶性肿瘤晚期患者80例,分为护理组和对照组,每组各40例,对照组由家庭进行护理,护理组给予社区临终护理。结果经过护理后,护理组患者的各项生活质量评分中,生理评分为(48.69±3.35)、心理评分为(48.46±4.27)、物质评分为(45.33±2.67)、社会评分为(47.22±3.67)均明显高于对照组。结论开展社区临终恶性肿瘤护理,对于提高患者的生活质量具有积极的意义,目前社区临终肿瘤护理中主要存在护理方法单一、护理人才缺乏等问题,应加强社区护理的软硬件建设,培养专业的肿瘤护理人员,同时加大宣传,推动社区临终恶性肿瘤护理的不断发展和完善。
简介:摘要目的研究临终护理在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月收治并已经得到确诊的晚期恶性肿瘤患者共100例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为观察组,各50例。对照组给予常规化疗的护理方式,观察组给予患者临终关怀护理,对两组心理状况、护理满意度等进行观察与分析。结果观察组抑郁率为4.0%,焦虑率为2.0%,护理满意度为98.0%;对照组抑郁率为18.0%,焦虑率为26.0%,护理满意度为82.0%。观察组抑郁率、焦虑率均低于对照组,观察组的护理效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期恶性肿瘤患者进行临终护理能够改善患者的心理状态,提高患者的生命质量以及满意度,值得在临床护理上进行推广应用。
简介:摘要目的探讨临终关怀护理模式在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果,提高临床护理质量。方法选择我科近年来收治的150例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,按照随机对照分组的原则将患者分为两组,即观察组和对照组,每组各75例患者,对照组患者给于常规护理,观察组患者给予临终关怀护理,观察比较两组患者干预后的生活质量、心理状态及护理满意度。结果观察组患者干预后的SF-36量表各条目评分均高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05),生活质量优于对照组患者;观察组患者干预后的SAS及SDS评分均优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05),心理状态优于对照组患者;观察组患者护理满意度为97.3%,明显高于对照组患者的86.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期恶性肿瘤患者实施综合临终关怀护理能够改善患者的生活质量、心理状态及护理满意度,应在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:在恶性肿瘤晚期患者临终期护理中实施安宁疗护,并分析其护理效果。方法:选取2020年2月-2022年2月,在我院治疗的62例恶性肿瘤晚期患者,均处于临终期,采取随机数字表法,将其分为两组。对照组31例患者接受常规护理,在此基础上,对观察组患者31例患者实施安宁疗护。比较两组的心理状态[Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生存质量[癌症治疗功能评价量表(FACT-G)]。结果:干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组,FACT-G评分高于对照组,均差异明显(P<0.05)。结论:在恶性肿瘤晚期患者临终期护理中实施安宁疗护能够缓解其负面情绪,改善其生存质量。
简介:摘要目的了解晚期恶性肿瘤住院患者的临终关怀服务利用和需求情况。方法从不同医疗机构和养老服务机构抽取480例晚期恶性肿瘤住院患者进行问卷调查,内容主要包括患者一般情况、生命质量、服务需求和利用方面,对问卷数据进行统计分析。结果共回收有效问卷429份(89.38%)。在不同人群对家人的理解、支持和沟通的需求上,男性选择需要及很需要208例,女性选择需要及很需要201例,差异有统计学差异(χ2=7.184,P<0.05)。疾病信息需求上,养老院及社区医院患者选择需要及很需要168例,综合医院患者选择需要及很需要151例,差异有统计学意义(χ2=7.384, P<0.05)。服务需求上,养老院及社区医院选择需要及很需要179例;综合医院患者选择需要及很需要169例,不同机构患者对临终关怀服务的需求有统计学差异(χ2=17.219, P<0.05)。结论在恶性肿瘤患者中,女性对家人的理解支持和沟通的需要程度高于男性。综合医院的恶性肿瘤患者对所患疾病信息的需求和临终关怀服务的需求高于养老院及社区医院的恶性肿瘤患者。