简介：摘要目的对晚期肝癌患者实施临终护理干预的临床效果展开观察与分析。方法将我院收治的74例晚期肝癌患者随机分为两组，接受临床常规护理的为对照组，实施临终护理干预的则为观察组。统计两组患者的护理效果，并进行比较。结果观察组患者护理后的疼痛评分明显低于对照组，护理满意度相比于对照组则显著升高（P＜0.05）。结论通过对晚期肝癌患者展开临终护理干预，可将其受到的痛苦有效减轻，促进其护理满意度的提高，值得临床重视。

简介：摘要目的分析肿瘤患者临终阶段的心理护理干预方法及成效。方法选取我院2015年2月~2016年2月期间收治的58例终末期肿瘤患者作为护理关怀对象，以随机数字分组法将58例患者均分为观察组、对照组2组，对照组29例患者均给予常规护理方法，观察组29例患者则给予优质心理护理干预模式，对比2组护理干预前后的心理水平差异。结果经不同模式干预后，观察组29例患者的SAS、SDS水平，均显著低于同期对照组患者，组间差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论针对肿瘤临终患者综合给予心理护理干预模式，可有效缓解患者负性情绪状态，促使患者平静面对死亡，淡然走完生命的最后阶段，值得作现实推广应用。

简介：摘要目的探究对晚期脑卒中患者使用临终护理干预的效果。方法将260例患者分为研究组和对照组，每组130例进行调查研究。结果研究组患者的疾病知识了解情况评分明显高于对照组；研究组为（63.8±4.3）分。研究组患者生命质量评分明显高于对照组，两组比较具有统计学意义，P<0.05。结论临终护理可以有效帮助患者缓解焦躁的情绪，减轻其患病的痛苦，从而提高患者的生命质量。

简介：摘要目的探讨对福利院临终老人进行临终护理的重要意义，总结临终老人的临终护理方法。方法选取，根据我院2014年4月至2015年4月的50位临终老人，将其随机分为对照组和观察组，每组25例。对对照组临终老人进行基本护理，对观察组临终老人进行临终护理，比较护理干预后两组临终老人的身心状况。结果观察组老人的身心状况优于对照组老人，差异具有统计学意义（Ｐ<0.05）。结论对福利院临终老人进行临终护理能够对临终老人的身心状况进行有效的改善，使临终老人的生存质量得到提高，是一种值得推广的护理理念和方法。

简介：【摘要】：目的：探讨临终综合护理干预在晚期肝癌患者护理中的应用效果评价。

简介：【摘要】目的  探讨对晚期肝癌患者实施临终综合护理的临床效果。方法  选取2020年1月~2022年1月期间本院收治的80例晚期肝癌患者作为研究对象。将其随机分设为两组，各40例。对照组予以常规护理，观察组实施临终综合护理干预，比较两组护理效果。结果  干预前，两组SAS、SDS、SF-36评分较对照组高（p＞0.05）；干预后，观察组SAS、SDS较对照组低，SF-36评分较对照组高（p＜0.05）；观察组护理总满意度较对照组高（p＜0.05）。结论  对晚期肝癌患者实施临终综合护理干预可收获满意的临床效果，有利于改善患者负性情绪，提升生活质量。

简介：摘要目的探究肿瘤患者机体舒适度与临终护理之间关系。方法选取2015.4~2016.11我院64例晚期肿瘤临终患者，按照随机数字表法分为观察组32例，对照组32例，观察组使用临终护理进行干预，对照组使用常规护理，观察两组患者护理前后焦虑、抑郁情况以及生活质量评分比较。结果护理前观察组SAS、SDS评分与对照组比较差异无意义（p＞0.05），护理后观察组SAS、SDS评分结果优于对照组，两组结果差异有意义（p＜0.05），观察组整体生活质量评分高于对照组，两组结果差异有意义（p＜0.05）。结论对晚期肿瘤患者实行临终护理干预有助于患者提高生活质量，并且有利于患者情绪改善，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：深入研究临终关怀护理干预对于晚期癌症患者的组干预效果。方法：从2021年8月-2022年8月本院收治晚期癌症患者中任意选择80例患者进行观察，通过随机数表法分组，对照组与观察组各自计入40例，前者予以常规护理，后者予以临终关怀护理干预，对比两组晚期癌症患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度为95.0%比对照组护理满意度75.0%明显呈更高显示，两组满意度对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：晚期癌症患者经过临终关怀护理干预后对心态的调节效果理想，可促进癌症患者舒适度升高，其临床护理质量较高，可获得更多患者的满意与认可，是一项值得推广的应用。

简介：临终阶段，以医疗为主转变为对症照料为主，从治疗疾病转变为关怀病人，此时护士成为主要角色。临终阶段的病人多数神志清楚，思维正常，周到的护理可以让他们从容地、庄严地接受死亡的来临，平平静静地走完人生最后旅途。临终病人面对自己生命即将结束时，难免会产生对生的渴望和对死的恐惧，难免会遭受巨大的悲伤和痛苦。作为医护人员，对暂停于生命旅途最后一站的这类特殊患者实施全面的身心照顾与帮助的人性化护理，以减轻病人的肉体痛苦和心理恐惧，使他们安然愉快地走向另一个世界是非常重要的。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察老年临终患者的临终关怀护理方法及效果。方法搜集2013年7月—2014年7月我院老年临终患者57例，按照不同护理方法分为对照组与观察组。给予对照组27例常规护理，给予观察组30例临终关怀人性化护理。观察对照组与观察组的护理效果，并比较分析。结果与对照组相比，观察组死亡接受优良率较高，有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论老年临终患者的临终关怀人性化护理效果显著，对指导患者正确认识死亡有较大作用，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨晚期肝癌患者护理中应用临终综合护理干预的效果。方法：从我院收治于2021年下半年的恶性肿瘤患者中选取晚期肝癌患者36例纳入本研究，随机分组为常规组和干预组各18例，分别实施常规护理及临终综合护理干预，比较两组护理前后遵医治疗行为评分、疾病知识认知评分、癌因性疲乏积分。结果：两组护理前上述计量指标组间对比均无统计学差异（P>0.05）；两组护理后常规组遵医治疗行为评分、疾病知识认知评分均低于干预组，癌因性疲乏积分超过干预组，3项计量指标组间均存在明显的统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨对老年癌症患者给予临终关怀护理干预后获得的临床效果。方法：选取我院时间范围处于2020年4月～2022年8月阶段的54例老年癌症患者作为研究对象；以投掷硬币法作为护理研究分组依据，展开所有老年癌症患者不同组别划分；其中施以常规基础护理干预的设为参照组（n=27）；施以临终关怀护理干预的设为研究组（n=27）；对比两组老年癌症患者的QOL评分（肿瘤患者生活质量评分）、VAS评分（视觉模拟评分法）、SDS评分（抑郁自评量表评分）、SAS评分（焦虑自评量表评分）以及MAC评分（癌症心理量表评分）。结果：护理前，研究组老年癌症患者QOL评分以及VAS评分同参照组展开比较，结果未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，研究组老年癌症患者QOL评分以及VAS评分同参照组展开比较，结果呈现出显著提升以及降低（P0.05）；护理后，研究组老年癌症患者SDS评分、SAS评分以及MAC评分同参照组展开比较，结果呈现出显著降低、降低以及提高（P

简介：摘要：目的：分析安宁疗护在癌症晚期患者中的应用效果分析。方法：方便选取癌症晚期患者 48例为研究对象，对比患者生活质量、满意度。结果：护理前患者生活质量评分差异无统计学意义（ P>0.05）；观察组患者症状管理效果评分（ 29.67±1.49）分、护理态度评分（ 28.67±2.78）分、护理专业度评分（ 26.62±3.20）分高于对照组，差异有统计学意义、 结论：癌症晚期患者安宁疗护后生活质量、家属满意度更高，有临床应用价值。

简介：摘要目的对晚期恶性肿瘤患者实施临终关怀护理干预后的生命质量进行探析。方法将2017年3月~2018年3月我科收治的75例晚期恶性肿瘤患者纳入观察中，均开展临终护理干预；应用癌症患者生存质量表（QLQ-C30）评测护理前后患者的生存质量。结果在实施护理后，本组患者QLQ-C30评分中除角色功能外，其余维度评分均显著提升，与护理前比较，差异有统计意义（P＜0.05）。结论对晚期恶性肿瘤患者开展全面临终护理干预，有助于改善患者临终阶段的生存质量。

简介：【摘要】目的探讨老年病房临终患者中安宁疗护护理干预的价值。方法选取2020年5月-2023年5月我院收治的84例老年病房临终患者，随机数字表法分为对照组和研究组各42例，对照组应用常规护理干预，研究组应用安宁疗护护理干预。结果研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组SDS评分与SAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论老年病房临终患者接受安宁疗护护理干预能够改善其负面情绪，提高满意度，值得应用。

简介：临终关怀是指对那些已失去治愈希望的患者，在生命即将结束时所实施的一种积极的综合护理。目的是尽最大努力减轻患者痛苦，缓解症状。其宗旨是：始终贯穿热爱生命、尊重科学、顺应人情、精心护理，尽量满足和体现人在生命的最后阶段渴望得到理解和尊重的需要，从而真正维护人的尊严。而对临终患者出现的各种症状，有效地进行护理，可提高患者临终前的生命质量。

简介：

简介：摘要临终病人护理是临床上针对垂危病人进行的一种特殊护理。对于临终病人的心理护理是通过我们的的努力帮助临终患者坦然宁静的面对死亡，并尽可能的减轻临终前的心理反应，使之能够有尊严而无憾的走完人生的最后旅程，此时各种治疗已不再有效，因此我们应尽最大的努力连同患者家属一起为生命即将结束的患者提供全面的身心照顾及支持。