简介：【摘要】：目的：探讨医院感染管理质控小组对医院感染控制工作的效果。方法:筛选院内2022年01月至2024年02月，2022年01月至2023年01月为对照组（16866例住院患者）实施常规管理，2023年02月至2024年02月为观察组（18555例住院患者）实施质控小组管理，比较两组院内感染发生率。结果:开展质控活动后，观察组的医院感染率显著低于对照组，指标对比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:医院感染管理质控活动在控制医院感染控制工作中有着较高的应用价值，不仅可以有效降低医院感染的概率，还能够在一定程度上提高医护人员的手卫生情况，值得临床进一步研究并探讨。

简介：【摘 要】目的：分析医院感染管理质控小组对医院感染控制工作的效果。方法：我院于2023年1月1日起实行医院感染管理质控小组，选择我院35例护理人员作为研究样本，将样本人员2022年1月1日至2022年12月31日的院感控制状况纳入对照组，将样本人员2023年1月1日至2023年12月31日的院感控制状况纳入研究组，对比两组护理人员的工作效果。结果：研究组医院感染的发生数低于对照组（P＜0.05），研究组各项院感管理评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：医院感染管理质控小组对医院感染控制工作具有积极工作，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨在新生儿科医院感染质控中成立科室感染管理小组的临床效果。方法：2018年我科规范了科室感染管理小组的工作职责和内容，回顾性分析我科成立科室感染管理小组后发生的医院感染发生情况。结果：科室感染管理小组成立之后，新生儿科的各项感控措施的落实包括消毒隔离、环境卫生学监测、医务人员及护工的培训效果等得到很大改善，手卫生的依从性和正确率得到了很大提升，进而有效降低了新生儿科医院感染的发生。结论：新生儿科科室感染管理小组成立后，认真履行职责，规范开展各项科室医院感染质控工作，有效降低了医院感染的发生。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析医院感染管理中静脉输液护理小组的临床作用。方法：收集2019年10月-2021年5月我院收治的90例患者作为观察样本，根据摸球法分成对照组（n=45）和实验组（n=45），各自给予的为常规护理、静脉输液护理小组，组间评比输液并发症发生情况、护理满意度情况、医院感染发生情况、护士专业知识、专业操作考核情况。结果：两组比较护士专业知识、专业操作考核评分，实验组高于对照组，差异明显（P＜0.05）；两组比较医院感染发生率、输液并发症发生率，实验组显著低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）；两组比较护理满意度，实验组更高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；干预后相比于干预前，两组患者的SAS评分、SDS评分低，且实验组更低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：静脉输液护理小组的应用可进一步控制和减少医院感染，提高护理管理质量，改善心理状况，保证护理满意度，降低并发症发生率，值得在临床中全面性推广。

简介：摘要目的将科室感染控组小组用于医院感染控制中，对效果及价值进行研究。方法对我院住院患者分组研究，乙组行常规医院感染管理，甲组成立科室感染控组小组，并实施相关管理措施，对两组干预效果进行评价。结果甲组医院感染率为1.27%，与乙组9.49%相比，相对更低（p<0.05）；甲组医务人员管理、器械物品管理、环境管理各项质量评分与乙组相比，相对更高（p<0.05）。结论科室感染控组小组用于医院感染控制中效果显著，可降低医院感染发生率，提升院感控制管理质量，值得应用。

简介：摘要目的分析QCC气道管理小组护理对患者MDRO感染的预防和控住效果。方法选择我院与2016.11-2018.11，这两年内收治的普通预防MDRO感染的患者100例，将患者按照护理预防的方法分成观察组（50例，进行QCC气道管理小组护理）和对照组（50例，进行传统方式护理），对两组患者在护理完成之后的效果进行分析。结果两组患者在接受护理后都取得一定的效果，但对比两组患者MDRO的感染率和MDRO菌种的变化，QCC气道管理小组护理取得的成效更加明显，对MDRO感染患者有更好的控制效果。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对MDRO感染的预防和控制上，QCC气道管理小组护理的方式相较于传统方式可取得更加明显的成效。可用于普遍推广应用。

简介：【摘要】目的：分析 QCC 气道管理小组护理对患者 MDRO 感染的预防和控住效果。 方法 ：选择我院与 2016.11-2018.11 ，这两年内收治的普通预防 MDRO 感染的患者 100 例，将患者按照护理预防的方法分成观察组（ 50 例，进行 QCC 气道管理小组护理）和对照组（ 50 例，进行传统方式护理），对两组患者在护理完成之后的效果进行分析。 结果： 两组患者在接受护理后都取得一定的效果，但对比两组患者 MDRO 的感染率和 MDRO 菌种的变化， QCC 气道管理小组护理取得的成效更加明显，对 MDRO 感染患者有更好的控制效果。差异具有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论： 在对 MDRO 感染的预防和控制上， QCC 气道管理小组护理的方式相较于传统方式可取得更加明显的成效。可用于普遍推广应用。

简介：摘要目的分析QCC气道管理小组护理对患者MDRO感染的预防和控住效果。方法选择我院与2016.11-2018.11，这两年内收治的普通预防MDRO感染的患者100例，将患者按照护理预防的方法分成观察组（50例，进行QCC气道管理小组护理）和对照组（50例，进行传统方式护理），对两组患者在护理完成之后的效果进行分析。结果两组患者在接受护理后都取得一定的效果，但对比两组患者MDRO的感染率和MDRO菌种的变化，QCC气道管理小组护理取得的成效更加明显，对MDRO感染患者有更好的控制效果。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对MDRO感染的预防和控制上，QCC气道管理小组护理的方式相较于传统方式可取得更加明显的成效。可用于普遍推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨临床护理路径(CNP)小组在血透室院内感染管理中的应用效果及进展。方法 选择我院2020年3月~2021年3月收治的224例维持性血液透析患者为观察对象，将患者随机分为CNP护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组各112例,比较两组患者医院感染的发生率和患者满意度。结果 观察组医院感染发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的应用效果。方法：选取我院2021年11月～2022年11月收治的70例肺癌并发重症肺部感染患者为研究对象，以随机数字表法分为观察组（35例，危重症管理小组）与对照组（35例，常规护理），比较2组临床指标、护理满意度。结果：观察组ICU入住时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、气喘消失时间、住院时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对肺癌并发重症肺部感染患者实行危重症管理小组护理，能有效缩短ICU入住时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、气喘消失时间、住院时间，提升护理满意度，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析病区住院患者在医院感染控制中实施以护士为主体的医院感染控制小组效果。方法：将在本院住院的100例患者为研究对象，随机分成两组，对照组给予常规管理，观察组开展以护士为主体的医院感染控制小组，评估两组管理效果。结果：观察组患者感染发生率明显降低，与对照组相比，P＜0.05。结论：护士在综合病区住院患者的医院感染控制中发挥着重要作用，通过专业的感染控制实践能显著提高感染管理质量，降低医院感染风险。

简介：[摘要 ]目的 :分析静疗小组在输液患者相关感染中的应用效果与可靠性。方法 :选取 50例输液并发相关感染患者，将其随机分为两组（常规组与静疗组），每组 25例。常规组实行常规护理，静疗组在常规护理基础上实施静疗小组护理。比较两组患者遵医嘱行为情况及满意度情况。结果：静疗组患者自我监测、定期检查、饮食控制、治疗依从性占比均高于常规组 , 差异具有统计学意义，静疗组患者的护理满意度为 100%，明显高于常规组的 68%，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：静疗小组在输液患者相关感染中的应用效果显著，值得医院推广使用。

简介：【摘要】目的 研究和分析院感质控小组对手术室感染的预防作用。方法 选取我院2021年4月~2022年4月的100例手术患者，将其随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组采用常规措施预防手术室感染，观察组采用院感质控小组预防手术室感染。对比两组患者的医源性感染情况以及满意度。结果 观察组患者的医源性感染症状发生率低于对照组，患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 组织院感质控小组能够有效预防手术室感染事件，强化手术室管理力度，保障患者安全，提高手术成功率，进而减少医患纠纷，收获更多患者的满意与支持。

简介：【摘要】目的：评价危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的护理效果。方法：汇集2021年9月-2022年11月期间，院内收治的肺癌并发重症肺部感染患者66例进行研究。随机抽取其中33例实施一般护理并命名为对照组，剩余33例创建危重症管理小组护理模式并命名为研究组。对两种护理方法护理效果展开评价。结果：两组症状消失及预后效果比较，研究组优势显著（P

简介：【摘要】目的：分析危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的护理效果。方法：选取我院2020年1月－2022年4月收治的80例肺癌并发重症肺部感染患者，随机计数法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组：常规护理，观察组：在常规护理基础上成立危重症管理小组，比较呼吸功能。结果：护理前，两组患者呼吸功能差异甚微（P＞0.05），护理后，观察组呼吸功能较对照组显著改善（P＜0.05）。结论：危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的护理效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：对肺癌并发重症肺感染患者治疗中，采用危重症管理小组干预，观察其作用情况。方法：本组观察时间起于2021年9月，止于2022年8月，将64例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，管理组在常规护理基础上设立危重症管理小组，对比两组临床症状改善情况。结果：普通组和管理组临床症状改善时间对照中，普通组气喘消失时间、咳嗽消失时间、哮音消失时间、住ICU时间均高于管理组，（t=8.364，p=0.012），两组结果有差异。结论：对肺癌并发重症肺感染患者治疗中采用危重症管理小组干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：就危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的护理效果进行研究、分析。方法：抽取2023年3月至2024年3月我院收治的肺癌并发重症肺部感染患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组在常规护理基础上成立危重症管理小组进行护理，比较两组患者呼吸功能情况。结果：护理后，两组SaO2、PaO2上升，PaCO2下降，对比发现，研究组升幅与降幅均更大(P<0.05)。结论：危重症管理小组在肺癌并发重症肺部感染患者中的护理效果显著，值得推广。