简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究的目的是比较中西医结合内科治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法：研究采用对照组和实验组的方式，共纳入了60名患者。观察指标包括临床症状改善、生活质量评估、用力肺活量（FVC）和一秒钟用力呼气容积（FEV1）。结果：统计分析结果显示，在实验组中，患者的临床症状改善程度、生活质量评估得分、FVC和FEV1均较对照组更明显且差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：中西医结合内科治疗慢性阻塞性肺疾病在改善临床症状、提高生活质量和恢复肺功能等方面具有较传统常规护理更好的效果。

简介：摘要：探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的现状、存在问题及优化对策，文章分析中西医结合治疗COPD的理论基础、临床实践疗效优势以及个性化治疗方案的制定，指出当前中西医结合在COPD治疗中理论与实践的脱节、药物相互作用与安全性问题以及研究质量与研究设计上的不足。针对这些问题提出了加强理论与实践融合创新、强化药物安全与相互作用研究以及提升研究质量与促进成果转化的优化对策，通过跨学科合作、制定标准化指南、建立综合疗效评价体系、加强药物监测、优化治疗方案、提升患者教育与依从性、推动高质量研究、完善研究方法以及加速成果转化等措施，推动中西医结合治疗COPD的持续发展，提高治疗效果，降低患者负担。

简介：【摘要】目的 观察中西医结合治疗基层老年慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法 随机挑选我院2022年1月-2023年2月收治的68例老年慢性阻塞性肺疾病患者，且分为对照组和观察组，每组34例。对照组患者使用西医治疗，观察组患者使用中西医结合治疗，对两组患者治疗有效率、复发率进行观察。结果 在治疗有效率方面，观察组是97.06%，对照组是73.53%，前者治疗有效率要明显高于后者（p＜0.05）。观察组患者复发率为5.88%，对照组患者复发率为26.47%，观察组患者复发率要明显低于对照组（p

简介：【摘要】目的：探究分析中西医结合护理对老年慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法：从2020年11月至2022年11月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受中西医结合护理，对照组患者例数为45例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者FEV1、FVC、MMEF等肺功能指标差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者FEV1、FVC、MMEF等肺功能指标分别为（1.99±0.56）L、（3.16±0.66）L、（2.39±0.71）L/s，数据表明实验组肺功能指标明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取中西医结合护理可以更好的改善患者的肺功能，临床效果显著，患者恢复更快，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效。方法：选择80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机数字法分组各40例，对照组采用硫酸沙丁胺醇疗法，观察组在对照组基础上采用小青龙汤疗法，比较两组患者治疗后的临床症状评分、肺功能指标水平、血气指标水平。结果：治疗后观察组咳嗽、呼吸困难、干湿罗音、痰阻症状评分比对照组更低，FVC、FEV1以及FEV1/FVC指标比对照组更高，PaO2指标比对照组更高，PaCO2指标比对照组更低（P<0.05）。结论：中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著，可以促进患者症状改善，并改善肺功能和血气指标，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究分析中西医结合护理对老年慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法：从2020年11月至2022年11月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受中西医结合护理，对照组患者例数为45例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者FEV1、FVC、MMEF等肺功能指标差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者FEV1、FVC、MMEF等肺功能指标分别为（1.99±0.56）L、（3.16±0.66）L、（2.39±0.71）L/s，数据表明实验组肺功能指标明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取中西医结合护理可以更好的改善患者的肺功能，临床效果显著，患者恢复更快，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：拟定中西医结合排痰护理的措施，并应用于处于急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者后对临床作用展开分析。方法：纳入90例患者病情诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期，纳入时间：2022.1-2022.12，随机分两组，对照组：45例，常规护理；观察组：45例，中西医结合排痰的护理。比较指标：6MWT（6min步行试验）及护理满意度。结果：两组比较发现观察组护理后6MWT增加幅度明显更大，并且护理满意度明显更高，P＜0.05。结论：实施中西医结合排痰的护理对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者而言，可改善其6MWT，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法：于2021年1月-2021年12月时间段内，选择88例我院接收的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，作为本次研究的对象。将研究对象划分为两组，通过对比两组患者的治疗效果，获得研究结果。结果：治疗后，对照组患者的PCT为（0.13±0.05）μg/L；CRP为（4.81±1.64）mg/L。研究组患者的PCT为（0.07±0.02）μg/L；CRP为（3.45±1.36）mg/L。研究组患者的PCT和CRP指标显著优于对照组，结果差异显著，P＜0.05。治疗后对照组患者的FVC为（3.05±0.67）L；FEV1为（1.38±0.45）mmol/L；FEV1/FVC为（63.18±12.45）%。研究组患者的FVC为（3.78±1.24）L；FEV1为（1.71±0.37）mmol/L；FEV1/FVC为（69.17±18.27）%。研究组患者的肺功能指标显著优于对照组，结果差异显著，P＜0.05。对照组患者的症状水平为（44.35±11.07）；活动能力为（53.37±15.01）；影响水平为（39.71±12.01）。研究组患者的症状水平为（30.27±10.01）；活动能力为（32.58±20.14）；影响水平为（28.07±9.01）。结论：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，采用中西医结合治疗方案，可获得显著的效果，具有推广应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）伴呼吸衰竭（HF）患者接受中西医结合治疗的效果。方法：抽取确诊为AECOPD伴HF的60例病例，患者均于2021.06~2022.06期间就诊，将60例病例在研究前以双盲法分为甲乙组，对比时各纳入30例。甲组方案为常规西医治疗，乙组方案为中西医结合治疗。对比甲乙组Dyspnea呼吸困难量表（DECAF）、COPD 自我评估测评问卷量表（CAT）等评分变化及疗效。结果：经对甲乙组DECAF、CAT等评分做出比较统计，乙组治疗后各项统计分值均低于甲组（P＜0.05）。经对甲乙组总有效率做出比较统计，乙组统计值93.33%高于甲组73.33%（P＜0.05）。结论：AECOPD伴HF患者接受中西医结合治疗的效果优良，可改善呼吸状况，促进转归，可进一步应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）伴呼吸衰竭（HF）患者接受中西医结合治疗的效果。方法：抽取确诊为AECOPD伴HF的60例病例，患者均于2021.06~2022.06期间就诊，将60例病例在研究前以双盲法分为甲乙组，对比时各纳入30例。甲组方案为常规西医治疗，乙组方案为中西医结合治疗。对比甲乙组Dyspnea呼吸困难量表（DECAF）、COPD 自我评估测评问卷量表（CAT）等评分变化及疗效。结果：经对甲乙组DECAF、CAT等评分做出比较统计，乙组治疗后各项统计分值均低于甲组（P＜0.05）。经对甲乙组总有效率做出比较统计，乙组统计值93.33%高于甲组73.33%（P＜0.05）。结论：AECOPD伴HF患者接受中西医结合治疗的效果优良，可改善呼吸状况，促进转归，可进一步应用推广。

简介：