简介:自2001年起,我国上市公司开始对外披露审计收费金额。仔细观察便可以发现一个特别现象:某些上市公司连续多年(三年及以上)支付的审计费用都没有发生变化,固定在某一金额水平;有几家上市公司甚至从2001开始,审计费用就一直没有发生变化。本文称其为审计收费的“固化”(以下简称“固化”)。据此,本文对“固化”的成因进行了分析。首先推导出影响审计收费的因素模型,然后分析各因素对形成“固化”的潜在影响,并利用我国上市公司的相关数据进行实证检验。结果发现,企业规模(资产)变动越大,或者审计师市场份额变动越大,“固化”持续时间越短;相反,审计师任期越长,“固化”持续时间越长。正是这两类因素方向相反的作用,导致了“固化”现象的出现。
简介:根据Simunic(1980)提出的审计费用模型E(c)=cq+E(d).E(p),审计费用包括审计所耗费的生产要素成本cq,以及预期的损失。审计生产成本是指在具体审计过程中发生的成本,包括审计的外勤成本、内部整理复核实施成本,与审计客户规模的大小,复杂程度及风险有关。将来可能存在的损失指因会计师出具的审计报告可能发生的诉讼损失,这种损失通常与会计师审计疏忽或失败有关,也与客户是否存在财务风险有关。在我国有几千家会计师事务所,可以从事证券业务,包括上市公司审计业务的会计师事务所也有70多家,会计师执业也是没有地区限制的,在我国会计师事务所的独立审计市场是一个充分竞争的市场。因此,我们把分析的重点放在审计成本方面,来考察对审计收费的影响因素。
简介:当审计结果不利于上市公司管理层时,管理层通常具有强烈的规避动机。本文以2000,2002年间被出具非无保留意见审计报告的上市公司为样本,观察了这些公司在随后一个会计年度中不利审计结果的改善(指不利审计意见和审计后净利润同时改善)与异常审计费用变动的关联关系,结果发现:在不发生审计师变更的环境下,控制了公司基本财务特征及其变动情况后,异常审计收费的提高与不利审计结果的改善显著正相关;但在发生了审计师变更的环境下,异常审计收费的提高并不显著伴随着不利审计结果的改善。该证据意味着审计独立性很可能受到公司管理层所提供经济利益的负面影响,即使是具有高风险的公司,其管理层在很大程度上也拥有掌控审计结果的能力。
简介:现实中,民间审计收费方式对审计独立性的侵蚀正初露端倪。首先,审计形式上的独立渐被削弱。会计师事务所与客户有着密切关系,事务所的主要收入来源是从客户收取的审计服务费。这样,从社会公众看来,已经很难将审计看作是充分独立的。同时,审计实质上的独立亦遭到侵害。竞争日趋激烈的审计职业使会计师事务所不得不更多地关注增加客户名单和收益,其结果是:一些勇于坚持意见的事务所其收益状况将受到很大影响。故而,事务所之间为争夺客户并与之建立长期关系,除了打出降价的招牌,还体现在对待审计结果的态度上。理论上讲,审计人员应持不偏不倚的立场,出具客观公正的意见,但在实际操作中却困难重重。某些情况下,基于利益考虑,事务所及审
简介:本文以带强调事项段无保留意见为研究对象,通过对比研究和回归分析,发现原则导向会计准则与审计意见收买之间显著正相关。将本应出具保留意见转变为带强调事项段无保留意见,是上市公司审计意见收买的重要手段;而原则导向会计准则,恰恰为实现这种收买提供了足够的政策选择空间。2001、2002和2007年执行的会计准则为偏原则导向的会计准则,上市公司可以通过要求审计师出具带强调事项段无保留意见实施审计意见收买,收买手法主要表现为审计意见中审计师对原则导向会计事项的强调;2003至2006年审计报告准则的限制性规定和偏规则导向会计准则一定程度上遏制了上市公司的上述行为。本研究结论对于改进原则导向会计准则、加强市场监管具有一定的理论与现实意义。