简介:【摘要】目的 分析手术室护理降低手术压力性损伤发生率的效果。方法 从2021年3月-2022年3月的手术患者中随机抽取62例,双盲法均分为A组(常规护理)和B组(手术室护理),对比两组效果。结果 B组压力性损伤发生率、护理满意度评分优于A组(P<0.05)。结论 手术患者接受手术室护理能有效地有效地预防压力性损伤,获得患者的高度认可,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探讨手术室护理在降低手术压力性损伤发生率方面的临床效果。方法:研究样本为60例在本院开展手术治疗的患者,病例均在2021.3-2022.3的时间内收集,通过随机排列法完成分组,对照组与试验组各30例患者,并且分别实施常规护理、手术室护理,评比2组手术指标、压力性损伤发生率的差异。结果:组间经过比较后可确定试验组较对照组的压力性损伤发生率更低,且少于其术中出血量,短于其手术时间、体位安置时间,P均在0.05以下。结论:通过手术室护理可对手术压力性损伤的发生进行有效控制,同时可对术后恢复起到良好的促进作用,是值得临床采纳和推广的护理模式。
简介:【摘要】目的:通过对手术室患者术中压力性损伤的危险因素进行分析,在此基础上,在手术室护理工作中采取针对性护理策略,降低手术压力性损伤的发生率。方法:选取100例在本院接受手术治疗的患者作为观察对象,采取分组比较的方式,依据行手术的先后顺序,将2020年7月-12月期间接受手术的50例患者作为参照组,对该组患者手术过程中发生手术压力性损伤的因素进行分析。将2021年1月-5月期间接受手术的50例患者作为观察组,在参照组危险因素分析基础上,给予该组患者实施系列针对性手术室护理干预措施,比较两组患者皮肤受压状况和心理功能、躯体功能、社会功能评分情况。结果:实行手术室护理干预后观察组病人皮肤的受压状况包括红斑、水疱、破损等不良反应明显低于参照组,(P<0.05);观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分远远高于参照组患者,(P<0.05)。结论:通过认真分析手术压力性损伤发生的危险因素,找出手术室中引发患者出现压力性损伤的危险因素,在此基础上,提出针对性手术室护理措施,可以降低压力性损伤发生风险,提高护理质量。
简介:摘要目的探讨分析手术室护理干预在降低手术压力性损伤发生率中的应用效果。方法在2018年4月-2019年4月到我院进行手术治疗的患者中选取58例,随机分成2组一组实施手术室护理干预,为观察组(29例);一组实施常规护理干预,为对照组(29例);观察比较两组的手术压力性损伤发生率、手术压力性损伤首发时间及护理满意率。结果两组的手术压力性损伤发生率比较观察组明显更低(P<0.05)。两组的手术压力性损伤首发时间比较观察组明显更晚(P<0.05)。两组的护理满意率比较观察组明显更高(P<0.05)。结论通过实施手术室护理干预,可以有效降低手术压力性损伤发生率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究规范化护理对压力性损伤发生率的影响。方法:采用随机数字表法选取2019年3-7月我院收治的120例精神障碍患者作为对照组,2019年8-12月份我院收治的120例精神障碍患者作为观察组。将我院压力性损伤预防常规护理实施于对照组,压力性损伤规范化护理应用于观察组,比较护理效果。结果:对照组和观察组I期压力性损伤比较无差异(P>0.05);;观察组的压力性损伤发生率为5.83%,2期压力性损伤1.67%,3期压力性损伤0.83%,对照组的压力性损伤发生率为16.66%,2期压力性损伤7.50%,3期压力性损伤5.83%,对比有统计学意义(P<0.05)。观察组Braden评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:规范化护理可以显著降低压力性损伤的严重程度以及损伤发生率。
简介:【摘要】目的:探究规范化护理对压力性损伤发生率的影响。方法:采用随机数字表法选取2019年3-7月我院收治的120例精神障碍患者作为对照组,2019年8-12月份我院收治的120例精神障碍患者作为观察组。将我院压力性损伤预防常规护理实施于对照组,压力性损伤规范化护理应用于观察组,比较护理效果。结果:对照组和观察组I期压力性损伤比较无差异(P>0.05);;观察组的压力性损伤发生率为5.83%,2期压力性损伤1.67%,3期压力性损伤0.83%,对照组的压力性损伤发生率为16.66%,2期压力性损伤7.50%,3期压力性损伤5.83%,对比有统计学意义(P<0.05)。观察组Braden评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:规范化护理可以显著降低压力性损伤的严重程度以及损伤发生率。
简介:【摘要】目的:分析手术室护理干预在防止手术相关压力性损伤方面的效果。方法:在2023年1月至2023年12月期间,选取了在本院接受手术治疗的120名患者作为研究对象,并通过随机数表法将他们分为两组进行观察和比较。其中,对照组的患者接受了常规的护理措施,而观察组的患者则接受了手术室护理。结果:观察组中患者的手术压力性损伤发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论:实施手术室护理干预能够有效地减少手术过程中出现的压力性损伤,不仅有助于提高手术的整体质量,还能够促进患者术后的恢复进程。因此,这种护理干预方法具有重要的临床应用价值,值得在更广泛的医疗实践中采用并推广。