学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 分析手术室护理降低手术压力损伤发生的效果。方法  从2021年3月-2022年3月的手术患者中随机抽取62例,双盲法均分为A组(常规护理)和B组(手术室护理),对比两组效果。结果 B组压力损伤发生、护理满意度评分优于A组(P<0.05)。结论   手术患者接受手术室护理能有效地有效地预防压力损伤,获得患者的高度认可,值得推广。

  • 标签: 手术室护理 手术压力性损伤发生率 压力性损伤发生率 护理满意度评分
  • 简介:【摘要】目的:探究手术室护理降低手术压力损伤发生效果。方法:我院于2021年7月正式开始实施手术室护理方案,现选取2020年6月-2021年6月在我院接受手术治疗的患者780例为对照组,实施常规护理干预。2021年7月-2022年7月收治的780例手术患者为研究组,予以手术室护理干预,对比两组压力损伤发生。结果:研究组患者出现手术压力损伤的概率低于对照组,两组比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论:采用手术室护理干预可有效降低手术压力损伤发生,值得临床推广使用。

  • 标签: 手术室护理 压力性损伤 发生率
  • 简介:摘要:目的:探讨和分析手术室护理对降低手术压力损伤的效果。方法:选取80例我院的手术患者展开研究;从中随机选取40例子运用手术室护理,另外40例病人运用常规护理。对比两组病人的压力损伤情况以及护理满意度。结果:手术室护理组病人压力损伤10.0%更低,护理满意度97.5%显著更高,P

  • 标签: 手术室护理 压力性 损伤
  • 简介:【摘要】目的 探讨手术室护理降低手术压力损伤发生的效果。方法 纳入95例手术患者资料作为研究基础,所有患者均于2022年8月-2023年9月期间在我院就诊,采用抽签法分为对照组(47例,实施常规护理)与观察组(48例,实施手术室护理),比较两组患者的压力损伤发生和护理满意度。结果 观察组的压力损伤发生(4.17%)比对照组(21.28%)小,P<0.05;观察组患者的护理满意度(97.92%)比对照组(80.85%)高,P<0.05。结论 手术室护理降低手术压力损伤发生的效果较佳,值得临床推广。

  • 标签: 手术室护理 手术压力性损伤 发生率
  • 简介:摘要:目的:为探究护理干预对手术压力损伤发生的影响。方法:选取我院2022年3月~2024年3月在我院进行手术治疗的124例患者作为研究对象,以随机数字分组法分成对照组和观察组,每组均为62例;对照组患者给予常规手术护理,观察组患者实施手术室护理干预,比较两组患者手术期间皮肤受压情况、压力损伤分级。结果:观察组患者手术期间皮肤因受压而出现红斑、水疱、破损等情况的比例明显小于对照组;观察组患者平均压力损伤分级明显小于对照组(P<0.05)。结论:实施手术室护理干预,可以降低患者手术期间皮肤受压程度和压力损伤发生,临床上值得推广使用。

  • 标签: 护理干预 手术室压力性损伤 发生率
  • 简介:摘 要:目的:分析手术室护理降低手术压力损伤发生的效果。方法:将2022年2月-2023年5月间我院接受手术治疗的患者88例随机分为对照组和实验组,并分析不同护理方式应用的临床效果。结果:实验组患者压力损伤发生低于对照组,P<0.05。结论:手术室护理干预的干预能够通过更加系统且规范的护理方式来提高手术的顺利和高效,降低压力损伤发生,加速患者的恢复。

  • 标签: 手术室护理 手术压力性损伤 护理满意度
  • 简介:【摘 要】目的:探讨手术室护理在降低手术压力损伤发生方面的临床效果。方法:研究样本为60例在本院开展手术治疗的患者,病例均在2021.3-2022.3的时间内收集,通过随机排列法完成分组,对照组与试验组各30例患者,并且分别实施常规护理、手术室护理,评比2组手术指标、压力损伤发生的差异。结果:组间经过比较后可确定试验组较对照组的压力损伤发生更低,且少于其术中出血量,短于其手术时间、体位安置时间,P均在0.05以下。结论:通过手术室护理可对手术压力损伤发生进行有效控制,同时可对术后恢复起到良好的促进作用,是值得临床采纳和推广的护理模式。

  • 标签: 压力性损伤 手术室护理 常规护理
  • 简介:【摘要】目的:通过对手术室患者术中压力损伤的危险因素进行分析,在此基础上,在手术室护理工作中采取针对护理策略,降低手术压力损伤发生。方法:选取100例在本院接受手术治疗的患者作为观察对象,采取分组比较的方式,依据行手术的先后顺序,将2020年7月-12月期间接受手术的50例患者作为参照组,对该组患者手术过程中发生手术压力损伤的因素进行分析。将2021年1月-5月期间接受手术的50例患者作为观察组,在参照组危险因素分析基础上,给予该组患者实施系列针对手术室护理干预措施,比较两组患者皮肤受压状况和心理功能、躯体功能、社会功能评分情况。结果:实行手术室护理干预后观察组病人皮肤的受压状况包括红斑、水疱、破损等不良反应明显低于参照组,(P<0.05);观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分远远高于参照组患者,(P<0.05)。结论:通过认真分析手术压力损伤发生的危险因素,找出手术室中引发患者出现压力损伤的危险因素,在此基础上,提出针对手术室护理措施,可以降低压力损伤发生风险,提高护理质量。

  • 标签: 手术压力性损伤 护理干预 危险因素 护理措施
  • 简介:【摘要】  目的  观察在降低手术压力损伤发生手术室护理干预实施效果。方法  选取2022年7月-2023年7月期间在我院接受外科手术治疗的78例患者进行研究,以等量数字随机法进行组别均分,39例/组。对照组采用常规护理,干预组采用手术室护理。统计组间护理后皮肤受压情况发生。结果  干预组皮肤受压发生概率低于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论  在预防手术压力损伤中,手术室护理干预可以为患者提供更加针对护理服务,能够降低皮肤破损等现象发生概率,值得应用。

  • 标签:   手术室护理干预 手术压力性损伤 发生率
  • 简介:【摘要】目的:研究手术室护理对降低手术压力损伤发生的作用。方法:选取2022年1月至2023年4月在本院行手术治疗的100例患者并分为两组,参考组采用常规护理,实验组采用手术室护理,比较两组患者的压力损伤发生。结果:实验组患者的压力损伤发生明显低于参考组(p<0.05)。结论:对手术治疗患者采用手术室护理能够有效降低手术压力损伤发生

  • 标签: 手术室护理 压力性损伤 发生率
  • 简介:摘要目的探讨分析手术室护理干预在降低手术压力损伤发生中的应用效果。方法在2018年4月-2019年4月到我院进行手术治疗的患者中选取58例,随机分成2组一组实施手术室护理干预,为观察组(29例);一组实施常规护理干预,为对照组(29例);观察比较两组的手术压力损伤发生手术压力损伤首发时间及护理满意。结果两组的手术压力损伤发生比较观察组明显更低(P<0.05)。两组的手术压力损伤首发时间比较观察组明显更晚(P<0.05)。两组的护理满意比较观察组明显更高(P<0.05)。结论通过实施手术室护理干预,可以有效降低手术压力损伤发生,值得临床推广。

  • 标签: 手术室护理干预 手术压力性损伤 临床
  • 简介:摘要:目的:探讨护手术室护理干预在降低手术压力损伤发生中的应用。方法选择2019年7—12月本院57例骨折手术患者实施护理专案活动作为观察组,选择2019年1—6月护理专案实施前接受常规护理的57例骨折患者作为对照组,比较护理专案实施前后术中压力损伤发生及程度的差异。结果观察组术中压力损伤发生及严重程度均低于对照组(P<0.05)。结论护理专案可以降低骨折患者术中压力损伤发生及严重程度。

  • 标签: 手术室护理 压力性损伤 发生率
  • 简介:【摘要】目的:探究规范化护理对压力损伤发生的影响。方法:采用随机数字表法选取2019年3-7月我院收治的120例精神障碍患者作为对照组,2019年8-12月份我院收治的120例精神障碍患者作为观察组。将我院压力损伤预防常规护理实施于对照组,压力损伤规范化护理应用于观察组,比较护理效果。结果:对照组和观察组I期压力损伤比较无差异(P>0.05);;观察组的压力损伤发生为5.83%,2期压力损伤1.67%,3期压力损伤0.83%,对照组的压力损伤发生为16.66%,2期压力损伤7.50%,3期压力损伤5.83%,对比有统计学意义(P<0.05)。观察组Braden评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:规范化护理可以显著降低压力损伤的严重程度以及损伤发生

  • 标签: 压力性损伤 规范化护理 皮肤护理
  • 简介:[摘要]目的:探索分析营养干预对肿瘤患者压力损伤发生的影响。方法:选取我院在2020年2月至2021年2月收治的60例肿瘤患者,按照随机法分为模型组和对照组,每组各30例。模型组使用营养干预,对照组使用一般干预,记录并分析不同干预条件下患者的压力损伤情况。结果:模型组使用营养干预后,相对于对照组,模型组患者的压力损伤发生出现明显下降,P

  • 标签: 营养干预 肿瘤患者 压力性损伤 发生率
  • 简介:【摘要】目的:探究规范化护理对压力损伤发生的影响。方法:采用随机数字表法选取2019年3-7月我院收治的120例精神障碍患者作为对照组,2019年8-12月份我院收治的120例精神障碍患者作为观察组。将我院压力损伤预防常规护理实施于对照组,压力损伤规范化护理应用于观察组,比较护理效果。结果:对照组和观察组I期压力损伤比较无差异(P>0.05);;观察组的压力损伤发生为5.83%,2期压力损伤1.67%,3期压力损伤0.83%,对照组的压力损伤发生为16.66%,2期压力损伤7.50%,3期压力损伤5.83%,对比有统计学意义(P<0.05)。观察组Braden评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:规范化护理可以显著降低压力损伤的严重程度以及损伤发生

  • 标签: 压力性损伤 规范化护理 皮肤护理
  • 简介:【摘要】目的 探究手术室优质护理干预在降低手术压力损伤发生中的应用效果。方法 选取2022年2月-2023年7月在我院进行手术治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组进行手术室常规护理,观察组在其基础上进行手术室优质护理,对比降低压力损伤的护理效果。结果 观察组患者压力损伤发生为0.07%,低于对照组的0.33%,差异明显(P<0.05)。结论 在进行手术过程中对患者进行手术室优质护理,能够有效降低手术压力损伤发生,降低手术对患者造成的创伤,有利于促进患者术后快速恢复。

  • 标签: 手术室优质护理 手术压力性损伤 发生率
  • 简介:【摘要】目的:分析手术室护理干预在防止手术相关压力损伤方面的效果。方法:在2023年1月至2023年12月期间,选取了在本院接受手术治疗的120名患者作为研究对象,并通过随机数表法将他们分为两组进行观察和比较。其中,对照组的患者接受了常规的护理措施,而观察组的患者则接受了手术室护理。结果:观察组中患者的手术压力损伤发生显著低于对照组(p<0.05)。结论:实施手术室护理干预能够有效地减少手术过程中出现的压力损伤,不仅有助于提高手术的整体质量,还能够促进患者术后的恢复进程。因此,这种护理干预方法具有重要的临床应用价值,值得在更广泛的医疗实践中采用并推广。

  • 标签: 手术室护理干预 压力性损伤 效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨压力损伤预警+层级护理对颅脑损伤围术期压力损伤发生的改善情况。方法 选取2023年6月-2024年6月间84例颅脑损伤患者作为探讨对象,分成参考组和观察组,各42例。参考组给予常规护理,观察组给予压力损伤预警+层级护理。对比两组患者术后压力损伤风险程度。结果 观察组患者干预后的压力损伤发生情况优于参考组(P<0.05)。结论 压力损伤预警结合层级护理模式在颅脑损伤患者围术期的护理中具有重要意义,可降低颅脑损伤围术期压力损伤发生

  • 标签: 颅脑损伤 围手术期 压力性损伤预警 层级护理 压力性损伤发生率