简介:摘要:目的:探讨分析共情护理对抑郁症患者抑郁情绪的影响。方法:此次研究中,选取院内收治100例抑郁症患者为研究对象,2019年1月-2022年1月,随机数字表法下,对照组50例采取常规护理,研究组50例采取共情护理,对比分析两组护理结局。结果:对比两组护理前HAMD-17评分、SDSS评分,无统计学差异(P>0.05);研究组护理后HAMD-17评分、SDSS评分,优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度,高于对照组(P<0.05)。结论:对抑郁症患者采取共情护理,可改善患者抑郁情绪,提高患者生活能力,获得较高护理满意度,临床价值较高。
简介:摘要目的探讨“共情护理”模式对老年抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法收集80例老年抑郁症患者,采用随机数字法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),两组均给予抗抑郁药物及脑电治疗等常规治疗,观察组在此基础上实施“共情护理”模式,对照组采用常规的护理模式,共6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定两组护理前后的抑郁、焦虑情绪的变化。结果①入组时观察组HAMD总分(25.05±3.63)高于对照组(23.07±2.93)(Z=2.24P=0.02),HAMA总分两组无差异。②6周后两组患者HAMD、HAMA均明显下降(Z=5.51,5.52均P<0.001);观察组患者疗后HAMD总分(7.88±1.84)明显低于对照组(11.03±2.59)分(Z=-5.08P<0.001),观察组HAMA总分患者评分(6.57±2.06)也明显低于对照组(10.33±1.80)分(Z=-6.29P<0.001)。结论对老年抑郁症患者应用“共情护理”模式,有助于改善其抑郁、焦虑情绪。
简介:【摘要】目的:为了进一步研究针对抑郁症患者的抑郁情况及睡眠质量不好的现象施以共情护理是否能够帮助患者进一步改善睡眠质量,条件患者的心理问题,促进患者的病情康复。方法:选择我院2022年1月到2023年1月的100例患有抑郁症的患者,按照随机数字表法分为两组,观察组施以共情护理,对照组施以常规护理,对比两组护理结果。结果:施以共情护理的观察组患者其抑郁症的恢复情况,睡眠质量以及护理满意度都要明显优于对照组患者,且(P<0.05),统计学有意义。结论:针对抑郁症患者施以共情护理可以显著帮助患者改善抑郁情况和睡眠质量不良的情况,因此在临床中值得使用和进一步推广。
简介:目的:探讨共情护理对抑郁症患者抑郁程度及睡眠质量的影响。方法:选取2017年3月至2018年3月淄博市第五人民医院收治的抑郁症患者94例,按照随机数字表法随机分为观察组(n=49)和对照组(n=45),对照组给予常规护理,观察组联合共情护理。干预3周后采用抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价2组患者抑郁程度及睡眠质量。结果:干预后观察组患者SDS评分、PSQI评分分别为(49.63±4.98)分、(10.68±1.57)分,对照组患者SDS评分、PSQI评分分别为(53.54±5.23)分、(12.34±1.65)分,观察组SDS评分、PSQI评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:共情护理有助于缓解抑郁症患者抑郁程度,改善睡眠质量。
简介:摘要目的评价共情护理对抑郁症病人抑郁情绪的应用价值及效果。方法为了进行实验的研究将进入至本院精神科选择2016年12月至2017年12月期间接受治疗的126例抑郁症患者作为基础数据,对患者意愿进行咨询后将其随机分为两组,两组采用均数相同的分组方式,对照组n=63例患者使用常规护理,观察组n=63例则应用共情护理干预,对比两组患者在护理过后的焦虑抑郁评分以及生活质量评分。结果观察组经过护理后整体的焦虑抑郁评分得到降低,对比对照组效果更加理想,观察组经过好共情护理后整体生活质量评分得到改善,P<0.05。结论抑郁症患者在治疗的过程中配合进行共情护理,可以对其抑郁情绪进行一定改善,并且对生活质量进行提升,整体护理质量较为理想,可以作为一种科学的护理措施进行推广。