简介：摘要目的探讨抗生素阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择小儿肺炎支原体肺炎患儿50例随机分为观察组和对照组各25例，观察组实施阿奇霉素序贯治疗，对照组实施阿奇霉素连续静脉滴注，疗程均为2～3周。分析两组的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用。结果两组的总有效率比较差异无显著性意义（P>0.05），但观察组的不良反应、平均住院日、抗生素使用时间、抗生素治疗费用均显著低于对照组（p<0.05）。结论抗生素序阿奇霉素贯疗法治疗小儿肺炎有效、安全、经济,值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析对于小儿支气管肺炎患儿通过采用抗生素序贯疗法进行治疗的临床价值。方法：对照组患儿为抗生素静滴治疗，观察组患儿为抗生素序贯疗法进行治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；与对照组进行组间横向对比咳嗽、咳痰、气促的消失时间均为观察组较短P＜0.05；药物不良反应率观察组为0.00%，对照组为8.11%，P＜0.05。结论：对支气管肺炎患儿采用抗生素序贯疗法进行治疗能够显著提升疗效，缩短患儿病程时间，并提升用药安全性。

简介：摘要目的研究分析抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效，从而为疾病的有效治疗提供科学的理论依据。方法选择在2012年12月-2013年12月被我院收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组各有患儿50例。其中对照组患儿使用常规药物进行治疗，而实验组患儿则使用抗生素序贯疗法进行治疗，对比观察两组患儿的治疗效果。结果实验组患儿治疗总有效率为94%，而对照组患儿治疗总有效率为70%。另外，实验组患儿退热时间为（2.8±0.5）天，咳嗽消失时间为（3.0±0.7）天，而对照组患儿退热时间为（4.6±0.4）天，咳嗽消失时间为（4.8±0.5）天。实验组治疗效果明显好于对照组，进一步通过统计学方法进行检验分析，上述两组间的差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论比较常规药物的治疗方法，对小儿肺炎支原体肺炎患儿使用抗生素序贯疗法进行治疗，其治疗效果更显著。因此，该方法值得在临床上进一步推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究分析抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的有效性。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的小儿支气管肺炎患儿中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受抗生素序贯疗法治疗，对照组患者例数为44例，接受抗生素静脉滴注治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组患儿肺部阴影消失时间为（5.22±1.90）d、肺部啰音消失时间为（5.11±1.66）d、咳痰消失时间为（5.22±1.32）d、咳嗽消失时间为（5.28±1.38）d，数据表明实验组患儿肺部阴影消失时间、肺部啰音消失时间、咳痰消失时间、咳嗽消失时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在小儿支气管肺炎中采取抗生素序贯疗法治疗可以有效消除患儿的炎症因子，改善患儿临床指标，治疗效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效，从而为疾病的有效治疗提供科学的理论依据。方法以我院在2012年12月-2013年12月收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组各有患儿50例。其中对照组患儿使用常规药物进行治疗，而实验组患儿则使用抗生素序贯疗法进行治疗，对比观察两组患儿的治疗效果。结果实验组患儿治疗总有效率为94%，而对照组患儿治疗总有效率为70%。另外，实验组患儿退热时间为（2.8±0.5）天，咳嗽消失时间为（3.0±0.7）天，而对照组患儿退热时间为（4.6±0.4）天，咳嗽消失时间为（4.8±0.5）天。实验组治疗效果明显好于对照组，进一步通过统计学方法进行检验分析，上述两组间的差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论比较常规药物的治疗方法，对小儿肺炎支原体肺炎患儿使用抗生素序贯疗法进行治疗，其治疗效果更显著。因此，该方法值得在临床上进一步推广和使用。

简介：        【摘要】目的：探究小儿支气管肺炎经抗生素序贯疗法治疗的效果和用药安全性。方法：选取2020年4月至2021年4月我院收治的98例小儿支气管肺炎患儿，采取数字随机法分为对照组49例与试验组49例，对照组采取静脉滴注抗生素治疗，试验组采取抗生素序贯疗法治疗，对比两组在临床上的疗效以及患儿不适症状消退的时间，同时对比两组患儿是否有过敏等不良症状。观察发现，实验组和控制组的疗效总体评估比例分别达到95.92%和77.55%，其中前者明显优于后者，具有显著性的统计区别(P<0.05)。此外，实验组儿童的呼吸道声音复原所需的时间、肺部影像消失所需的时间、排痰消除所需的时间及咳嗽缓解所需的时间均比控制组短，且这些数据也显示出明显的统计差别(P<0.05)。而另一方面，两组不良反应的发生率分别是16.33%和2.04%，显然，实验组的表现更为优越，其统计上的优势表现为P<0.05。结论：小儿支气管肺炎经抗生素序贯疗i .n e t 法治疗可减少症状消失时间，疗效确切，安全性较高，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：摘要： 目的：探讨雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌 (HP)阳性消化性溃疡 (PU)的临床效果。 方法：将2017 年 7 月 -2018 年 7 月收治的 68例

简介：摘要目的观察分析雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡（PU）的临床疗效。方法选择我院2015年1月-2016年6月收治的Hp阳性PU患者124例，随机分为对照组和观察组，每组62例。对照组给予雷贝拉唑联合抗生素标准三联疗法进行治疗；观察组给予雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法进行治疗。比较两组的临床疗效、Hp根除率，对所有患者随访6个月，比较两组的复发率。结果观察组总有效率、Hp根除率分别为91.94%、85.48%，均明显高于对照组的79.03%、72.58%；观察组复发率为9.68%，明显低于对照组的29.03%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗Hp阳性PU患者取得的临床疗效可靠，根除Hp率较高，且复发率较低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡(PU)的临床效果。方法将2017年7月-2018年7月收治的68例HP阳性PU患者作为本次的研究对象，按照随机数表法将其分为对照组和研究组，每组34例。对照组患者采用雷贝拉唑联合抗生素三联疗法进行治疗；研究组患者采用雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法进行治疗。比较两组患者的临床疗效、HP根除率，以及上腹疼痛、恶心、反酸、嗳气等临床症状改善情况；对患者随访6个月，比较复发率；观察治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果研究组患者的总有效率及HP根除率均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组上腹疼痛、恶心、反酸及嗳气等临床症状改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组复发率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗HP阳性PU患者可以显著改善患者的临床症状，临床疗效显著，根除HP率较高，复发率较低，安全性好，具有在临床上推广应用的价值。

简介：【摘要】目的 探究采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 选择本院2018年1月~2020年2月内收治的76例支原体肺炎患儿作为本次研究对象，根据其入院编号分为两组，单数为对照组，双数为观察组，每组38例患儿。对照组采用大环内酯类抗生素进行静滴治疗，观察组采用大环内酯类抗生素序贯疗法进行治疗，比较分析两种治疗方式的临床疗效及两组患儿治疗过程中恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的发生几率。结果 观察组患儿治疗过程中出现恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的几率均低于对照组，且观察组的临床治疗总有效率

简介：【摘要】目的 探究采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 选择本院2018年1月~2020年2月内收治的76例支原体肺炎患儿作为本次研究对象，根据其入院编号分为两组，单数为对照组，双数为观察组，每组38例患儿。对照组采用大环内酯类抗生素进行静滴治疗，观察组采用大环内酯类抗生素序贯疗法进行治疗，比较分析两种治疗方式的临床疗效及两组患儿治疗过程中恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的发生几率。结果 观察组患儿治疗过程中出现恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的几率均低于对照组，且观察组的临床治疗总有效率

简介：摘要目的研究小儿重症肺炎用抗生素降阶梯疗法的效果。方法回顾性剖析本院自2015年3月开始到2017年1月结束接诊的92例重症肺炎患儿的病历资料，经分析后以治疗方式为分组依据，将92例患儿分成两组甲组（n=46）采取抗生素降阶梯疗法，乙组（n=46）采取常规抗生素疗法。观察两组感染控制的情况，比较抗生素应用时间等指标。结果甲组的感染控制时间为（10.4±3.9）d、抗生素应用时间为（18.6±5.4）d、住院时间为（14.7±5.3）d，明显比乙组的（17.6±3.1）d、（24.5±6.3）d、（19.9±6.8）d缩短，P＜0.05。甲组的总有效率为95.65%，明显比乙组的78.26%高，P＜0.05。结论对小儿重症肺炎病患施以抗生素降阶梯治疗，可显著缩短其感染控制的时间，提高用药效果。

简介：摘要目的观察泮托拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果；方法选择我院幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者136例为研究对象，以数字随机分组法分为泮托拉唑治疗组（对照组）与泮托拉唑联合抗生素序贯疗法治疗组（观察组）各68例。对比两组幽门螺杆菌转阴情况与疾病症状控制情况；结果观察组患者的幽门螺杆菌转阴率与症状控制率（97.06%，97.06%）均高于对照组（83.82%，85.29%），P<0.05；结论泮托拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具较好临床效果，可提高幽门螺杆菌转阴率并优化疾病症状控制效果。

简介：【摘要】目的：分析大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：选择我院儿科2019年12月至2020年11月期间收治的支原体肺炎小儿患者共96例，按入院单双号分为观察组（n=48）和对比组（n=48），对比组患儿使用阿奇霉素治疗，观察组患儿使用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗，对比两组患儿临床症状消失时间、治疗效果及不良反应发生率。结果：观察组患儿各项临床症状消失时间均低于对比组，组间对比差异具统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿治疗有效率高于对比组、不良反应发生率低于对比组，统计学对比差异显著（P＜0.05）。结论：大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著且具安全性，具有临床推广和使用价值。

简介：摘要目的观察临床对重症肺炎患者运用清金化痰汤联合抗生素序贯治疗的临床效果。方法研究选取2016年8月~2017年9月我院收治的103例重症肺炎患者，将其随机分为两组，对照组51例采用西药抗生素序贯治疗，观察组52例给予抗生素序贯+清金化痰汤治疗，比较两组治疗10d后疗效。结果观察组经治疗10d后肺功能PEF、FEV1、FVC等指标均优于对照组，两组数据差异对比（P＜0.05）；两组患者经不同方法治疗10d后，对照组咳嗽消失、体温恢复、肺啰音消失、呼吸正常等病症改善时间均高于观察组（P＜0.05）。结论本研究分析，临床中对重症肺炎患者运用清金化痰汤联合抗生素序贯治疗，疗效明显优于单纯使用抗生素治疗，且对改善患者肺功能效果显著、预后良好，值得推广。

简介：摘要目的探究分析抗生素序贯清金化痰汤联合治疗重症肺炎的临床效果。方法基于门诊挂号单奇偶性将94例重症肺炎患者划分为实验组和对照组，对照组采用常规抗生素治疗，实验组在常规治疗基础上鼻饲清金化痰汤，对比分析两组临床效果。结果实验组中医证候评分、机械通气时间、抗生素疗程明显低于对照组，且感染控制窗出现时间、CPIS评分、疾细菌负荷滴度均优于对照组（P＜0.05）。结论相比于抗生素常规治疗，抗生素序贯清金化痰汤联合治疗重症肺炎的临床疗效更加明显，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的观察心理干预配合大环内脂类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2015年7月至2017年3月在我院进行治疗的小儿支原体肺炎患儿178例，并将其按照随机方法分为2组，对照组和观察组中各有89例患儿。其中观察组患儿使用心理干预配合红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗，而对照组患儿则使用常规护理配合阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯进行。分别记录2组患儿的治疗总有效率、临床症状消失时间、并发症情况以及家属护理满意度，并进行比较。结果观察组患儿的治疗总有效率为95.51%（85/89），而对照组则为83.15%（74/89），即观察组较好，P<0.05；比较2组患儿肺部啰音、咳嗽、发热临床症状的消失时间，观察组患儿使用时间明显较短，P<0.05；观察组患儿出现并发症情况明显较低，P<0.05。结论对小儿支原体肺炎的治疗使用心理干预配合大环内脂类抗生素序贯治疗可具有理想效果，同时缓解患儿的临床症状，加快恢复时间并增强家属护理满意度。

简介：摘要目的针对门诊输液疗法进行调查，分析抗生素的使用情况，为日后的临床治疗提供参考与指导。方法采用回顾性分析的方法，选择我院2013年1月--2015年1月的处方共计1245张为研究对象，通过对处方的抗生素应用情况进行分析，了解不合理处方以及合理处方的使用情况，并应用统计学软件进行分析。结果经过临床统计分析，发现在1245张处方当中，共计741张处方中含有抗生素的使用。741张处方中，不合理处方使用共计132张，占17.8%；合理处方使用共计609张，占82.2%，两组比较差异显著，临床有统计学意义，P＜0.05。结论抗生素是临床上的常用药物，可治疗多种疾病。但是在门诊输液治疗中，抗生素的使用，需根据患者的临床表现来决定，日后应进一步加强门诊输液疗法中抗生素的使用管理与控制，降低不合理使用率，提高治疗水平。

简介：抗生素无论何种都需要谨慎使用,慎用的原则是极大地发挥药物的功效,而尽可能地降低药物的副作用。抗生素除了对由细菌引起的靶器官和感觉器官的抵抗反应有潜在的选择作用外,还可能产生与医药有关的副作用。对饲养动物慎用抗生素,要求通过饲养员、兽医和政府部门之间的配合和协作。一、饲养者慎用。饲养员采取一系列的良好处理措施,可以大大减少它们对抗生素预防和治疗疾病的需求。所谓“良好措施”,就是必须适合每个饲养系统,养殖场和养殖公司要不断地监测动物疾病状态和环境等方面之间的变化反应。一般来说,为了达到理想的慎用效果,在异常的情况下做出积极的协调和配合是必要的。二、兽医慎用。大多数的有关抗生素的慎用需要与否会引起争议,希望兽医专家能在各种有积极性的讨论之前,劝告饲养者执行复杂的“慎用”计划程序。英国禽类协会最近为其成员就抗生素药物制定了相关的指导方针,其摘要为:抗生素只能是一种治疗药物;仅对需要护理的家禽使用;不用于长期少见的疾病;药物的药量采用须效果最大,而副作用最小等。三、政府慎用。政府及其代理机构要在“慎用抗生素”方面起到激励作用,在新产品的开发和认证方面要严格把关。一旦制度得到落实,行...

简介：根据达尔文理论，如果使大量的微生物持续或反复地暴露于抗生素，则必然选择出耐药的菌群。随着一种新抗生素的投入使用，少则一年即可出现对其耐药的菌株，经过数年的发展，耐药性将会急剧增长，并由此导致抗生素作为经验治疗价值的降低。