简介：摘 要：目的:探讨优质护理模式对护理纠纷和护理事故的实际影响,为提高临床护理水平提供理论支持。方法:选取2019年6月至2020年6月在我院就诊的患者74例为研究对象,随机分为实验组和对照组。对照组按照常规要求进行护理,实验组在“以人为本”精神的指导下开展高质量的护理工作。结果:对照组为83.78%,实验组为97.29%。结论:优质护理模式能迅速提高临床护理质量,减少护理不满和护理纠纷的发生,应积极推广。

简介：【摘要】：目的：探讨优质护理干预降低急诊护理纠纷发生率的效果。方法：2022-01-2023-10收治80例急诊患者分为两组，各40例。对照组常规护理，观察组优质护理干预。比较两组护理纠纷发生率。结果：观察组护理纠纷发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：急诊护理中实施优质护理服务，可以降低发生护理纠纷率。

简介：目的分析护患纠纷发生的原因,开展＂优质护理服务示范工程活动＂降低护患纠纷发生率。方法通过对2011年上半年我科所发生的护患纠纷进行分析,针对护理服务中服务态度差、行为举止不规范、肢体语言使用不当、工作责任心不强、护患沟通不到位、操作技术不熟练等方面存在的不足,2011年下半年在我科开展＂优质护理服务示范工程＂。结果开展优质护理活动半年以来,良好的服务态度,扎实的医学护理知识、精湛的护理技术,护理质量提高的,护患纠纷发生率下降了22%,同时提高了科室的经济效益和社会效益,提高了满意度。结论优质护理的开展有效的减少了护患纠纷。

简介：摘要急诊科是高危科室，送入急诊科诊治的患者一般都是高危患者，需要及时进行对症治疗及护理，以提高患者的生命安全性，降低患者的死亡率｡但急诊科室，护理人员的工作繁重，不仅需要做好患者的护理工作，还要应对患者家属，而由于患者病情的紧急性，患者家属与护理人员的沟通会比较急切，一旦话不投机，便会引发护患纠纷｡对此，如何做好护理工作，减少护患纠纷，是急诊科护理人员要注意的重要问题｡本文主要探讨了规范急诊科管理对护理纠纷发生率的影响。

简介：【摘要】目的：探讨风险防范式护理降低儿科医患纠纷发生率的效果。方法：选取2023年5月至2024年4月成都中医药大学第二附属医院收治的102例患儿为研究对象，按照随机数字表法分为参照组（51例）、观察组（51例）。参照组实施常规护理，观察组实施风险防范式护理，比较两组护理总满意率、医患纠纷发生率、风险事件总发生率、护理质量。结果：观察组护理总满意率高于参照组，医患纠纷发生率、风险事件总发生率低于参照组，护理质量高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果显著，可提高护理质量和护理总满意率，减少医患纠纷和风险事件发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨实施优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的效果。方法选择2011年6月至2012年6月收治的急诊科患者234例设为观察组，行优质护理，与2010年6月至2011年6月收治的233例行常规护理的对照组进行比较。结果观察组护理满意度显著高于对照组，护理纠纷事件发生率显著低于对照组。结论在急诊科行整体全面的优质护理，可显著降低护理纠纷发生率，确保医疗安全性及护理质量。

简介：摘要目的探讨优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的影响。方法选择2018年3月—2019年3月来我院急诊科进行治疗的160例患者作为此次研究对象，将其分成对照组与观察组，每组患者均80例。对照组采用常规护理方式，观察组给予优质护理，比较两组患者护理纠纷发生率。结果观察组急诊护理纠纷发生率与护理总满意率分别为2.50%、97.50%，对照组急诊护理纠纷发生率与护理总满意率分别为7.50%、85.00%。观察组患者急诊护理纠纷发生率低于对照组，护理满意度高于对照组。两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论急诊科应用优质护理方式进行护理，其有助于提升患者护理满意度，减少护理纠纷事件的发生，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探析护理干预对降低急诊科护理纠纷发生率的临床效果。方法选择2012年3月-2014年7月期间我院收治的急诊患者100例为研究对象，按入院先后顺序分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则给予优质护理，对比分析两组的护理满意度。结果观察组出现护理纠纷的几率为4%（2/50）；而对照组出现护理纠纷的几率为20%（10/50）；并且与对照组相比，观察组的护理满意度较高，组间比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上将优质护理运用在急诊科护理中，不仅可以降低出现护理纠纷的几率，在一定程度上还能增强护理满意度，缓解紧张的护患关系。

简介：摘要：目的：分析急诊科应用优质护理后对减少护理纠纷的影响。方法：选取2020年3月~2021年1月急诊科病例89例，急诊干预模式分组，试验组（优质护理干预）44例，对照组（常规急诊护理）45例，比较护理质量和纠纷发生率。结果：护理质量比较，试验组[（95.61±4.03）分]高于对照组[（86.24±3.24）分]（P＜0.05）；纠纷率比较，试验组[2.27%（1/44）]低于对照组[13.33%（6/45）]（P＜0.05）。结论：在急诊科实施优质护理干预，对减少护理纠纷、提升护理质量有积极意义，应用效果显著。

简介：摘要：目的：分析在急诊科护理期间应用优质护理对于护理纠纷问题的影响。方法：在2018年12月~2020年12月期间医院急诊患者中选取160例作为研究对象并分两组，对照组采用常规护理，研究组采用优质护理，对比患者护理效果。结果：研究组护理依从性高于对照组；研究组护理纠纷发生率低于对照组，以P

简介：摘要：目的：就优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的应用效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年3月至2021年2月在我院收治的急诊科患者，实施优质护理干预。结果：实施优质护理干预后，护理纠纷发生率明显降低，护理满意度较高。结论：针对急诊科的患者而言，优质护理干预的应用价值明显，可以降低急诊科护理纠纷发生率和提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究高质量护理在急诊护理纠纷中的作用。方法：选取2018年3月至2019年3月份在本院急诊就诊的160名病人，分为对照组和观察组，各80名病人。对照组采取常规护理，观察组进行高质量的护理，并进行了护理纠纷的比较。结果：急诊护理纠纷发生率为2.50%，护理满意度为97.50%；对照组为7.50%，护理满意度为85.00%。观察组与对照组相比，急诊护理纠纷的发生率明显降低，而护理人员的满意度明显高于对照组。结果显示，两组间差异有显著性（P

简介：

简介：摘要：目的：研究高质量护理在急诊护理纠纷中的作用。方法：选取2018年3月至2019年3月份在本院急诊就诊的160名病人，分为对照组和观察组，各80名病人。对照组采取常规护理，观察组进行高质量的护理，并进行了护理纠纷的比较。结果：急诊护理纠纷发生率为2.50%，护理满意度为97.50%；对照组为7.50%，护理满意度为85.00%。观察组与对照组相比，急诊护理纠纷的发生率明显降低，而护理人员的满意度明显高于对照组。结果显示，两组间差异有显著性（P

简介：摘要：目的：探讨急诊科护理当中运用优质护理干预方法，对降低护患纠纷出现率的效果。方法：选取医院急诊科患者100例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组各50例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理干预方法，比较两组患者护理满意度、护患纠纷出现率、抑郁焦虑评分情况。结果：观察组患者的护理满意度明显要比对照组患者的护理满意度要高；观察组护患纠纷出现率、抑郁焦虑评分情况要比对照组患者更低（P＜0.05）。结论：急诊科护理过程中，运用优质护理干预的方法，可以帮助患者提高满意度，减少护患纠纷出现率，改善患者不良情绪，运用价值较高。

简介：【摘要】目的 本研究旨在探讨优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的应用效果，通过比较实验组和对照组的数据，评估护理质量对患者满意度和医疗结果的影响。方法 我们选择了2021年12月至2022年12月期间的50例患者，将其随机分为实验组和对照组。实验组接受了优质护理，包括定期护理评估、患者教育、用药指导等综合性护理措施，而对照组接受了常规护理。我们收集了患者基本信息、护理过程数据和护理纠纷发生情况，并进行了统计分析。结果 实验组的总护理纠纷发生率和患者平均住院时间明显低于对照组（p < 0.05）。实验组的患者满意度评分平均为8.5，对照组为7.2，差异具有统计学意义（p < 0.01）。结论 本研究表明，在急诊科中实施优质护理可以显著降低护理纠纷发生率，提高患者满意度，并缩短患者的平均住院时间。这些结果强调了提高护理质量的重要性，对医疗机构和患者都具有重要的临床意义。

简介：【摘要】目的:探讨优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的应用效果。方法：随机选取2020年2月-2021年2月急诊科收治的90例患者，作为本此计划研究对象，根据患者入院前后顺序以及护理方法不同分为常规组与实验组，其中前45例患者给予常规护理方法，并且设为常规组，后45例患者应用优质护理干预，并设置为实验组，观察两组患者的护理满意度及纠纷发生率。结果：实验组患者的纠纷发生率明显低于常规组，护理满意度高于常规组，P＜0.05，有统计学意义。结论：在急诊科护理中，应用优质护理干预能够降低纠纷率的发生，提高患者满意度，值得应用及推广。

简介：摘要目的通过临床实践探讨优质护理对急诊科护理纠纷发生率的影响。方法随机抽取自2013年6月至2015年6月在我院接受过急诊护理服务的患者共300例作为研究对象，将其平均分为实验组和对照组，分别实行优质护理服务和常规护理服务，比较两组患者对护理工作的满意程度。结果实验组的满意度为96.00%，对照组的满意度为78.67%，实验组高于对照组，且P<0.05，具有统计学意义。结论优质护理服务能够有效提高急诊科护理满意度，进而降低护理纠纷率，方便护理工作及治疗工作的开展，有利于患者早日康复，维持医院和平环境，值得在临床上大力推广。

简介：目的思考优质护理干预对降低急诊科护理纠纷发生率的效果。方法抽取我院2014.12-2017.12期间收治的160例急诊救治患者，依据护理方式的不同，将患者均匀划为两组各80例。即使用常规护理干预的患者，为常规组；使用优质护理干预的患者，为优质组，比较两组患者护理总满意度、护理纠纷总发生率。结果常规组患者护理总满意度为81.25%，优质组患者护理总满意度为95.00%，即两组患者各数据间比较有统计学意义（P＜0.05）。优质组护理纠纷总发生率为2.50%，常规组护理纠纷总发生率12.50%，即两组患者各数据间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊科患者护理中，优质护理干预模式的使用，不仅可提高患者护理总满意度，还可预防护理纠纷问题的出现，值得推广。

简介：摘要目的研究急诊科护理纠纷发生率降低中采用优质护理干预的效果。方法从本院急诊科收治的患者中抽取74例作为本次研究对象，选取时间段为2017年9月至2018年9月；根据护理方法划分组别，对照组（施行常规护理）、研究组（施行优质护理干预）；对比两组护理的效果。结果研究组护理纠纷发生率低于对照组（P＜0.05），研究组护理后的总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论急诊科患者中采用优质护理干预，能够进一步降低护理纠纷发生几率，进而提升患者满意度，可推广。