简介:【摘要】目的:分析改良折顶手法复位结合小夹板固定治疗儿童尺桡骨中下段骨折。方法:选取会泽县中医医院云南省基层名中医周春东传承工作室2021年3月至2022年12月诊治的80例尺桡骨中下段骨折患者,根据诊治顺序单双数分为A组(40例)和B组(40例)。B组采取传统手法复位小夹板外固定法治疗,A组采取改良折顶手法复位小夹板外固定治疗,统计分析其治疗疗效。结果:A组患者显效21例,有效16例,治疗总有效率92.5%。B组患者显效10例,有效19例,治疗总有效率72.5%。A组患者治疗总有效率明显高于B组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良折顶手法复位结合小夹板固定在儿童尺桡骨中下段骨折应用中效果良好,可提高治疗效果,改善生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:前臂尺桡骨骨折使用改良夹板外固定加中药外敷治疗并观察其治疗效果。方法:选择我科治疗的前臂尺桡骨骨折48例作为观察对象,分析开始于2020年1月,分析结束于2022年1月,并且根据患者治疗方法不同,将其分成外敷加改良夹板组与改良夹板组,外敷加改良夹板组使用改良夹板外固定加中药外敷治疗,改良夹板组采取改良夹板外固定治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗效果情况,外敷加改良夹板组治疗优良率是91.66%,改良夹板组是66.66%;外敷加改良夹板组并发症率是8.33%,改良夹板组是29.16%,(x2=11.671,p=0.018),结果有差异。(2)外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗时间情况,外敷加改良夹板组消肿时间是5.38±0.67(d),改良夹板组是9.25±1.14(d);外敷加改良夹板组骨折愈合时间是68.35±7.22(d),改良夹板组是89.40±9.47(d),(t=4.280,p=0.022),结果有差异。(3)外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后疼痛情况分析,外敷加改良夹板组VAS是2.36±0.45(分),改良夹板组是4.72±0.83(分),(t=3.479,p=0.036),结果有差异。(4)外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后生活质量情况,外敷加改良夹板组SF-36是86.35±9.71(分),改良夹板组SF-36是76.05±8.52(分),(t=4.861,p=0.022),结果有差异。结论:前臂尺桡骨骨折采取改良夹板外固定加中药外敷治疗效果优良,可推广。
简介:摘要目的观察塑性弹力夹板与普通小夹板治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效。方法选取我院2017年4月至2018年2月收治的130例桡骨远端伸直型骨折患者作为研究对象,按随机排列表法分成对照组和观察组,各65例,对照组采用普通小夹板固定治疗,观察组采用塑性弹力夹板固定治疗,将两组患者治疗后的腕关节外形、肢体肿胀、骨折再移位情况和治疗效果进行对比。结果观察组腕关节外形、肢体肿胀、骨折再移位评分均低于对照组,且观察组治疗总有效率为96.92%,明显高于对照组的81.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用塑性弹力夹板对桡骨远端伸直型骨折患者进行固定治疗比普通小夹板固定治疗效果更佳,骨折愈合更快。
简介:摘要:将改良新型夹板固定治疗运用于桡骨远端骨折患者的临床治疗中,并对其治疗效果进行分析。方法 任意选择的本院骨科自2020年3月至2021年3月收治的80名桡骨远端患者作为研究对象,并分为AB两组,A组为高分子石膏绷带,B组为改良超腕夹板,同时对两组患者桡骨短缩程度、掌倾角变化、愈合时间以及并发症发生率进行对比。结果 通过研究发现,B组患者桡骨短缩程度明显小于A组患者,并且愈合时间较短,另外B组患者并发症发生率小于A组患者,各指标之间差异明显具备统计学意义。结论 采用改良新型夹板固定治疗桡骨远端骨折患者,有效减少桡骨缩短程度,缩短愈合时间,同时减少并发症的发生,安全性较高,且大大提高了治疗效果。
简介:摘要目的对采用恒力小夹板治疗桡骨远端骨折的临床效果进行分析。方法随机从2012年6月至2014年6月来我单位治疗桡骨远端骨折的患者中选出52例,将其分为两个小组,对其中一组患者采取手术内固定治疗方法,作为对比组;对另一组患者则应用恒力小夹板对桡骨骨折进行治疗,作为研究组。在治疗后对两组患者临床疗效、疼痛缓解时间、手背肿胀缓解时间、骨折愈合时间以及并发症等情况进行记录和分析。结果经过对两组患者相关数据的分析后可以看出,研究组患者的手臂疼痛缓解时间、手背肿胀缓解时间、骨折愈合时间均短于对比组,同时研究组患者的治疗效果高于对比组,并发症发生率低于对比组。结论在治疗桡骨骨折的过程中,利用恒力小夹板的方法能够有效提升治疗效果,减少并发症的发生率,同时降低患者恢复的时间,值得在临床实践应用中推广。