简介：一、需要回答的问题政党和政权是政治部类的核心,在县志中占有重要的地位。政权是国家的权力,是阶级斗争的产物,是阶级统治的工具。国家政权机关则是统治阶级实行专政的机关,它包括权力机关、行政机关、审判机关、检察机关以及军队、警察、监狱等。中国人民在中国共产党的领导下,推翻了国民党的反动统治,建立了人民民主专政的国家——中华人民共和国,这是中国现代历史的伟大变革。新生的人民政权建立后,已经

简介：尼联合政府执政以来的政绩刘善国尼泊尔大会党自１９９５年９月领导联合政府以来，政绩比较明显。一、政局趋于稳定１９９５年９月，尼泊尔大会党、全国民主党和尼泊尔亲善党组成联合政府以来，积极采取措施稳定政局，收效较为明显。为确保三党联合执政的稳定，政府还扩充...

简介：印尼首位平民总统佐科维自2014年10月组阁执政以来，其“海洋强国”的执政理念和执政措施备受世界关注。经过一年多的实践，其执政绩效初显，印尼国内政局稳定，政治生态转好，执政联盟扩大；经济上削减燃油补贴，积极改善民生，为应对经济下滑，出台多项激励措施，提出转变经济增长方式；在坚持灵活自信的外交格局基础上，构筑海洋外交，寻求以区域大国的身份在全球和地区事务上发挥独特作用。虽然还有诸多挑战，佐科维政府未来会继续在海洋强国之路上推进国家发展。

简介：和谐社会建设离不开各级地方政府，而部分地方政府的错误政绩观又严重阻碍和谐社会的建设。地方政府政绩观的扭曲和地方政府的一些非理性行为是当前制度非均衡状态的必然结果。在规范地方政府行为的制度变迁中，一方面社会大众缺乏有效的政治参与机制，另一方面作为强制性制度变迁主体的中央政府推动规范地方政府行为的制度变迁的动力不足，导致这种制度安排的不均衡状态持续存在。地方政府树立适应和谐社会建设的正确政绩观，相应的制度建设与制度创新是关键。

简介：政府公信力代表着政府获取公众信任的能力。从总体上来看，我国政府公信力呈现出稳步提升的趋势。然而，地方政府公信力发展却极不平衡，甚至部分地区还出现进一步弱化的倾向。影响政府公信力的因素是多方面的。现实政治生活中，政绩作为制约地方政府公信力提升的梗阻之一，颠覆了理论上公信力与政绩之间的正相关性。对公信力与政绩之间的悖论关系加以解析，并探讨消解悖论的方法，力求实现地方政府公信力与政绩的同步发展。

简介：领导干部的政绩观正确与否，直接关系到领导干部能取得什么样的政绩，关系到政府的办事效率，关系到政府在人民群众心里的形象。领导干部要树立正确的政绩观，打造亲民政府，实现和谐社会。

简介：改革开放战略带来的新机遇，开放发展战略带来的新挑战，对地方政府的行政能力和治理能力提出了更高的期待。作为国家治理体系重要角色之一的地方政府，若要实现公共行政的整体效能，更要通过转型，坚持科学发展观来构建人民满意的服务型政府，才能优质高效地向社会供给公共产品和服务。但是，在地方政府转型的过程中，往往会遇到各种困境。本文试图从行政公开、行政执行、行政效率三个维度的立体框架来分析地方政府转型的绩效困境，探索政府转型的有效路径。

简介：<正>年关将至,Y市的A书记正在办公室里为考核政绩的事发愁。他感到后悔——这一年只顾着吃饭、旅游、享乐了,没什么摆得上桌面的政绩,要说有一点的话,就是机关医院的收益越来越好,有不少还是回头客,可这肯定也出不了多少彩,相反,要是被顺藤摸瓜查下来,那可就麻烦了!唉,怎么办呢?A书记来来回回地踱着步,Z秘书敲门进来,说是市少年宫邀请A书记参加他们的元旦联欢会。A书记正烦躁不安,心想,去就去吧,老闷在这儿也不是个办法。于是披

简介：全县党政干部一把手大会上，县委郭副书记明确指示，各乡务必要在一个月内建一个藏书5000册以上的图书室。乔占书记听了，很是犯愁：自己所在的东铺乡是全县最偏僻最落后最贫穷的乡，一个月建成，谈何容易!

简介：摘要：随着基层政府财政管理的逐渐规范化和透明化，财政绩效评价体系的构建和实践已经成为当务之急。本文主要探讨了基层政府如何构建一个合理、公正、透明的财政绩效评价体系，以及如何在实践中有效地应用该体系。首先，本文提出了确定绩效评价的目标与指标，特别强调了与基层发展目标相结合的指标选择和考虑社区及民众的需求与反馈。其次，探讨了绩效评价体系的构建原则，以及方法与工具的选择，特别是如何结合量化与非量化评价方法，并利用信息化手段。在实践部分，本文详细分析了实际应用中的挑战与解决方法，如数据收集、处理和分析的困难，以及跨部门合作与沟通的策略。还介绍了一些基层政府绩效评价的实际操作案例，分享了成功经验与存在的不足，为后续改进提供了策略与建议。最后，强调了建立民众的反馈机制，以及鼓励民众参与，确保评价的公正性和广泛性。

简介：

简介：

简介：政绩刍议王建根自从党中央提出“选拔干部要注重实绩”的原则以后，一大批在自己的工作岗位上做出贡献的干部；被推到更重要的领导岗位。毋庸置疑，“看政绩用干部”是考核选用干部的好办法。但与此同时，少数人为求得所谓的“政绩”，采取的手段不能不使人产生困惑。某乡...

简介：10月24日，一网友举报，河南省商丘市睢县和南阳市桐柏县的两个乡镇，在各自的政府网站上，挂出内容几乎完全一致的政绩报道。两个乡镇，不仅土地面积和人口数量一致，就连种植的树苗也完全一样。这个“双胞胎政绩”顿时引发网友炮轰。“政绩造假”、“官场潜规则”……又一次进入了公众的视野。

简介：地方政府领导干部政绩考评中的公民参与机制的创新,成为现阶段政府治理改革的重点之一,是中国治理体系和治理能力现代化的必然要求。公民对领导干部政绩的考评最有发言权、考评权,公民有效的参与考评,能够促使领导干部敬畏手中的权力。所以,探讨公民参与地方政府领导干部政绩考评的当代价值与现实基础,制定具有操作性、创新性的具体方案,是目前政府工作的一项重要的课题。

简介：摘要：随着我国农村发展的持续推进，县级政府在财政绩效评价中扮演着越来越重要的角色。绩效评价不仅为农村公共项目分配提供了明确的参考标准，还对农村投资策略产生了深远影响。通过定义清晰的绩效目标、建立评价标准和方法，以及反馈与改进机制，县级政府能够更加精准地分配资金，满足农村基础建设和公共服务的需求。此外，这种评价机制还鼓励县级官员和基层干部更加重视农村项目，提升其工作积极性。同时，资金使用的透明度和效益得到了保障，确保公共资金用于最需要的地方。总之，县级政府的财政绩效评价对农村的实际发展起到了积极的推动作用。

简介：政绩有显、潜之分。'显绩'是指见效快、可量化、可见可感的政绩,这种政绩容易掺杂'政绩工程'、'形象工程'的成分,甚至出现牺牲社会发展的长远利益获取眼前利益的情况。'潜绩'难度大、周期长,潜而难显,这种政绩强调可持续发展、注重夯实发展基础,往往具有较强的发展后劲。领导干部在追求政绩的过程中,既要突出重点抓显绩,又要立足长远抓潜绩;既要维护好群众的近期利益,又不能借口抓长远发展而忽视解决群众眼

简介：一些领导干部背离党的实事求是的思想路线，违背客观规律，制造的各式各样的所谓“政绩”，给党的事业、人民的利益带来很大的危害，有的甚至成为一个地区今后一段时间经济发展滞后的“症结”。

简介：《兴化日报》报道，苏北兴化市详细公布了该市各乡镇上报的今年前4个月的招商引资和组织农村剩余劳动力转移的实绩，以及市级机关各部门上报的招商引资完成任务的情况，同时还公布了市委、市政府两部电话号码以便接受广大群众监督举报。

简介：据4月11日10版报道:河南省灵宝市豫灵镇在20世纪90年代中期大举借债办企业、搞开发,欠下1亿多元"政绩债".据镇政府测算,豫灵镇目前每年只能挤出近百万元还债,还清债务得要100年.当地的干部群众形象地称之为"一届的政绩,几届的包袱".