简介:【摘要】 目的:研究分析检验人类疱疹(EB)病毒采用酶联免疫吸附法、实时荧光定量的检验效果。方法:50例疑似EB病毒感染儿童,自2023年1月至12月就诊,以酶联免疫吸附法和实时荧光定量PCR法做EB病毒检验,做检验效果分析。结果:检出率统计,实时荧光定量PCR法EB病毒检出率略高(P<0.05),EB病毒特异性抗体检测结果为诊断金标准,做诊断效能计算,以实时荧光定量PCR法诊断效能良好(P<0.05)。结论:检验EB病毒,实时荧光定量PCR法检测的实施,相比酶联免疫吸附法检出率、诊断效能良好。
简介:【摘要】目的 分析中药外敷法在皮肤疾病治疗中的效果。方法 纳入2022年3月-2023年7月在我院进行治疗的42例皮肤疾病患者为研究对象,按照抽签法平均分为两组,各21例。对照组进行常规治疗,观察组在其基础上联合中医外敷治疗,对比治疗效果。结果 观察组患者的皮肤红肿程度、皮肤瘙痒程度评分均低于对照组,创面愈合程度高于对照组评分,差异明显(P<0.05)。结论 中药外敷法在皮肤疾病治疗中具有显著的效果,通过直接作用于患处皮肤,加速药物的渗透和吸收,提高治疗效果。中药外敷法在多种皮肤疾病的治疗中显示出了良好的效果,并且具有较少的不良反应,值得在皮肤疾病治疗中推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析托下颌法用于辅助胃镜检查的临床效果。方法:选取2022年6月至2024年7月,在本院接受胃镜检查的50例患者。以随机数字法分为两组,其中对照组25例接受常规胃镜检查操作,观察组25例患者在对照组基础上增加托下颌法,对比两组患者满意度、一次性插管成功率、插管操作时间以及不良反应。结果:对照组满意度76.00%低于观察组96.00,(P<0.05);观察组一次性插管成功率100.00%,高于对照组84.00%,且观察组患者插管操作时间显著低于对照组,(P<0.05);观察组不良反应情况发生率4.00%低于对照组24.00%(P<0.05)。结论:对胃镜检查患者实施托下颌辅助操作方法,能够有效提升插管成功率,缩短插管操作时间,降低不良反应情况发生率,进一步提升了患者对胃镜检查操作的满意度,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:分析PCR检验法在细菌检验中的临床效果。方法:研究选取2023年1月至12月期间临床采集的80例细菌样本,分别使用常规细菌培养法和PCR检验法进行检测。细菌培养法40例,PCR检验法40例。对比两种方法的阳性检出率及其在临床应用中的实际效果。结果:研究结果显示,在40例PCR检验样本中,阳性检出率为85.00%(34/40);40例细菌培养法样本中,阳性检出率为55.00%(22/40)。此外,PCR检验法的平均检验时间为(2.14±0.36)h,细菌培养法的平均检验时间为(24.65±1.22)h,以上数据对比均具有显著差异(P<0.05)。结论:PCR检验法在细菌检验中的阳性检出率显著高于常规细菌培养法,显示出其在临床细菌检验中的重要应用价值。建议在临床实践中,特别是在需要快速且准确检测的情况下,优先采用PCR检验法。
简介:【摘要】目的:比较绳梯穿刺法与扣眼穿刺法在动静脉内瘘穿刺中的应用效果。方法:随机选择2022年4月~2023年4月医院62例动静脉内瘘穿刺患者,将其分为观察组(n=31例,绳梯穿刺法)与对照组(n=31例,扣眼穿刺法),比较两组疼痛(VAS)程度、穿刺时间、动静脉内瘘血流量、一次性穿刺成功率。结果:观察组VAS评分比对照组低,穿刺时间比对照组短(P<0.05);观察组动静脉内瘘血流量、一次性穿刺成功率均比对照组高(P<0.05)。结论:绳梯穿刺法可提高动静脉内瘘穿刺患者一次性穿刺成功率,缓解痛苦,增加动静脉内瘘血流量,减少穿刺时间。
简介:【摘要】目的:分析PDCA法干预呼吸科抗菌药物使用强度的效果。方法:本次研究选取2022年1月至2022年12月期间本院呼吸科接受常规抗菌药物治疗的患者为对照组,2023年1月至2023年12月期间于本院呼吸科接受PDCA法抗菌药物治疗的患者为观察组,每组350例。对比两组抗菌药应用指标及患者用药期间疗效。结果:经过一段时间干预后,观察组各项抗菌药应用指标、患者住院时间、治疗费用等均明显优于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05。结论:PDCA法干预呼吸科抗菌药物使用后,抗菌药物管理工作有序进行,呼吸科患者治疗期间抗菌药物使用率得到有效控制,抗菌药物使用合理性提高,还可激发临床医师使用抗菌药物的谨慎性和工作积极性,有利于及时发现呼吸科抗菌药物使用不合理问题,并及时作出相应的处理,由此降低抗菌药物使用强度。
简介:摘要:目的 探索PDCA循环法在提高门诊药房调剂质量方面的效果。方法 以2022年1月至2023年9月的门诊药房药品调剂质量情况作为PDCA循环改进前的基线,从2023年10月至2024年3月运用PDCA循环法对门诊药房调剂中存在的问题进行分析、评价和改进。观察PDCA循环改进前后门诊药房药品调剂质量情况,并比较PDCA循环改进前后门诊药房调剂差错率。结果 PDCA循环改进前后门诊药房调剂中的主要问题是药品数量差错和药品品种差错,其次是剂量差错和标签错误。PDCA循环改进后的门诊药房调剂差错率(0.0037%)明显低于PDCA循环改进前的门诊药房调剂差错率(0.0143%)(P<0.05)。结论 运用PDCA循环法可以降低门诊药房调剂差错率,提高门诊药房调剂质量。