简介:摘要:目的:分析探讨新式前盆底重建术(肌层加固)对治疗阴道前壁脱垂的临床效果。方法:选取2023年4月至2023年12月我院收治的阴道前壁脱垂手术患者共计60例为对象,临床设立治疗组、对照组,每组30例患者。对照组患者行阴式手术+阴道前后壁修补术,治疗组患者行新式前盆底重建术(肌层加固),对比两组患者术后并发症情况,对比两组术后6个月、术后12个月的POP-Q分级情况及术后12个月治愈率、复发率等。结果:经过不同术式治疗,治疗组术后并发症概率明显低于对照组,且患者术后6、12个月POP-Q分级优于对照组,治疗组治愈率高于对照组,复发率低于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论:采用新式前盆底重建术(肌层加固)对治疗阴道前壁脱垂具有明显的治疗效果,且患者术后并发症较少,患者及家属满意度较高,患者治愈率较高,复发较少,值得临床推广。
简介:摘要目的比较改良盆底重建术、传统盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂的临床效果。方法抽取濮阳市妇幼保健院2019年5月至2021年10月收治的盆腔脏器脱垂患者86例,按随机数字表法分为改良组与传统组,每组43例。传统组采用传统盆底重建术,改良组采用改良盆底重建术。比较两组尿流动力学、围术期情况、结直肠肛门障碍量表评分(CRADI-8)、盆腔器官脱垂困扰量表(POPDI-6)评分、排尿障碍量表(UDI-6)评分、盆底功能影响量表(PFIQ-7)评分、盆底肌力及并发症发生率。结果术后6个月,改良组残余尿量少于传统组,平均尿流率、最大尿流率大于传统组(P<0.05);改良组手术时间短于传统组,出血量少于传统组(P<0.05)。术后6个月,改良组CRADI-8、POPDI-6、PFIQ-7、UDI-6评分低于传统组(P<0.05);改良组盆底肌力优于传统组(P<0.05)。改良组并发症发生率(6.98%,3/43)与传统组(9.30%,4/43)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与传统盆底重建术比较,改良盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂,能减轻脏器脱垂和功能障碍,改善盆底功能和盆底肌力,加快尿流动力学恢复、减轻排尿障碍,且手术安全性高。
简介:摘要目的探究盆底功能障碍性疾病患者采用盆底重建术与盆底康复治疗仪联合治疗效果与作用。方法选择2017年4月—2018年4月我院所收治的盆底功能障碍性疾病患者88例,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均44例。其中,参照组采用骶韧带悬吊方式,实验组实施盆底重建与盆底康复治疗仪联合模式,对比患者手术相关指标及治疗前后盆底肌力情况。结果盆底功能障碍性疾病治疗前两组肌力不足比例(100%、97.73%)差异性较低(P>0.05),治疗后实验组盆底肌力不足比例(15.91%)明显低于参照组(40.91%),实验组手术时长、手术时长及尿管留置时长均短于参照组,与参照组相比,实验组出血量较低,两者差异明显(P<0.05)。结论该种联合治疗模式能够有效恢复患者盆底肌力,治疗盆底功能障碍性疾病临床效果较好。
简介:【摘要】目的:分析对女性盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术治疗的临床效果。方法:选取2022年5月-2023年5月期间我院收治的女性盆底功能障碍性疾病患者68例,随机均分为34例,依次纳入对照组、研究组。对照组行盆底重建术,研究组实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术。评价及对比两组的盆底肌力、盆底功能。结果:研究组的Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电压均高于对照组(P<0.05);研究组的盆底功能障碍量表(PFDI-20)评估指数低于对照组(P<0.05)。结论:对女性盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术,两者可相互促进、相辅相成,在改善盆底功能与增强盆底肌力方面作用更明显,具有借鉴与应用价值。
简介:【摘要】目的:观察围术期护理应用于盆底重建术患者中的临床效果。方法:研究对象选取我院收治的80例行盆底重建术患者,将入选的患者随机分成观察组和对照组各有40例,对照组患者采取常规护理,观察组患者开展围术期护理干预,对比两组最终取得的临床护理效果。结果:护理后与对照组相比,观察组护理管理质量、患者护理治疗依从性显著提高,患者术后发生的并发症较少,术后疼痛程度明显减轻,术后排气和下床活动时间明显缩短,(P<0.05)。结论:将围术期护理应用于盆底重建术患者护理管理中,可使临床护理质量得到良好提升,提高患者的依从性,降低术后并发症发生率,减轻患者术后疼痛程度,促进身体恢复效率。
简介:摘要目的探讨盆底重建术联合盆底肌肉康复训练在盆底功能障碍性疾病治疗中的价值。方法选取我院70例盆底功能障碍性疾病患者,依据随机对照原则将其分为观察组和对照组,各35例。对照组采用腹腔镜下高位骶韧带悬吊术联合盆底肌肉训练进行治疗,观察组采用盆底重建术联合盆底肌肉训练进行治疗。术后三个月对比两组盆腔器官脱垂定量分度(PDF-Q)、盆底功能障碍评分(PFDI)以及盆底肌力情况等。结果观察组相对于对照组其PDF-Q分度、PFDI评分以及盆底肌力改善情况均显著优于对照组且组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生情况不存在统计学差异(P>0.05)。结论盆底重建术联合盆底肌肉康复训练在女性盆底功能障碍性疾病治疗中效果确切,有利于促进患者康复,值得进一步在临床推广应用。