简介：摘要：目的：研究分析对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的临床疗效。方法：在本次研究的具体实施中，将于呼吸内科中选取70例已经被确诊为慢阻肺合并呼吸衰竭的患者纳入至研究中，并且已经对其基本资料进行了简单分析，确认符合实验参与条件。同时为达成研究目的，需对70例患者随机分组，最终将其分配为两个小组，其中一组命名为观察组，使用本次研究目的所述无创呼吸机治疗，另一组为对照组，继续使用常规治疗，并比较其具体治疗效果。结果：比较分析了两组患者的血气指标，包括PaO2、PaCO2，结果显示在治疗后观察组患者血气指标明显更优，（P＜0.05）；同时，统计评估了两组患者的治疗总有效率，其中观察组治疗总有效率更高，（P＜0.05）。结论：对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗可提高疗效、改善血气指标。

简介：摘要：目的：通过对慢阻肺急性发作患者采用不同的治疗措施，对治疗效果进行分析，了解在无创呼吸机治疗的效果，分析无创呼吸机在慢阻肺急性发作情况下能够发挥的作用，尽可能对其进行合理的应用。方法：在我院选择2019年2月至2022年4月在我院进行慢阻肺急性发作治疗的患者70人进行分析，将其分为对照组和观察组两组，每组患者各35人，治疗时对两组患者采用不同的治疗方法，对照组患者采用常规的治疗方法，结合一定的常规护理工作保障患者的长期治疗水平，观察组患者在此基础上利用无创呼吸机进行辅助治疗，通过二氧化碳分压以及呼吸频率等观察两组患者在肺部功能恢复以及治疗满意程度上的差异，分析两组患者并发症发病情况综合进行评价。结果：在两组患者进行治疗后，两组患者在不同程度上都得到了一定的恢复，但是相对而言观察组在各方面都具有更好的效果。结论：无创呼吸机在治疗慢阻肺急性发作时能够降低患者呼吸痛苦使得治疗效果更好，应当受到推广应用。

简介：摘要目的探究慢阻肺患者使用无创呼吸机治疗的护理干预效果。方法选取我院收治的120例慢性阻塞性肺病患者作为研究对象，将其均匀分为观察组与对照组各60例，对照组患者采取常规护理模式，观察组患者实施整体护理干预措施，比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现，观察组患者护理效果明显优于对照组，舒适度高。结论对慢性阻塞性肺病患者实施整体护理干预措施，有利于提高临床护理效果，提高患者舒适度，在实践中具有深刻意义。

简介：摘要：目的：探索无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：将已接诊的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，对照组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，对其给予人工气道机械通气治疗，观察组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，对其给予无创呼吸机治疗，观察记录两组的治疗前后血气指标和临床疗效并进行分析对比。结果：治疗前两组血气指标（包括PaO2、PaCO2）无明显差异（P>0.05）而治疗后两组血气指标均有利好转变且观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组的治疗总有效率高于对照组且数据差异明显（P＜0.05）。结论：无创呼吸机治疗对改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的血气指标，提升临床疗效作用明显，是值得推广的一类治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的方法。

简介：【摘要】目的 分析心理护理在COPD患者中的应用效果。方法 选取2020年6月-2021年6月本院72例COPD患者开展研究，均行无创呼吸机治疗，随机平均分为对照组36例，行常规护理，观察组36例，联合心理护理，比较两组护理效果。结果 观察组的PaO2和SaO2均明显高于对照组，PaCO2、SAS和SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予COPD患者心理护理能改善身心状态，具有推广价值。

简介：摘要 目的：探讨分析慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者使用无创呼吸机治疗的护理效果。方法：选取60例慢阻肺患者作为研究对象，予以随机分组研究。给予对照组慢阻肺治疗的常规护理，研究组在此基础上使用无创呼吸机辅助治疗，对比分析两组患者的治疗效果和护理满意度情况。结果：经过使用无创呼吸机治疗后，研究组患者的肺功能及病情缓解情况均优于对照组患者，患者的护理满意度高于对照组患者。结论单纯的给予慢阻肺患者常规治疗，患者治疗效果较差，在常规治疗基础上给予无创机械通气，能提高疗效、改善预后。患者满意度较高，具有较大的临床选择和推广价值。

简介：【摘要】目的：探究对慢阻肺急性加重患者使用无创呼吸机治疗的临床效果和使用价值。方法：选取我院收治的慢阻肺急性加重患者92例，将其按照随机分组方法分为对照组（46例，使用常规治疗）和观察组（46例，使用无创呼吸机治疗）。对两组的治疗效果进行分析。结果：两组患者在接受治疗后均取得一定效果，但观察组治疗后的肺功能指标、不良反应率均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢阻肺急性加重患者治疗过程中，采用无创呼吸机治疗能取得较佳的效果，可有效改善其肺功能，减少不良反应的出现，提升其生存质量。

简介：[摘要]目的 探讨在慢阻肺患者行无创呼吸机治疗中以综合护理模式展开护理干预，对患者治疗效果。方法 选择2021年2月-2021年10月在我院收治的80例慢阻肺患者作为本次研究对象，根据随机数字表法将他们分为两组，分别是观察组和对照组，每组各40例。对照组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理，统计两组患者护理有效率、并发症发生率。结果 观察组患者干预有效率为95.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为2.50%，低于对照组的15.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在接受无创呼吸机进行治疗的慢阻肺患者中，通过对其展开护理评估，并结合评估结果实施综合护理干预，可实现提升疗效，降低并发症发生的风险，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的： 本文主要针对 无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效 进行分析研究 。方法：选定我院收入的慢阻肺合并呼吸衰竭患者合计 74 例为探究对象，参照“随机数字表法”实现治疗组别的分配，其中参照组 (n=37 例 ) 选择常规治疗；而探究组 (n=37 例 ) 选择无创呼吸机治疗。然后，对比患者们的各项相关指标、住院时间以及死亡情况。结果：探究组的各项相关指标均优于参照组 (P<0.05) ；探究组的住院时间少于参照组 (P<0.05) ；探究组的死亡率少于参照组的死亡率 (P<0.05) 。结论：无创呼吸机治疗应用于慢阻肺合并呼吸衰竭患者，不仅可以改善患者的相关指标，还能减少住院时间以及疾病死亡率，是非常值得借鉴的一种治疗措施。

简介：【摘要】目的： 评价无创呼吸机运用在慢阻肺并存呼吸衰竭患者临床治疗中的效果 。 方法： 对 本医院 收入的 64 例慢阻肺并存呼吸衰竭患者 开展项目研究， 2017 年 04 月至 2019 年 02 月为选择时间 ， 以随机数字表法分组，一组纳入 32 例，试验组采取常规治疗 + 无创呼吸机治疗 ， 对照组采取常规治疗 ， 评比两组治疗前与治疗后心率检测值、呼吸频率检测值、治疗有效计算率 。 结果： 两 组治疗前心率检测值、呼吸频率检测值 相比，差别不大 （ P

简介：【摘要】目的 探讨ICU慢阻肺患者用无创呼吸机进行治疗的效果。方法 选取2019.3~2022.3期间我院ICU收治的36例慢阻肺患者，随机将其分为2组，给予对照组常规治疗，研究组在此基础上加以无创呼吸机治疗，观察两组临床效果和治疗前后血气指标。结果 总有效率：研究组的94.44%比对照组的66.67%更高（P＜0.05）；血气指标：治疗前无差异（P＞0.05），治疗后研究组更佳（P＜0.05）。结论 ICU慢阻肺患者采取无创呼吸机治疗可促使临床效果得到进一步提升，并可有效改善患者血气指标，临床使用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：观察采取无创呼吸机治疗慢阻肺患者应用综合护理的临床护理价值。方法：选取2021年8月到2022年8月收治的67例无创呼吸机治疗慢阻肺患者进行分析，对照组行常规护理，观察组行综合护理。结果：观察者住院时间、并发症低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在无创呼吸机治疗慢阻肺患者中，通过合理应用综合护理，能够有效缩短患者住院时间，提升患者治疗速度，确保患者治疗安全性，进而使患者更加满意。

简介：【摘要】目的 探讨ICU慢阻肺患者用无创呼吸机进行治疗的效果。方法 选取2020年3月~2022年3月期间我院ICU收治的36例慢阻肺患者，随机将其分为2组，给予对照组常规治疗，研究组在此基础上加以无创呼吸机治疗，观察两组临床效果和治疗前后血气指标。结果 总有效率：研究组的94.44%比对照组的66.67%更高（P＜0.05）；血气指标：治疗前无差异（P＞0.05），治疗后研究组更佳（P＜0.05）。结论 ICU慢阻肺患者采取无创呼吸机治疗可促使临床效果得到进一步提升，并可有效改善患者血气指标，临床使用价值高，值得推广。

简介：摘要：本研究旨在分析无创呼吸机在ICU慢阻肺患者治疗中的价值。通过收集2023年1月至2023年12月期间共160例ICU慢阻肺患者的临床数据，对比使用无创呼吸机治疗前后的肺功能指标、生活质量评分、血气分析结果以及并发症发生率和死亡率等指标。结果显示，无创呼吸机治疗能够显著改善患者的肺功能和生活质量，有效调整血气分析指标，并降低并发症发生率和死亡率。本研究证实了无创呼吸机在ICU慢阻肺患者治疗中的重要价值，为临床实践提供了有力支持。然而，研究仍存在一定局限性，未来需进一步深入探索和完善治疗方案。

简介：摘要：目的：探讨呼吸康复护理在无创呼吸机治疗慢阻肺患者中的应用效果。方法：选择80例慢阻肺患者随机数字法分组各40例，对照组采用一般护理，观察组则在对照组的基础上采用呼吸康复护理，比较两组呼吸困难改善情况、肺功能改善情况、感染发生率和护理满意度。结果：护理前无差异，护理后观察组呼吸困难指数评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸康复护理对慢阻肺患者的效果。方法：选择68例2020年1月到2021年1月间到我院就诊的慢阻肺患者，均应用无创呼吸机治疗。将其分成两组，观察组应用呼吸康复护理，对照组应用常规护理。结果：观察组的肺功能改善及呼吸困难评分比对照组优，生活质量比对照组高，P

简介：【摘要】目的：探讨无创呼吸机治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者采用相关护理的效果。方法：选取我院2022年5月至2024年5月的122例慢阻肺伴呼吸衰竭患者，随机划分61例综合康复护理是观察组，61例基础护理是对照组。观察临床指标、护理满意度。结果：对比临床指标、护理满意度发现，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：针对无创呼吸机治疗的慢阻肺伴呼吸衰竭患者，有效护理干预可以获取明显的临床效果。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法回顾性分析我院2013年2月～2014年12月期间收治的84例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者资料，根据随机原则将其分为观察组与对照组各42例。给予对照组抗感染、氧疗、支气管扩张、营养支持等常规治疗，观察组在常规治疗的基础上再采用无创呼吸机治疗。比较两组患者临床疗效以及PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率等临床指标差异。结果观察组患者显效18例，有效21例，无效3例，治疗总有效率为92.86%，对照组患者显效11例，有效17例，无效14例，治疗总有效率为66.67%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，组间差异有统计学意义(P＜0.05)。组患者治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2较治疗前均明显降低,pH值较治疗前有所增加,PaO2较治疗前明显上升,其中两组患者治疗前、后pH值比较不具有显著的统计学差异(P>0.05)。观察组治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2、PaO2改善情况明显优于对照组,两组比较具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用无创呼吸机能够有效减轻患者的痛苦,明显改善患者的呼吸功能,提高血液中的氧气含量,缩短住院时间,降低医疗费用,值得临床上推广使用。

简介：摘要：目的:分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年1月笔者所在医院收治的72例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,分为观察组及对照组,各36例。对照组应用常规治疗,观察组应用常规联合无创呼吸机治疗。比较分析炎性因子水平、动脉血气水平情况。结果:与对照组相比,观察组的IL-18、TNF-α的炎症因子水平较低,IL-10水平较高,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 对慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗时应用无创呼吸机的效果进行分析研究 。方法 本次所选患者的就诊时间为 2018 年 6 月到 2019 年 2 月，总人数为 62 人，根据就诊时间先后交替采用常规治疗和常规治疗联合无创呼吸机治疗的方法，然后对两组患的相关评估指标进行统计和研究。 结果 在上述治疗完成后，采用常规治疗联合无创呼吸机治疗的患者中，整体治疗效果更好，并且临床指标表现情况也更加良好，具体可以参考表 1 和表 2 。 结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中，联合使用无创呼吸机可以获得比常规方法更好的实效性和实用性，对于患者的临床恢复更具促进作用，临床适用性更强。