简介:摘要目的探讨转移性三阴性乳腺癌解救化疗的临床疗效。方法选取我院于2010年11月到2011年12月接受治疗的150例转移性三阴性乳腺癌患者,对比分析不同解救化疗的临床疗效和预后情况。结果150例转移性三阴性乳腺癌患者,乳腺癌确诊的平均年龄为46±2.6,复发转移时的平均年龄为48±6.5。10例患者为Ⅳ期,140例患者为初次治疗I期-Ⅲ期,经过综合治疗以后,出现复发转移,两年内,有97例患者出现复发转移。多西紫杉醇联合顺铂治疗方案的临床缓解效率显著优于其他治疗方案,P<0.05,差异具有统计学意义。单药卡培他滨的临床缓解效率最低,肿瘤疾病控制时期较长。将治疗方案依据是否含有蒽环类、紫杉类、铂类进行对比分析,OS差异、临床缓解效率、有效率p>0.05,差异不具有统计学意义。结论对于转移性三阴性乳腺癌患者,采用铂类联合化疗药物具有较高的临床疗效,1线化疗的临床疗效和患者的OS有密切关联。
简介:[摘要]目的:分析白蛋白结合型紫杉醇联合铂类药物治疗晚期转移性三阴性乳腺癌的效果。方法:选取2021年1月-2023年1月期间本院收治60例晚期转移性三阴性乳腺癌患者作为研究对象,根据用药差异分为对照组、观察组,每组30例。对照组应用常规化疗,观察组应用白蛋白结合型紫杉醇联合铂类药物治疗。以客观缓解率、不良反应发生率作为观察指标评估两组疗效。结果:两组客观缓解率对比,观察组高于对照组,P<0.05。两组不良反应发生率相比,观察组低于对照组,P<0.05。结论:应用白蛋白结合型紫杉醇联合铂类药物治疗晚期转移性三阴性乳腺癌,效果理想,安全性较高。
简介:摘要目的讨论GP方案对比GT方案一线治疗转移性三阴性乳腺癌的治疗效果和安全性。方法现随机选取2011年2月-2016年10月我院收治的三阴性乳腺癌患者92例,分成实验组46例,对照组46例,实验组采用GP方案进行治疗,对照组采用GT方案进行治疗,对两组患者的治疗效果以及安全性进行对比和分析。结果实验组的治疗有效率明显高于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗方案的安全性明显优于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论GP和GT治疗方案对于治疗三阴性乳腺癌效果明确,治疗中毒副作用患者可耐受,但是GP治疗方案的治疗效果以及安全性高于GT治疗方案,是治疗一线转移性三阴性乳腺癌的优选方案。
简介:摘要三阴性乳腺癌是一种高度异质性疾病,分子分型可以提高诊断的精确性而有助于靶向治疗。本小组先前的研究根据潜在的治疗靶点,将三阴性乳腺癌分为了4种亚型。本次进行的FUTURE试验(临床试验注册号:NCT03805399)是一项基于疾病分型和基因组标志物的Ⅰb/Ⅱ期临床"雨伞试验",用于评估治疗靶点的有效性。本研究纳入了患有难治性转移性三阴性乳腺癌的患者,根据肿瘤亚型和基因组标志物进行分层,并纳入以下7组,A组:吡咯替尼+卡培他滨,B组:雄激素受体抑制剂+CDK4/6抑制剂,C组:PD-1单抗+白蛋白紫杉醇,D组:包含PARP抑制剂的疗法,E和F组:含抗血管内皮生长因子受体(VEGFR)的疗法,G组:mTOR抑制剂+白蛋白紫杉醇。本研究的主要终点是客观缓解率。入组了69例曾接受过1~8(中位数为3)种治疗策略的难治性转移性三阴性乳腺癌患者。69例意向性治疗(ITT)患者中有20例(29.0%,95%CI为18.7%~41.2%)达到客观缓解。结果表明,免疫治疗组(C组)的ITT患者客观缓解率最高(52.6%,95%CI为28.9%~75.6%)。E组的ITT患者具有较好的客观缓解率(26.1%,95%CI为10.2%~48.4%),但有更多高级别(≥3级)的不良事件发生。本研究为三阴性乳腺癌治疗提供了新概念,证明了以分型为基础的靶向治疗可以给难治性转移性三阴性乳腺癌患者带来临床获益。