简介:摘要目的探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取我院2017年1月—2018年8月收治的42例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组。其中,对照组(n=21)服用替吉奥胶囊治疗;观察组(n=21)服用阿帕替尼联合替吉奥治疗。结果对照组和观察组的治疗有效率分别为;38.1%和23.8%。疾病控制率分别为61.4%和52.4%。经组间比较,两组在治疗有效率,疾病控制率方面有统计学差异(P<0.05)。经组间比较,两组不良反应发生率中,白细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少无统计学差异(P>0.05);口腔黏膜炎观察组发生率13.5%,明显小于对照组发生率42.8%,具有统计学差异(P<0.05)。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果,优于替吉奥单一用药治疗,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的观察阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期NSCLC的疗效和安全性。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的23例一线化疗失败的晚期NSCLC患者为研究对象。所有患者均采用阿帕替尼联合替吉奥化疗,替吉奥为2次/d,连续14天,剂量按照体表面积计算;阿帕替尼为500mg1次/日口服,21d为1个周期。每2个周期评价1次疗效并记录不良反应。结果获得完全缓解0例、部分缓解3例(占13.0%)、病情稳定13例(占56.5%)及疾病进展7例(30.4%),客观有效率13.0%(3/23),疾病控制率69.5%(16/23),中位无进展生存期3.5个月。出现不良反应有高血压、蛋白尿、乏力、食欲减退、恶心、呕吐、白细胞减少、手足综合症。结论阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期非小细胞肺癌显示一定效果,不良反应可以接受,有一定的临床应用前景。
简介:摘要目的研究阿替普酶与瑞替普酶对于急性心肌梗死患者的治疗效果。方法研究对象为2015年9月至2017年12月在我院治疗的44例急性心肌梗死患者,随机分为两组,试验组急性心肌梗死患者实施瑞替普酶治疗,对照组急性心肌梗死患者实施阿替普酶治疗,对比两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率、并发症出现率。结果两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率对比无显著差异,P>0.05;试验组急性心肌梗死患者并发症出现率比对照组低27.27%,数据对比差异明显,P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者的治疗,阿替普酶与瑞替普酶均可取得较好的疗效,但瑞替普酶安全性明显高于阿替普酶,可优先采用。
简介:摘要目的吉非替尼与厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究。方法收集我院晚期非小细胞肺癌患者,根据用药方案分为吉非替尼组(接受吉非替尼治疗)和厄洛替尼组(接受厄洛替尼治疗)。对比吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况;吉非替尼组和厄洛替尼组药物不良反应。结果吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况比较有差异(P<0.05);吉非替尼组药物服用中出现2例消化道反应,1例头晕;厄洛替尼组出现1例呼吸困难、1例咳嗽和1例发热,两组不良反应发生情况无差异(P>0.05)。结论厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌临床缓解率高,用药可能会发生消化道不良反应。
简介:摘要目的研究酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法选取我院于2016年3月-2017年1月收治的120例支气管哮喘合并变应性鼻炎儿童患者,采用随机数字法分为两组,各60例;对照组给予孟鲁司特钠进行治疗,观察组则给予酮替芬联合沙美特罗替卡松进行治疗;治疗干预后,观察对比两组患者治疗前后支气管哮喘控制测量评分、鼻炎症状评分以及不良反应发生率。结果两组对比结果显示,两组患者治疗前支气管哮喘控制测量评分无明显变化,P>0.05,差异无统计学意义。治疗后观察组支气管哮喘控制测量评分明显高于对照组,P<0.05;观察组患者鼻炎症状评分则明显低于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率则明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎具有良好临床疗效,可有效改善患者支气管哮喘症状及鼻炎症状,且具有较高安全性,值得用于临床推广。
简介:摘要目的采用对比法,比较分析阿替普酶与瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效及安全性差异。方法选取2013年1月到2018年1月本院收治的96例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,按照随机双盲试验方法,将患者分成阿替普酶组和瑞替普酶组各48例,其中阿替普酶组给予阿替普酶溶栓治疗,瑞替普酶组实施瑞替普酶溶栓治疗,对两组治疗前后心功能指标进行比较,并评价临床效果及不良反应。结果瑞替普酶组治疗后的LVEF显著高于阿替普酶组,LVEDD、LVESD显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组血管再通率对比差异无统计学意义(P>0.05)。瑞替普酶组不良事件发生率12.50%,低于阿替普酶组的39.58%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于阿替普酶,瑞替普酶更利于改善急性ST段抬高心肌梗死患者心功能状况,不良反应少,综合优势更明显。
简介:摘要目的研究比较吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学学。方法选取2016年至1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者(NSCLC),随机分为A组和B组,A组服用吉非替尼,每天250mg,B组服用厄洛替尼,每天150mg。比较两组患者的治疗疗效、不良反应,并进行药物经济学的比较。结果两组患者的治疗疗效和不良反应无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),对比两组药物治疗费用和费用疗效比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼、厄洛替尼对NSCLC患者的治疗疗效相当,不良反应发生率相当,但吉非替尼比厄洛替尼花费更少,减少患者的经济负担。
简介:摘要目的探索替吉奥在治疗晚期胃癌中的效果,并对此做全面的临床效果观察及探索。方法选取2017年1月至今到本院进行胃癌治疗的80名胃癌晚期患者,且80名患者皆具有晚期胃癌的可测量指标。分别对这些患者采用口服替吉奥胶囊对患者进行用药治疗。患者的一个治疗周期为21天,在每个周期内进行连续服药14天治疗,总治疗时长为三个周期,在患者化疗一个月后对患者的疗效进行评定,分析替吉奥对晚期胃癌治疗的临床观察并做以探索。结果对80名患者进行全面的治疗评定,结果显示,患者在经过全面的治疗后,出现完全缓解症状的患者有0例,出现部分缓解症状的患者有37例,出现疾病稳定症状的患者有24例,出现疾病进展的患者有19例,患者整体治疗情况有效率为46.3%,患者在接受治疗的过程中均出现了症状反应强烈程度不一的治疗负面反应,主要负面反应症状为患者出现恶心呕吐、厌食症状且患者皮肤色素均有不同程度的色素沉淀,对患者实行检察,其体内白细胞含量普遍减少。结论在使用替吉奥对胃癌晚期患者进行治疗的过程中,患者经过周期性治疗,其治疗有效率达到46.3%,且患者在进行治疗的过程中相对受到的负面治疗效果较小,是一种较为稳定温和且有效的胃癌晚期治疗方式。