简介：【摘要】目的：探析艾滋病治疗应用替诺福韦片、拉米夫定片和洛匹那韦利托那韦片的效果。方法：纳入2021年1月～2023年1月前来我院就诊艾滋病患者50例，以其治疗方案异同，均分观察组及对照组，各25例，对照组予以洛匹那韦利托那韦片，观察组予以洛匹那韦利托那韦片＋拉米夫定片＋替诺福韦片，对比组间生化指标。结果：对比对照组，观察组血红蛋白、血小板计数、CD4+T 淋巴细胞数值较高，血清谷转氨酶、血淀粉酶、血清甘油三酯等数值较低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：替诺福韦片、洛匹那韦利托那韦片及拉米夫定片联合使用，可改善艾滋病患者机体免疫功能及血脂代谢水平，并有效地抑制HIV病毒的复制，有助于延缓病情进展。

简介：【摘要】目的：评价替诺福韦片联合拉米夫定片和洛匹那韦利托那韦片治疗艾滋病的临床效果。方法：选取84例我院收治的艾滋病患者，收治时间为2019年1月-2020年1月，84例患者随机分为观察组与对照组，均42例。对照组患者给予拉米夫定片联合匹那韦利托那韦片进行治疗；观察组患者在此基础上，同时给予替诺福韦片进行治疗，两组患者均治疗1年时间。对比观察两组患者的治疗效果和生化指标。结果：观察组患者的治疗总有效率，显著高于对照组，P＜0.05组间比较差异具有统计学意义。两组患者的不良反应发生率，均相当，P＞0.05组间比较差异无统计学意义。观察组患者治疗后的血红蛋白、血小板计数、血清甘油三酯、血清谷丙转氨酶、血清淀粉酶、CD细胞阳性率（CD4+）等指标，均显著优于对照组，P＜0.05组间比较差异具有统计学意义。结论：替诺福韦片联合拉米夫定和匹那韦利托那韦片治疗艾滋病，不仅疗效显著，且安全性较好，对生化指标的改善效果更加显著。

简介：【摘要】目的 探究分析恩替卡韦与替诺福韦治疗乙肝肝硬化的效果。方法 时间：2022年1月至2023年12月，对象：乙肝肝硬化患者共102例，分组：随机分为对照组（恩替卡韦治疗）与观察组（替诺福韦治疗），对比两组的治疗效果；肝功能以及肝纤维化程度。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 替诺福韦能够更好的改善乙肝肝硬化患者病情状态。

简介：摘要：目的：研究、分析替诺福韦片联合拉米夫定片和洛匹那韦利治疗艾滋病的疗效。方法：研究围绕我院收治的艾滋病患者展开，择取时间始于2022年1月止于2023年12月，对其实施替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利。结果：患者经替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利治疗后，病情得以明显缓解，治疗总有效率较高，不良反应发生率较低。结论：在艾滋病的治疗中，替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利的应用效果明显，安全性较高，值得进一步推广。

简介：摘要1例32岁女性患者因慢性肾病5期合并慢性乙型肝炎，在行规律血液透析后1个月开始丙酚替诺福韦抗病毒治疗，同时间断应用重组人红细胞生成素注射液、蔗糖铁注射液纠正贫血，血红蛋白保持在96 g/L左右，无恶心、乏力等贫血临床表现。服用丙酚替诺福韦8个月后患者出现头晕、头痛、恶心、乏力、嗜睡等症状。实验室检查示血红蛋白94 g/L，血清肌酐856 μmol/L；血气分析示pH 7.05，乳酸3.3 mmol/L，动脉血氧分压80 mmHg，动脉血二氧化碳分压23 mmHg，剩余碱-7.4 mmol/L，碳酸氢根15.6 mmol/L。考虑患者存在乳酸酸中毒，可能与丙酚替诺福韦有关。停用该药，换为恩替卡韦，并予补液、护肝等对症治疗。1 d后，患者头晕、头痛等症状好转，血气分析示pH 7.25，乳酸2.9 mmol/L，剩余碱-3.0 mmol/L；5 d后，患者上述症状基本消失，血气分析示pH 7.45，乳酸1.5 mmol/L，剩余碱-2.0 mmol/L。

简介：摘要目的探讨富马酸丙酚替诺福韦（TAF）与富马酸替诺福韦二吡呋酯（TDF）对血脂的影响。方法检索有关数据库（截至2021年8月31日），收集采用TAF（试验组）和TDF（对照组）治疗乙型肝炎病毒（HBV）或人类免疫缺陷病毒（HIV）感染的随机对照试验（RCT）中血脂异常的数据。采用国际通用的Cochrane协作网偏倚风险评估工具进行方法学质量评价，采用RevMan 5.3软件进行meta分析，效应值为危险度（RR）及其95%置信区间（CI）。结果共纳入11项RCT，治疗乙型肝炎的研究4项（HBV亚组），治疗艾滋病的研究7项（HIV亚组），质量评价结果均为低偏倚风险。11项RCT共涉及患者11 888例，试验组6 273例，对照组5 615例。meta分析结果显示，试验组≥3级的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆固醇（TC）和三酰甘油（TG）升高发生率均高于对照组，其中LDL-C和TC的差异有统计学意义[LDL-C：2.9%（157/5 347）比0.8%（37/4 727），RR=3.39，95%CI：2.35~4.89，P<0.001；TC：0.7%（36/4 880）比0.1%（6/4 397），RR=4.25，95%CI：1.91~9.45，P<0.001；TG：0.5%（16/3 157）比0.3%（8/3 102），RR=1.83，95%CI：0.81~4.15，P=0.140]。对2组患者治疗后血脂变化情况进行比较，结果显示试验组LDL-C升高值（14.00 mg/dl）明显高于对照组（4.00 mg/dl），差异有统计学意义（P=0.004）。结论TAF可明显升高LDL-C和TC水平。

简介：【摘要】 目的:观察探讨慢性乙型病毒性肝炎（乙肝）患者应用恩替卡韦（ETV）与替诺福韦酯（TDF）治疗的临床治疗效果。方法：选取乙肝患者96例，分为观察组48例给予TDF治疗，对照组48例给予ETV治疗，对2组治疗效果进行观察对比。结果：两组对比，HBV-DNA和ALT水平治疗前无差异性p>0.05， HBV-DNA治疗后22周、48周时观察组明显低于对照组，ALT治疗22周后两组均有所下降，但观察组和对照组差异不明显，治疗48周后观察组ALT水平明显低于对照组。HBV-DNA不可检测率观察组81.25%明显高于对照组68.75%，HbeAg转换、HbeAg 阴转率观察组为29.17%和39.58%明显优于对照组的20.83%和29.17%（p

简介：【摘要】 目的:观察探讨慢性乙型病毒性肝炎（乙肝）患者应用恩替卡韦（ETV）与替诺福韦酯（TDF）治疗的临床治疗效果。方法：选取乙肝患者96例，分为观察组48例给予TDF治疗，对照组48例给予ETV治疗，对2组治疗效果进行观察对比。结果：两组对比，HBV-DNA和ALT水平治疗前无差异性p>0.05， HBV-DNA治疗后22周、48周时观察组明显低于对照组，ALT治疗22周后两组均有所下降，但观察组和对照组差异不明显，治疗48周后观察组ALT水平明显低于对照组。HBV-DNA不可检测率观察组81.25%明显高于对照组68.75%，HbeAg转换、HbeAg 阴转率观察组为29.17%和39.58%明显优于对照组的20.83%和29.17%（p

简介：摘要：目的  探讨替诺福韦与恩替卡韦初始治疗慢性乙肝（CHB）患者的疗效。方法  以80例CHB患者为对象。随机分为观察组（替诺福韦）与对照组（恩替卡韦）。比较两组治疗效果。结果  两组治疗总有效率比较无差异（P>0.05）。两组ALB、AST、ALT水平比较无差异（P>0.05）。观察组12周完全VR率为42.50%，高于对照组（20.00%，P0.05）。结论  恩替卡韦与替诺福韦治疗CHB的的疗效均较好，然而替诺福韦可更早的恢复HBV DNA。

简介：摘要目的HPLC法测定富马酸替诺福韦二吡呋酯片的体外溶出。方法采用《中国药典》2015年版溶出度测定第二法，以pH1.0的盐酸溶液900ml为溶出介质，转速50r/min，溶出时间为60min。使用HPLC法对溶出样品检测，采用XBridgePhenyl色谱柱（150×4.6mm,3.5um）；流动相0.05mol/L乙酸铵缓冲液（pH4.6）-乙腈（80︰20,V/V）；流速1.0ml/min；检测波长260nm；柱温25℃；进样量10μl。结果本方法平均回收率99.70%（n=9）；在33~530μg/ml范围内线性关系良好。结论方法简便、灵敏、准确、专属性强；可用于富马酸替诺福韦二吡呋酯片溶出度的检测。

简介：【摘要】目的：详细评判为病毒性肝炎患者采取肝康宁片叠加替诺福韦给药治疗形式的用药效果。方法：这次本医院予以纳入的病毒性肝炎患者给予评定，共62例，选于2019年01月—2020年02月，构建组别参考随机数字表手段，试验组（31例）予以一般治疗和肝康宁片叠加替诺福韦给药治疗形式，参照组（31例）给予一般治疗及替诺福韦用药干预方法，分析具体指标。结果：试验组用药结果为有效或显效人数共同占比数值对比参照组研究资料增高（P0.05）；试验组落实用药方面干预对策十二周之后丙氨酸氨基转移酶项目指标测定结果数值评比参照组评估资料下降（P

简介：【摘要】目的：探讨复方益肝灵片联合替诺福韦治疗肺结核合并慢性乙肝的效果。方法：在选择肺结核合并慢性乙肝研究对象时，将时间范围规定为2022年1月-2023年7月，在确定本研究对象的主要例数时，将60例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，30例为两组平均例数，均对两组患者实施相同的化疗，对照组在化疗的基础上联合使用复方益肝灵片治疗，试验组在对照组基础上联合使用替诺福韦治疗，观察两组治疗前后的肝功能指标与肝纤维指标值的变化情况。结果：在比对上述指标后发现，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：复方益肝灵片联合替诺福韦治疗肺结核合并慢性乙肝具有良好的效果。

简介：摘要诺福韦酯（tenofovirDF）是一种替诺福韦的口服前药，是一种核酸类似物，对HIV-1、HIV-2和乙肝病毒等有很强的抑制作用。替诺福韦酯被吸收后将很快地转化为替诺福韦，在细胞内很快地合成替诺福韦二磷酸代谢物，而竞争性地抑制HIV-1逆转录酶，从而阻止了病毒DNA链的合成。

简介：【摘要】目的 分析替诺福韦与恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化患者的效果。方法 选取82例代偿期乙肝肝硬化患者作为实验对象，治疗时间2023.5月份-2024.5月份，随机分组，各41例，替诺组采用替诺福韦治疗，恩替组采用恩替卡韦治疗，比较替诺组与恩替组肝功能指标、ALT复常率。结果 替诺组代偿期乙肝肝硬化患者肝功能指标优于恩替组，具备统计学意义(P<0.05)。替诺组代偿期乙肝肝硬化患者ALT复常率大于恩替组，具有统计学意义 (P<0.05)。结论 相比于恩替卡韦，替诺福韦治疗代偿期乙肝肝硬化患者的效果更甚，值得推广。

简介：【摘要】目的 关于替诺福韦酯和恩替卡韦对慢性乙型肝炎患者进行治疗的效果差异比较。方法 取60例慢性乙型肝炎患者（2020年3月~2021年6月）以入院单双日（获得患者认可和同意）分为观察组（单日）和对照组（双日），均为30例。对两组患者通过替诺福韦酯和恩替卡韦进行治疗，比较效果。结果 观察组患者治疗后的肝功能（ALB、AST、ALT）水平明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相对于恩替卡韦，替诺福韦酯对慢性乙型肝炎进行治疗的效果更好，改善患者的肝功能的效果更为理想，值得推荐。

简介：摘要：目的  探究临床治疗慢性乙肝时应用替诺福韦酯与恩替卡韦抗病毒治疗的效果。方法  本研究选取2021年5月－2024年4月期间收治的80例慢性乙肝患者，并按照随机分组的方式将其划分为N组与M组。其中，N组服用替诺福韦酯治疗，M组患者服用恩替卡韦抗病毒治疗，对比两组患者治疗的效果。结果  N组患者接受治疗的总有效率更高（P<0.05）；经治疗后，N组TBIL、IL-17、IL-22、IV-C、HA、LN水平较低（P<0.05）；N组生理、心理、社会、环境评分、HBV-DNA转阴率较高（P<0.05）；两组患者出现不良反应发生率差异不明显（P>0.05）。结论  临床治疗慢性乙肝时，替诺福韦酯治疗效果更优，在保护肝功能的同时，还可提高其可靠性。

简介：【摘要】目的：探讨在艾滋病治疗中联用替诺福韦片+拉米夫定片及洛匹那韦利的疗效。方法：纳选对象为2020.01至2022.12在院治疗的138例艾滋病患者，以随机信封法分成对照组与观察组，组内均69例患者，对照组采取拉米夫定片+洛匹那韦利，观察组采取替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利，比对应用效果。结果：观察组的治疗有效率高于对照组，P＜0.05；观察组的用药后不良反应率低于对照组，P＜0.05。结论：以替诺福韦片、拉米夫定片与洛匹那韦利予以联用治疗，可促进患者症状改善，提升体内CD4+淋巴细胞水平的同时，还有着较高治疗安全性，建议推广。

简介：摘要目的探讨替诺福韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的效果。方法选取2017年5月至2018年4月晋城煤业集团总医院感染病科诊治的代偿期乙型肝炎肝硬化患者120例，根据治疗方法分为观察组和对照组，每组60例。对照组给予阿德福韦治疗，观察组给予替诺福韦治疗。治疗24周后，观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后，观察组HBV－DNA转阴率(76.67%，46/60)高于对照组(60.00%，36/60)，P<0.05。治疗后，两组肝功能均较治疗前改善(P均<0.05)，且观察组Child－Pugh评分[(4.15±2.48)分]低于对照组[(6.92±1.93)分]，P<0.05。治疗后，两组血清甲状腺激素水平均较治疗前改善；且观察组总三碘甲腺原氨酸、血清总甲状腺素、游离三碘甲腺原氨酸、游离甲状腺素水平高于对照组，促甲状腺激素水平低于对照组(P<0.05)。结论替诺福韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化疗效显著，安全可靠，可有效改善血清甲状腺激素水平。

简介：摘要目的探讨替诺福韦治疗慢性乙型肝炎（chronic hepatitis B，CHB）血清细胞因子水平检测及其与疾病进展的关系。方法选取2017年5月至2019年5月期间我院收治的226例CHB患者作回顾性分析，其中113例患者作为对照组，采用拉夫米定口服治疗方式；113例患者作为观察组，采用替诺福韦酯口服治疗方式，比较两组之间治疗前后血清免疫因子、HBV DNA（hepatitis B virus deoxyribo nucleic acid，HBV DNA）、谷丙转氨酶（alanine aminotransferase，ALT）和乙型肝炎e抗原（hepatitis Be antigen，HBeAg）水平变化以及HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg阴转率和转换率以及不良用药反应等相关指标。结果两组给药前IL-2、IL-10、sICAM-1指标、HBV DNA、ALT、HBeAg水平以及不良反应发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。与对照组相比，观察组CHB患者给药后的IL-2、sICAM-1指标更低，IL-10指标更高，经比较，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组相比，观察组CHB患者给药后的HBV DNA、ALT、HBeAg水平更低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组相比，观察组CHB患者的HBV DNA转阴率、ALT复常率、HBeAg转阴率及转换率较高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论TDF能有效改善CHB患者的肝功能及免疫功能，有较高的临床应用价值，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究在对慢性乙型肝炎患者实施治疗的过程中选择富马酸替诺福韦二吡呋酯片进行治疗的效果。方法 结合对比治疗评估的方式展开探究，于2021年5月至2022年4月所收治慢性乙型肝炎患者中选择64例为对象，并将其盲选划分为2个小组，取其中1组，按照常规方案进行治疗，作为对照组，在对剩下患者展开治疗时则以富马酸替诺福韦二吡呋酯片进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 通过对比两组患者天冬氨酸基转移酶水平、丙氨酸氨基转移酶水平以及谷氨酰转肽酶水平对比，观察组均具备优势，P