简介：摘要目的分析COPD急性加重期有效排痰护理管理模式的实施效果。方法选取我院急诊科2017年7月至2018年7月收治的COPD急性加重期患者90例；根据护理管理模式分为对照组与研究组，每组45例。对照组实施常规护理管理；研究组在常规护理的基础上实施有效排痰护理管理模式。对比2组护理管理的效果。结果护理后，研究组FEV1/FVC、FEV1%Pre水平显著高于对照组；研究组CAT评分低于对照组；研究组并发症发生率低于对照组；研究组总满意度高于对照组；差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论COPD急性加重期患者中实施有效排痰护理管理模式的效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要［目的］探讨振动排痰机配合常规雾化吸入对不能自主排痰患者的作用及护理。［方法］对106例患者伴意识障碍患者28例，长期卧床年老体弱伴呼吸系统疾病，无力咳嗽者77例均伴有肺部感染、痰液粘稠，听诊肺部大量的干、湿性罗音，通过在常规治疗基础上，使用振动排痰机合并氧气雾化吸入7---10天，效果105例效果明显，患者粘稠浓痰易排出，肺内痰液明显减少，呼吸音改变，1例治疗观察中死亡。结论振动排痰机对排痰、保持气道通畅效果明显，并减轻了护士的工作强度。

简介：【摘要】目的探讨多模式促排痰护理应用于小儿肺炎护理中对患儿呼吸功能、排痰情况的影响。方法 选取2022年1月至2023年3月期间于我院进行治疗的50例小儿肺炎患儿作为研究对象，并将其按照随机数字表法进行分组，对照组和研究组均为25例，对照组使用常规护理，研究组在常规护理的基础上使用多模式促排痰护理，比较两组护理前后患儿的呼吸功能和排痰情况。结果 护理后，研究组的用力肺活量占预估值比例（FVC%）和最大通气量占预估值比例（MVV%）值均高于对照组（P<0.055）；研究组排痰量高于对照组，排痰时间长于对照组（P<0.05）。结论 多模式促排痰护理在小儿肺炎护理中应用，可提高患儿的呼吸功能，并对患儿的排痰情况进行改善。

简介：[摘要]目的：对有效排痰护理管理模式应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果研究。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，对照组（40例）传统护理，观察组（40例）有效排痰护理管理，观察肺功能指标和生活质量。结果：有效排痰护理管理组护理后肺功能恢复更快，生活质量更好，有统计学意义，P

简介：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究对小儿肺炎患儿采用雾化吸入以及多模式促排痰护理相结合的临床效果。方法：选取50例在2019年12月-2020年12月于本院儿科接受小儿肺炎治疗的患儿，将根据随机抽签方式分为实验组和对照组，给予实验组的患儿实施多模式促排痰护理配合雾化吸入治疗，对照组则使用常规护理方式，比较两组的临床治疗有效率。结果：实验组呼吸功能改善效果更显著，数据有差异（P＜0.05）。实验组患儿的排痰量优于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：应用雾化吸入与多模式促排痰护理相结合治疗小儿肺炎效果较好，最大程度减少患儿疾病痛苦，还可以有效缩短治疗周期，提高呼吸功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：多模式促排痰护理对小儿肺炎患儿呼吸功能及排痰量的影响。方法：本次对照实验选取82例小儿肺炎患儿，患儿治疗时间区间：2021年1月-2022年5月，随机规范分组，纳入对照组的41例小儿肺炎患儿实施常规护理，纳入实验组的41例小儿肺炎患儿实施多模式促排痰护理，比较患儿呼吸功能及排痰量。结果：比较两组小儿肺炎患儿护理应用之后呼吸功能改善程度，实验组优于对照组，P＜0.05；实验组患儿排痰量比对照组多，P＜0.05。结论：小儿肺炎患儿临床应用多模式促排痰护理，帮助痰液排出，改善呼吸功能。

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析多模式促排痰护理对于小儿肺炎病人呼吸功能以及排痰量的影响。方法：随机抽取2019年7月至2020年7月接收的80例小儿肺炎病人作为研究对象，平均分为两组，40例病人选用常规护理作为对照组，40例病人接受多模式促排痰护理模式作为试验组。比较两组患者的临床指标。结果：试验组患者的临床指标均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究多模式促排痰护理对于小儿肺炎患儿的呼吸功能与排痰量的应用。方法：选取2021年1-12月我院所收治的小儿肺炎患儿114例，随机将其分为对照组及观察组，每组患儿57例。对比观察两组患儿的呼吸功能以及排痰量情况。结果：观察组患儿的VC、FEV1、FEV1/FVC%以及每日排痰，均显著高于对照组，且观察组患儿的有效排痰时间显著低于对照组，差异显著存在统计学意义（P＜0.05）。结论：多模式促排痰护理对于改善小儿肺炎患儿的呼吸功能，促进患儿排痰情况都有着显著影响，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘 要：目的：观察重症肺炎病人接受振动排痰与人工叩击排痰干预的效果。方法：选取我院2022年11月～2023年11月收治的50例重症肺炎病人，随机数字分组法，分为对照组25例和观察组25例，比较两组护理效果。结果：观察组24h平均排痰量高于对照组、氧合状况优于对照组，P＜0.05。结论：运用振动排痰方式对重症肺炎病人干预，可改善病人的氧合状况，提升排痰量，建议推广运用。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：

简介：

简介：