简介：债务的不同期限所产生的公司治理效应,与公司的成长性特征关联紧密。短期债务能较好地约束股东的过度投资行为,而长期债务则对经营者过度投资有治理效应。短期债务在高成长公司中抑制股东的过度投资力度显著强于在低成长性公司中对经理人过度投资的约束力度。长期债务虽然在低成长性公司中发挥了一定的抑制经营者过度投资的作用,但效果明显弱于短期债务。

简介：摘要本文从代理成本、信息不对称、税收三个角度总结了国外关于债务期限结构研究的理论基础，并对我国关于债务期限结构现有的理论研究进行概括，以期为研究我国上市公司债务期限结构提供依据。

简介：透视这个案例，其中主要反映了两个问题，一个是住房算不算职工福利的问题，另一个是关于针对特殊待遇的服务期的问题。

简介：以2011－2012年度深交所413家主板非金融上市公司发布的内部控制自我评价报告为研究对象，分析在公司披露其内部控制缺陷后银行等债权人的反应，结果表明：在银行等债权人进行是否贷款的决策之前，较为关注CPA出具的内部控制审计报告；而在做出贷款决定之后、进行贷款期限决策之前，较为关注公司内部控制自我评价报告中的内控缺陷认定标准；债权人对上市公司披露其内控缺陷是有反应的，或者说内控缺陷披露具有经济后果。

简介：上市公司的偿债能力对其债务期限的选择具有一定的影响,上市公司的平均债务期限约为0.13,二是上市公司的债务期限与偿债能力之间的关系研究

简介：这说明短期偿债能力对上市公司债务期限选择的影响非常小,　　(四)上市公司的偿债能力对其债务期限的影响研究　　为了考察上市公司的偿债能力对其债务期限是否有影响以及这种影响的力度,(2)上市公司的偿债能力对其债务期限的选择具有一定的影响

简介：《劳动合同法》第22条忽略了服务期约定的效力问题,而运用违约金条款维护服务期制度并不能达到预期目的。对服务期条款的效力判断应立足于劳动者与用人单位的利益衡量,通过对服务期约定的前提、内容等综合考察得出结论。服务期的约定不能限制劳动者的职业自由,如劳动者违约,承担的是违约损害赔偿责任。

简介：从传统行业到新兴的IT业，最近几年一直都在谈服务的概念，甚至在一些本来以卖产品为主导的行业中，服务也被当作一块可以提升产品价值的有效良方，在这样的大环境下，作为互联网远程教育行业，服务的呼声也日益高涨，作为非学历网络教育龙头的新东方教育在线，则把向深度服务转型规划进了2005年的主要战略任务中。

简介：他们的研究发现较少支持公司债务期限结构选择的信号模型和基于税收的公司债务期限结构理论,　　Guedes和Opler（1996）[14]通过检查1982-1993年间的7369个新债务发行期限选择的影响因素来检验几个主要的公司债务期限结构选择模型,　　债务代理成本影响公司债务期限结构选择

简介：表3还表明不同样本国家的公司特质因素对债务期限结构的影响是不同的,泰国公司回归结果显示成长机会与债务期限结构显著正相关,四个国家上市公司债务期限结构有所不同

简介：(三)国别制度环境因素解释变量的选择有许多制度变量都可能影响公司债务期限结构,采用横截面回归、混合最小二乘回归等技术对影响中国、新加坡、泰国和马来西亚等四个国家上市公司债务期限结构的公司特征因素和制度环境因素进行实证研究和跨国比较,本文采用横截面回归、混合最小二乘回归等技术对影响中国、新加坡、泰国和马来西亚等四个国家上市公司债务期限结构的公司特征因素和制度环境因素进行实证研究

简介：上市公司债务期限结构影响因素分析[J],上市公司债务期限结构的经验研究——来自汽车制造业的证据[J],　　（2）对公司债务期限结构影响的研究

简介：试用期是指用人单位与新招职工约定的相互考察的时间。一般来说，对初次就业或再次就业的职工都可以约定试用期。按我国《劳动法》的规定，试用期包括在合同期内，最长不得超过6个月。在试用期中只能用解除合同来消灭劳动关系，

简介：根据《上海市劳动合同条例》第十四条规定，劳动合同当事人可以对由用人单位出资招用、培训或者提供其他特殊待遇的劳动者的服务期作出约定。这一规定对于用人单位来说，只要你对职工出资招用、培训或者提供其他特殊待遇的如分房等，可以对职工约定服务期。所谓服务期，就是

简介：

简介：

简介：

简介：院本文旨在通过对营业厅这一服务界面中客户服务期望的探讨，提出营业厅客户服务期望管理的思路和实施手段，为服务型企业获得更高的客户服务质量评价提供镜鉴。

简介：中国上市家族企业存在债务期限过短的融资约束问题。标准（无保留）审计意见是否对企业债务期限融资约束产生影响呢？以2003年—2008年的上市家族企业为样本,对此问题展开实证研究发现,较之于被出具非标准审计意见的公司,被出具标准审计意见的公司所获得的银行借款期限较长;大型会计师事务所出具的标准审计意见更能缓解家族企业债务期限的约束。研究结论证实了信号传递理论。

简介：本文根据嵌入性理论，分析了在我国政府控制占主导地位的制度背景下，政府所有权的介入对企业债务融资期限的影响。结论为，政府与企业关系的密切程度代表了企业调度社会资源的能力，使得企业能够获得更多的债务融资尤其是长期债务融资资源：国家所有权的介入实际上以国家信用为担保，为投资者保护提供了一种隐性保险机制，增强了投资者的信心，是一种替代性投资者保护制度。