简介：摘要：目的：探讨在对耳鼻喉科患儿临床护理中品管圈的应用效果。方法 : 选取我院耳鼻喉科接受手术治疗的 30例患儿，收治时间为 2019年 2月 -2019年 10月，将其作为本次研究中的观察组，在对患儿护理期间，开展品管圈活动。在以往常规护理模式下，同样选取 30名耳鼻喉科手术患儿，时间为 2018年 5月 -2019年 1月，将其作为对照组，观察两组患儿的护理效果。结果：观察组总体护理质量评分为 95.43±3.45分，明显高于对照组（ 86.57±3.47分），组间差值具有可比性（ P<0.05）。结论 :开展品管圈活动，能够发现耳鼻喉患儿临床护理中存在的问题，包括基础护理、病房管理、文书管理等方面，分析原因，并采取相应的整治措施，进一步优化相应的护理管理方案，在提高护理质量的同时，为患儿提供更加全面的护理服务。

简介：

简介：【摘要】目的：观察品管圈活动在小儿重症护理中的应用效果 。方法： 2018 年 7 月 ~2019 年 7 月间展开试验，对收治的 68 例重症患儿按照随机表法分成 2 组：常规组采用常规护理方法、观察组 运用品管圈活动展开临床护理；从不良反应发生方面评价 2 组患者护理质量 。结果：观察组患儿护理不良事件发生率 5.9% 较对照组 23.5% 降低（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在小儿重症护理工作中采取品管圈活动，有减少护理不良事件、保证护理安全性的作用。

简介：【摘要】目的 探讨品管圈活动对肠造口专科护理的应用 。方法 成立品管圈小组，确定以“提高肠造口专科护理质量 ”为主题，通过品管手法来提高肠造口专科护理质量 。结果 品管圈活动开展前肠造口护理知识知晓率为 48.67%，活动开展后肠造口护理知识知晓率提高为 79.67%。品管圈活动开展前后，患者及家属对肠造口概念、更换造口袋、造口血运及皮肤的观察、造口周围皮肤炎症的处理、术后运动及饮食注意事项的相关知识知晓率均显著提高（ P<0.01）。结论 品管圈活动对完善肠造口专科护理有重要作用。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动在产后产房护理中的应用价值。方法：选取2019年1月至2020年1月在我院接受分娩产妇治疗的70例产妇作为研究对象，根据产妇分娩时间顺序，随机分为两组分别是实施前（对照组）35例和实施后（实施组）35例，观察两组产妇在降低新生儿窒息发生率、会阴上口感染率及顺产后出血率，以及产妇对产后产房护理效果的客观评价。结果：经比对，两组产妇在产后出血情况、会阴切口感染及新生儿窒息方面比对，实施组的产后并发症发生几率明显低于对照组，在护理满意程度上实施组（89.5%）高于对照组（64.3%）结果，对比结果差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的探讨品管圈活动对提高 ICU 重症护理质量的作用。方法选取 2019 年 1 月— 2019年 12 月于我院 ICU治疗的 100例重症患者为研究对象，随机将其分为对照组 50例和观察组 50例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上再使用品管圈管理方法护理。比较 2 组的护理效果和质量。结果观察组术后并发症发生率低于对照组；观察组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论对于 ICU 重症患者再使用品管圈管理方法护理，可以降低并发症发生率，提高护理满意度，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要：目的：评析住院患者压疮护理中应用品管圈活动对其的相关影响。方法：收取2018年05月到2019年11月时间段本院接诊的65例住院患者开展研究，依随机分组法对其展开分组，可分为常规组（n=32）和观察组（n=33），采取一般护理者纳入常规组，实施品管圈活动护理者纳入观察组，比对两组效果。结果：观察组干预后压疮率相较于常规组显著降低P＜0.05（ =5.346，P=0.021）。结论：住院患者压疮护理中应用品管圈活动可获理想效果，对压疮具显著防治及降低作用，患者认可度高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 研究分析品管圈活动在小儿重症护理中的应用效果与价值。 方法： 选取 2017 年 7 月 -2020 年 6 月内本院收治重症患儿 782 例，按照入院治疗的时间顺序分为两组，其中 391 例作为对照组采用常规护理，剩余 391 例作为实验组采用品管圈护理干预，对比患儿不良事件发生率、护理满意度、护理质量评分。 结果： 不同护理方式实施后，实验组患儿护理质量评分以及护理满意度均明显高于对照组，同时患儿不良事件发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对重症患儿采用品管圈护理干预后，患儿在重症监护中出现不良事件的情况大幅度减少，护理质量及家长对于护理工作的满意度明显提高，护理方式临床效果较好，值得推广使用。

简介：[摘要 ]目的 : 本研究探讨品管圈 QCC在提高泌尿造口护理水平中的应用效果。方法：随机选择 2018年 3月到 2019年 2月在我院治疗的 90例泌尿造口患者，平均分为对照组和观察组两组，每组 45例；对照组给予传统的常规护理，观察组在常规护理基础上增加品管圈活动，最终比较两组患者对护理管理和护理满意程度的评分以及患者并发症的发病率和其他相关情况的评分。结果：观察组的护理水平、对护理的满意程度以及各项相关功能的评分明显优于对照组，并且两组结果差异具有统计学意义；观察组患者的并发症发病率明显低于对照组，且差异具有统计学意义。结论：泌尿造口护理水平和患者生活质量在应用品管圈 QCC护理方案后有所提高且并发症的发病率有所降低，所以品管圈 QCC具有临床价值和意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理单元高危用药管理中品管圈的应用效果。 方法：以提升护理单元高危用药管理水平为主题，开展品管圈活动，在多个护理单元中挑选 50名护士与药士，对比品管圈实施前后本院护理单元高危用药管理（高危药品标识 A1、护士对高危药品的认知程度 A2、高危药品单独存放 A3、抢救车高危药品的封装程度 A4、药品多次使用的开封时间记录 A5、镇静和麻醉药物使用记录的完整度 A6）评分。 结果：实施品管圈之前， 50名护士的高危用药管理评分无显著差异，品管圈应用后，高危用药管理各项评分均高于实施前， P<0.05，差异有统计学意义。 结论：品管圈的有效应用下，护理单元高危用药管理水平显著提升，值得推广。

简介：[摘要 ] 目的　目的分析质量控制圈（ QCC）在儿童耳鼻咽喉手术护理中的应用效果。方法选择我院 2018年 1月至 2018年 6月收治的 68例儿童耳鼻喉科手术患者作为对照组，仅进行临床常规护理，并选取 2018年 7月至 2018年 12月在我院行耳鼻喉科手术的 68例患儿作为实验组，比较两组临床护理质量。结果实验组的基础护理能力、整体护理能力、病房管理能力、护理文书管理、人均差错护理、护理质量总分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论在儿童耳鼻咽喉手术护理中开展质控圈活动，有利于提高整体护理质量和治疗效果，值得临床参考和推广。

简介：【摘要】目的：分析在门诊输液室护理管理中应用品管圈活动的临床效果。方法：在门诊输液室选取 100例患者，将其随机分组研究，对照组（ 50例）实施常规护理管理，研究组（ 50例）通过品管圈活动实施护理管理，对照分析两组临床效果。结果：从输液不良事件发生率来看，研究组药物外渗、穿刺失败、静脉炎、导管堵塞等输液不良事件总发生率低于对照组， P<0.05；从护理质量评分来看，研究组输液质量评分、护士素质评分、岗位职责评分、业务技术评分均高于对照组， P<0.05。结论：在门诊输液室护理管理中，品管圈活动的应用可避免输液不良事件发生，还可以提高护理质量，临床价值显著。

简介：【摘要】目的 探讨 品管圈活动对糖尿病护理风险的降低作用 。 方法 选取 110 例糖尿病患者 （收治于 2018 年 12 月 ~ 2019 年 12 月）作为研究对象，实施品管圈活动护理措施进行治疗护理管理，比较分析并讨论护理之后的评价指标。 结果 实施品管圈护理干预之后的服药依从性（ 75.4 ％ ）、胰岛素不规范使用（ 12.7 ％ ）、健康安全知识（ 85.4 ％ ）显著于实施前的（ 96.4 ％ ）、（ 0 ％ ）、（ 97.3 ％ ）。经过对比存在显著性差异， 有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论 在糖尿病护理风险管理中实施品管圈活动能够将患者的健康安全知识以及服药依从性得到显著的提高，且能够将患者胰岛素使用不规范的风险得到有效的降低，切实控制并改善患者的病情情况，显著提升患者的整体生活质量。因此采用品管圈活动对糖尿病护理风险起到显著的降低作用。

简介：摘要：目的将品管圈联合护理风险管理应用于妇产科护理中，研究其价值。方法选取 2019年 1月 -12月我院妇产科收治的 320名产妇作为研究对象，将其随机分为观察组（品管圈联合护理风险管理）和对照组（常规护理），每组各有 160名产妇。对两组护理差错发生情况、病历书写质量和产妇掌握知识水平进行比较分析。结果经过护理后，观察组产妇知识掌握率为 95.0％，明显高于对照组产妇的 72.5％；观察组产妇护理差错发生率为 5.0％，明显低于对照组产妇的 17.5％；观察组病历书写质量明显比对照组高， P＜ 0.05。结论采用品管圈联合护理风险管理对产妇进行护理，能够明显提高护理质量，改善护理差错发生情况，提高产妇对相关知识的掌握程度，还能提高病历书写质量，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 : 探讨研究品管圈在持续改进医院医疗护理质量管理中的效果。

简介：摘要：目的：分析探讨将品管圈引入神经外科护理临床中队护理质量持续改进的影响。方法：随机选取 133例我院神经外科在 2018年 7月～ 2019年 8月间收治的患者施行研究，并将其化分为对照组（ 67例、常规护理）、观察组（ 66例、常规护理 +品管圈），对比 2组患者临床疗效。结果：与引入品管圈护理管理的观察组患者相比，对照组患者护理质量评分 [(85.13±2.01)分 VS(96.36±1.42)分 ]、护理满意率（ 86.36%VS98.51%）均明显更低，且组间数据差异统计学意义明显（ P<0.01）。结论：在神经外科临床中，引进品管圈护理管理可有效改善护理质量，保障护理水平，增强患者满意度，极具应用推广价值。

简介：摘要：目的：评价手足口病患儿护理中品管圈活动的应用效果。方法：将本院收治的 94例手足口病患儿均分为两个组别，收治期间为 2019年 02月～ 2020年 02月，对照组接受常规护理，研究组患儿开展品管圈活动，对比两组患儿护理效果、家属护理满意情况。结果：研究组手足口病患儿住院时间为（ 6.52±1.24） d，症状消退时间为（ 4.15±0.69） d，对照组患者住院时间为（ 11.53±1.79） d，症状消退时间为（ 8.47±1.25） d，研究组患儿护理模式更具实效性，同时， 47例研究组患儿家属中， 1例表示不满意， 7例一般满意， 9例表示满意，其余为很满意，满意度为 97.87%；对照组患儿家属中， 7例表示不满意， 16例一般满意， 9例表示满意，其余为很满意，满意度为 85.11%，经对比，研究组患儿护理成效最佳， P＜ 0.05。结论：手足口病患儿护理中开展品管圈活动有助于增进护理效果，值得推广。

简介：摘要：目的：分析品管圈活动在眼科护理中的效果。方法：对2018年1月到2019年12月所有就诊于眼科的患者中每年各随机抽取100名作为本次实验的观察对象，将2018年使用眼科的常规护理方式护理的100名患者作为对照组；2019年的眼科患者为观察组，使用品管圈的护理方式进行护理。将对照组和观察组的护理不良反应和医患沟通、服务态度等相关因素进行进一步对比和分析。结果：对照组在本次实验期间的医患沟通、护理人员的服务态度及护理技术的相关评分数据都低于观察组（P

简介：摘要 目的 探究品管圈活动在精神科护理安全管理中的应用 方法 选取我院 2017年 1月至 2019年 1月于精神科进行治疗的 100例患者，按照随机原则将患者分为对照组和研究组，均为 50例，对照组采用常规护理，研究组采用品管圈进行护理。护理结束后比较两组患者的不良事件发生率。 结果：护理结束后，研究组患者的不良事件发生率为 2.00%明显低于对照组患者的不良事件发生率为 10%，两组患者不良事件发生率之间的差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 通过在精神科护理过程中采用品管圈活动，有效降低不良事件发生率，提高护理人员的工作积极性，在临床上具有一定的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析品管圈活动在门诊输液室护理管理中的应用效果。方法：研究对象为 2019年 2月 ~10月门诊输液室收治的 86例患者，采用数字奇偶数分为对照组、研究组，每组均有 43例患者。对照组常规护理管理，研究组则给予品管圈活动管理，对两组疗效予以比较。结果：两组满意度比较，研究组比对照组高，数据具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在门诊输液室护理管理中采取品管圈活动干预，可有效提高满意度，改善护理质量，具有较高应用价值。