简介:摘要目的研究探讨肿瘤病患阿片类药物和高致吐性化疗药物联用时的相关止吐方案。方法从2017年1月—2018年5月我院收治的需要使用高致吐性化疗药物进行治疗的肿瘤病患当中,选择60例进行研究,根据随机原则将其平均分为对照组和观察组。观察组使用分步骤的止吐方法对病患进行止吐治疗,对照组采用常规方法对病患进行止吐,对比两组止吐的效果。结果通过对比发现,观察组的止吐效果似乎优于对照组的止吐效果;观察组不良反应发生的概率似乎低于对照组不良反应发生的概率,但都无显著差异(P>0.05)。观察组病患对治疗的满意程度要高于对照组对治疗的满意程度(P<0.05)。结论对肿瘤病患使用阿片类药物和高致吐性化疗药物连用时,采用分步骤的止吐方法进行治疗具有良好的满意度,关于止吐效果和降低不良反应效果,还需继续观察。
简介:摘要目的系统评价穴位刺激与止吐药防治术后恶心呕吐(postoperative nausea and vomiting, PONV)的有效性。方法计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、CBM、Ovid、VIP、WangFang Data和CNKI数据库,搜索穴位刺激和药物防治PONV的随机对照试验(randomized controlled trial, RCT),检索时限为2000年1月1日至2019年5月1日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入25个RCT,包括3 138例患者。结果显示:穴位刺激组术后恶心[比值比(odds ratio, OR)=0.92, 95%CI(0.64,1.32),P=0.65]、术后早期恶心[OR=0.72 ,95%CI (0.50 ,1.03),P=0.07 ]、术后后期恶心[OR=0.86 ,95%CI (0.51,1.45),P=0.57]及术后呕吐[OR=0.89,95%CI(0.65 ,1.22),P=0.47 ]、术后后期呕吐发生率[OR=0.96 ,95%CI (0.64 ,1.44),P=0.85]及补救止吐药物使用率[OR=0.71,95%CI(0.42, 1.19),P=0.19]与止吐药组比较差异均无统计学意义,但其术后早期呕吐发生率低于止吐药组[OR=0.64 ,95%CI (0.45 ,0.90),P=0.01 ];单独内关穴刺激组术后恶心[OR=0.91 ,95%CI (0.61 ,1.36),P=0.66 ]、术后早期恶心[OR=0.72 ,95%CI (0.50 ,1.03),P=0.07 ]、术后后期恶心[OR=0.86 ,95%CI (0.51 ,1.45),P=0.57]及术后呕吐[OR=0.76, 95%CI(0.51,1.13),P=0.18]、术后后期呕吐发生率[OR=0.93 ,95%CI (0.59 ,1.46),P=0.75]与止吐药组比较差异均无统计学意义,但其术后早期呕吐发生率低于止吐药组[OR=0.60, 95%CI(0.40, 0.90),P=0.01 ];穴位刺激联合止吐药组术后恶心及呕吐发生率均低于止吐药组[OR=2.13 ,95%CI (1.31 ,3.46),P=0.002 ;OR=3.93 ,95%CI (2.06 ,7.48),P<0.001 ]。结论穴位刺激可用于防治PONV,其效果与止吐药物相当,其对术后早期呕吐防治效果优于止吐药。穴位刺激联合止吐药可增强防治PONV的效果。受纳入研究数量及质量的限制,上述结论有待更多高质量研究予以验证。
简介:【摘要】 目的 观察耳穴贴压护理配合止吐药应用减轻肿瘤患者化疗所致的胃肠道反应的效果。方法 选取我院肿瘤科 2020 年 4 月—2021 年 4 月住院患者 120 例,按患者意愿分为两组,各 60 例,一组为对照组,另一组为实验组。对照组:采取常规护理,按医嘱使用止吐药,讲述化疗药物的作用、用后不良反应及治疗效果,耐心解答患者问题,给予心理疏导。观察组除了采取常规护理外,在化疗期间采取耳穴贴压和按医嘱使用止吐药来预防或者改善化疗所致的胃肠道不良反应。结果 控制化疗引起的胃肠道反应方面,治疗组和对照组均有疗效,但是对照组在化疗期间出现的胃肠道反应例数比治疗组高。 结论 运用耳穴贴压护理联合止吐药来减轻患者化疗所致的胃肠道反应,其效果比单纯地使用止吐药具有更好的疗效。
简介:【摘要】目的:探究因肿瘤止痛和化疗止吐而导致便秘患的者临床干预措施的疗效。方法:选取我科在2020年4月—2021年4月因肿瘤止痛和化疗止吐还是导致便秘的患者共计64例,按照随机数表的方法分为对照组和观察组各32例。对照组患者采取一般用药指导,而观察组患者在对照组的护理基础上服用乳果糖并辅助腹部按摩,缓解便秘情况。对比两组患者治疗前后的临床症状并开展评分。结果:在治疗前两组患者的各项临床症状评分无较大差异,不具有统计学意义(P>0.05)。而经一段时间治疗后,观察组患者的腹胀情况、粪便性状和排便频率明显改善优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肿瘤止痛和化疗止吐而导致便秘的患者通过采用腹部按摩和服用乳果糖的方法,能够有效改善因药物的副作用而带来的便秘症状,可以提高患者的生活质量。
简介:摘要: 目的: 探讨中药止吐香囊联合心理治疗在肺癌患者化疗期间呕吐 的应用研究 。 方 法: 选取 2016 年 1 月~ 2017 年 12 月我院 98例肺癌化疗患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组各 49例。 研究组采用中药止吐香囊联合心理治疗护理,对照组采用常规心理治疗护理 。 结果: 化疗后研究组患者在躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能及社会功能等方面的生活质量各项评分均优于对照组( P <0.05);研究组发生恶心呕吐作用发生率为 22.45 %,低于对照组的 449 %( P <0.05)。 结论: 针中药止吐香囊联合心理治疗效果良好 ,值得在 临床推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨阿瑞匹坦在肺癌多疗程含顺铂化疗中的止吐效果。方法 选取 2017年 8月 -2018年 8月在我院进行多疗程含顺铂化疗的 72例肺癌患者为研究对象,按照盲抽法将其分为相同的两组,即对照组和观察组各 36例。对照组患者采取常规的止吐方式,观察组患者采取阿瑞匹坦止吐。比较两组患者的止吐效果以及呕吐症状。结果两组患者 2度呕吐发生率相比, P>0.05,差异无统计学意义。对照组患者 1度呕吐率为 22.8%,明显低于观察组患者的 1度呕吐率 52.8%, P<0.05,差异具有统计学意义。对照组患者 3度呕吐率为 30.6%,明显高于观察组患者的 3度呕吐率 5.5%, P<0.05,差异具有统计学意义。对照组患者第一疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率分别为 38.9%和 36.1%,明显低于观察组患者第一疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率 69.4%和 63.9%。对照组患者第四疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率分别为 44.4%和 47.2%,明显低于观察组患者第四疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率 80.5%和 66.7%。 P<0.05,差异具有统计学意义。结论在肺癌多疗程含顺铂化疗中使用阿瑞匹坦止吐可以获得较为明显的效果,有利于改善患者的生活质量。