简介：目的探讨缺失牙患者在种植修复前采用正畸治疗缺失牙间隙异常、咬合关系不良、骨量不调等问题的临床效果，以达到最佳的功能、美观要求。方法（1）制定并完善正畸、种植修复方案；（2）正畸矫治；（3）种植修复及完成。结果6例患者正畸种植修复后均达满意效果。结论正畸、种植联合修复不管是在专科医院由多科医生协调完成．还是在基层诊所由口腔全科医生一人完成均是可行的治疗方法。

简介：摘要目的分析探讨正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法选择我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象，收治时间在2013年3月至2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各40例，对照组给予常规修复治疗，实验组给予正畸联合修复治疗。结果实验组的治疗总有效率为92.50%，高于对照组的72.50%（P＜0.05）；实验组的恢复时间短于对照组（P＜0.05）。结论正畸联合修复治疗在口腔修复中具有积极的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究伸长磨牙的正畸 - 修复联合疗法的效果。 方法： 20 例因磨牙无法镶牙患者自愿参与，先对其正畸矫治伸长磨牙，压低牙槽骨，等缺牙区高度足够时展开修复治疗。 结果： 30 颗伸长磨牙平均压比 3.2mm 低，平均压低时间： 5.5 个月；结束治疗后难见压低磨牙松动状况。缺失区能够成功对义齿加以固定和修复。经修复治疗可恢复人体正常的咀嚼功能。对患者追踪 1-3 年后。全部患者均无不适，对效果满意。 结论 ：正畸 - 修复联合疗法 对伸长磨牙的治疗最为有效，修复前正畸治疗可给缺失牙修复供应相应的间隙，确保修复体于牙列与美观和功能方面均满意。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析口腔正畸联合修复治疗在前牙美学修复中的应用效果。方法 抽取2021年1月-2023年2月在本院就诊的66例前牙美学缺陷患者，以掷硬币法分为两组，各33例。参照组实施常规修复治疗，研究组实施口腔正畸联合修复治疗。对比修复效果。结果 研究组白色美学评分、红色美学评分均高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 口腔正畸联合修复治疗更利于提升前牙缺陷患者美学修复效果。

简介：摘要目的探讨正畸修复联合治疗龈下残根的方法与疗效。方法对我院2013年1月-2016年12月正畸修复联合治疗龈下残根60例患者的68颗病体牙临床资料进行回顾性分析。结果经过修复治疗后，患者的牙齿比较健康、美观、认可度很高，有65颗患牙得到有效治愈，成功率为95.59%。有3例患者的牙体情况比较复杂，依然存在松动的情况，经过后期修复治疗后已接近正常情况。结论正畸修复联合治疗法对牙龈下残根的治疗比较有效果，可以使患者的患牙得到较好的修复，使牙齿的美观程度不会受到影响，临床实用价值比较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的在我院正畸科与修复科的配合下，成功地为38例患者进行正畸修复联合治疗。方法采用固定矫治器进行前期治疗，后期采用固定，活动等义齿修复方法进行修复治疗。结果利用修复正畸联合的方法，更有利于修复治疗，更能满足患者对于美观，发音，咀嚼的功能要求。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸联合修复治疗牙齿错颌的疗效。 方法：将武汉美齐口腔医院于2020年5月至2021年5月收治的80例牙齿错颌的患者纳入本研究中，根据患者治疗方案的不同进行分组，各40例。两组患者均在我院实施口腔正畸治疗，研究组患者在此基础上采用了修复治疗。比较两组患者治疗后的咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分，统计两组患者治疗随访期间并发症发生率。 结果：研究组患者咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸联合修复治疗牙齿错颌的疗效。 方法：将武汉美齐口腔医院于2020年5月至2021年5月收治的80例牙齿错颌的患者纳入本研究中，根据患者治疗方案的不同进行分组，各40例。两组患者均在我院实施口腔正畸治疗，研究组患者在此基础上采用了修复治疗。比较两组患者治疗后的咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分，统计两组患者治疗随访期间并发症发生率。 结果：研究组患者咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）；研究组的并发症发生率为5.00%，对照组的并发症发生率为25.00%，研究组并发症发生率显著低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。 结论：在应用口腔正畸治疗牙齿错颌患者的基础上，联合修复治疗可以更有效的改善患者口腔功能与美观程度，安全性更高。

简介：摘要目的研究与探讨在口腔正畸以及正畸-修复联合治疗中采取微型种植支抗系统的临床效果。方法将2012年10月—2017年1月在我院需要进行口腔正畸治疗或者来我院进行正畸-修复联合治疗的76例患者作为本次调查研究对象，采用电脑随机抽取的方式分为实验组38例和对照组38例，对照组给予传统支抗，实验组患者则使用微型种植支抗系统进行治疗，观察其临床治疗的效果。结果实验组38例患者中显效和有效总计有37例，治疗有效率为97.37%；对照组38例患者中显效和有效总计有32例，治疗有效率为84.21%，组间差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的不良反应发生率较低，对照组则较高，（P＜0.05）。结论在口腔正畸以及正畸-修复联合治疗中应用微型种植支抗系统能够有效的提升治疗有效率，降低并发症发生率，并具有舒适、美观和安全的良好效果，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的修复效果。方法：本研究选择的120名患者都是在2021年10月至2022年9月期间复查的，根据临床综合诊断，诊断为先天性缺牙症。根据综合评估结果，60名患者被纳入对照组，进行牙齿修复治疗，60名患者被纳入观察组，进行联合正畸治疗。结果：观察组的治疗效果比对照组更好。治疗后，与治疗前相比，两组的口腔功能评分都有所提高，其中观察组的语言和咀嚼评分的提高更为明显。结论：在正畸的基础上应用牙齿修复术来治疗先天性缺牙，可以更好地改善患者的口腔功能，提高治疗效果。

简介：无

简介：摘要目的对牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗效果作以评价。方法选取2013—2015年我院口腔科接诊的132例患者作为本次研究对象，按照随机分组的方法将本组病例分为分开修复治疗的对照组与正畸修复联合治疗的观察组，将两组本次治疗效果行组间比较。结果观察组治疗有效率为97.0％明显高于对照组71.2％，两组差异显著具备统计学意义（P<0.05)。结论联合运用牙列缺损与过小牙正畸修复治疗牙列缺损与过小牙临床疗效肯定，最大限度满足患者对牙齿美观的需求，临床应用受患者一致认可。

简介：摘要目的研究正畸与修复联合治疗牙列缺损的临床应用价值。方法选取我院收治的牙列缺损需要进行口腔修复的100例患者作为本次研究对象，选取时间为2015年1月至8月，采用随机分配法将100例患者随机分为正畸组和对照组，每组均为50例患者。正畸组患者经过正畸治疗后进行口腔修复，对照组患者常规进行修复治疗。对比两组患者的治疗效果并分析正畸和修复联合治疗牙列缺损的临床价值。结果正畸组患者治疗总有效率（94.00%）明显高于对照组患者治疗总有效率（72.00%），P<0.05。患者满意度对比正畸组患者（96.00%）明显高于对照组患者（78.00%），P<0.05。不良反应发生率正畸组为4.00%，明显低于对照组的16.00%，P<0.05。结论在口腔修复治疗中联合采用正畸治疗，临床治疗有效率显著提高，经正畸治疗后再进行口腔修复，修复效果好，设计更合理，不论是从美学角度还是修复体设计方面，均提高修复效果。临床应用价值极高，建议在日常修复中广泛推广。

简介：摘要目的探讨对损坏至前牙龈缘下1.5～3.5mm残根正畸牵引后再行烤瓷桩冠修复的治疗体会。方法回顾性分析口腔科门诊收治的39例57颗牙前牙龈下残根患者的临床资料，对完善根管治疗后，行烤瓷桩冠进行修复，观察牙周情况、牙龈形态、断牙稳固度。结果经过2年随访，经过正畸修复联合治疗龈下残根后，39例患者中有54颗成功，3例出现松动，成功率在94.7%以上，正畸修复联合治疗龈下残根，临床治疗效果显著。结论前牙龈下残根采用正畸牵引后联合烤瓷桩冠修复保留了自然牙根，维持了美观，并更保持较好的咀嚼功能。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨正畸联合修复治疗成人牙齿错颌的临床疗效。方法选取2014年1月-2015年1月之间我院口腔科诊治的牙齿错颌成人患者140人作为本研究的观察对象，采用随机对照的方法将研究对象随机分配到试验组和对照组，对照组患者采用传统正畸疗法进行治疗，试验组采用正畸联合修复治疗进行治疗。观察并比较两组患者的固定功能、咀嚼功能及美观程度等临床疗效。结果相较对照组患者，试验组患者的临床治疗总有效率较高，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的咀嚼功能、固定功能及美观程度等临床效果明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论正畸联合修复治疗成人牙齿错颌的临床疗效显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析DES应用于无保护左主干冠状动脉病变临床治疗中的临床价值研究。方法收集患者的临床资料王艳霞

简介：作者对３０例前牙牙列缺损同时伴有错的患者进行了修复前的正畸。目的是使正畸治疗能为前牙的修复创造良好的条件，使前牙修复后无论在功能上、美观上都达到满意的效果。正畸治疗主要应用了方丝弓、细丝弓固定矫治器。前牙的修复以固定义齿为主。疗程长者二年，短者三个月。保持主要以各类修复体兼做永久性保持器。