简介：摘要宣告死亡的目的在于使失踪人不稳定的法律关系趋于稳定，从而保护利害关系人的利益。但是伴随着我国《民法总则》的出台，对我国《民法通则》的相关规定进行了继承和发展。伴随着《民法总则》的出台，宣告死亡的顺位应该已经被取消，只要符合宣告死亡的条件，利害关系人都可以向人民法院申请宣告死亡。

简介：选秀大会就像一次集体赌博，状元或许是水货，57位也能淘到明星球员。那些看似随意的顺位排列有规律或奥秘存在么？

简介：<正>Sudre扩展了Murray的发展中国家1990年结核病的发病估算,把工业化国家的估算列入其内,两位作者都使用发展中国家的年感染危险(ARI)来计算预期的新发病数。本研究应用结核病的登记资料(即向卫生部报告的病

简介：司法解释体系在处理买卖、租赁等多重债权问题时,基于不动产、普通动产及特殊动产等规制对象的区别,设置有先行占有、支付价款、合同成立时间以及交付效力等判定因素,从而成立争议命题即＂债权顺位规则＂。该规则对于实际履行对象的安排,系双重考量效率与风险,体系上自洽性与阶序安排存在讨论空间,在形式上有违债权之相容性。该顺位规则宜视为基于法院纠纷解决程序而衍生的实体规则,其作为法官对待个案争取＂同案同判＂的审判标准,于审判环节之外不构成优先债权现象。

简介：【摘要】抵押权作为一种物权，由于其不转移占有的特点，在防范债权风险的同时,也有效地保障了交易安全，因此号称“担保之王”。随着市场经济的发展，市场主体对于资金融通的需求越来越大，为了扩充融资途径,增强融资能力, 同一抵押物上设立多个抵押权是常有之事。因此，抵押权顺位作为一种民事实体程序性权利,对于经济发展具有重要作用。尤其是当数个担保物权之间发生效力冲突,此时,哪一个权利更应优先得到满足,将直接关系到它们所担保的债权能否受偿以及能在多大程度上受偿.因此,各担保物权之间的位序关系对各权利人的利益影响巨大。

简介：在东西方人们的认知中,10都是一个最接近圆满的数字,我们往往会听到"十大"之类的说法。然而,在NBA选秀的历史上,第10顺位却是星光黯淡。翻开尘封的历史,可以发现堪为大牌的,也不过是贾斯·约翰逊、保罗·韦斯特法尔、保罗·皮尔斯和乔·约翰逊,而这四位距离真正的超级巨星还是有些距离。

简介：选秀顺位连载已到了第7顺位。在这里不能免俗地照旧要提起"7"这个数字在我国传统文化中的象征意义。与"7"有关的传说并不多,最有名的可能就是七月初七牛郎织女相会了。而对NBA来说,第7顺位作为一个颇有特色的顺位,也贡献了不少优秀的球星和名帅。

简介：选秀顺位连载已做到了最后一期。由于第3顺位就已经是前三甲了,与本栏目开设的初衷不符,因此选秀顺位连载将在第4顺位画上句号。在生活中,我们常可以听到诸如"四大天王"、"四大金刚"之类的说法,由此也可见4这个数字在传统文化中的重要地位。而在NBA,第4顺位作为乐透前三甲之外最高的顺位,也是诞生巨星的温床。诸多我们所熟悉的球员,都诞生于第4顺位。

简介：我国法律中关税优先权的定性模糊,由此导致实践操作中存在诸多困难。分析表明,关税优先权应当区分为物权性优先权与债权性优先权。在纳税人欠缴关税所涉及的特定物上,关税优先权为物权性优先权,关税应当优先于抵押权和质权而受偿;对于特定物之外的其他财产,关税优先权为债权性优先权,关税应劣后于抵押权和质权而受偿。至于医疗费用、丧葬费用、工资等,基于生存权、人道主义等特殊考虑,可以依据法律之例外在清偿关税前受偿。

简介：今年２月４日，约旦国王侯赛因在美国病危回国。次日约旦政府宣布他已处于“脑死亡”（ｂｒａｉｎｄｅａｔｈ）状态，依靠医疗器械维持生命；国外有传媒称他已“临床死亡”（ｃｌｉｎｉｃａｌｄｅａｔｈ）。两天后，约旦政府正式宣布侯赛因于当天上午逝世。读了这些报道，...

简介：此种情形下享有优先购买权之各共有人首先应通过协商解决权利之行使问题,物权性优先购买权应优先于债权性优先购买权实现,　　（四）约定的物权性优先购买权优先于约定的债权性优先购买权 　　约定的优先购买权其效力包括物权性效力和债权性效力两种情况

简介：起诉资格是环境公益诉讼得以启动的关键,建立在起诉资格前提之上的起诉主体顺位设计是对最优起诉主体的探寻,在避免司法资源浪费、协调诉权冲突以及保障环境公益诉讼实施效果等方面均有所裨益。通过最强公共利益标准与诉讼经济标准的衡量,将检察机关定位为环境公益诉讼的第一起诉顺位,环保社会组织和公民分列第二、三位。对环境公益诉讼顺位设计标准的把握应当灵活,契合当下环境公益诉讼的发展实践。不同顺位之间的环境公益诉讼起诉主体应相互协作,合力推动环境公益诉讼的司法救济功能的实现。

简介：本文案例启示：在房屋多重转让案件中,可以通过区分确认之诉和给付之诉进行程序性的处理。在确认之诉中,法院应依据＂不动产所有权以登记为准＂的规则确认所有权归属;在给付之诉中,法院需审查买受人依据合同是否享有给付请求权、出卖人是否有继续履行合同的可能,倘若全部符合,应支持其请求,否则应驳回诉讼请求。[基本案情]1995年,杜某作为琼铁公司职工参加该公司集资建房。1995年4月,杜某与庞某签订《协议书》,约定将其在北官村新建的房改集资房转让给庞某,价钱68000元。协议签订后,庞某先后交付购房款共计55000元给杜某。

简介：当同一财产上同时存在两个或两个以上的质权时,就需要明确质权之间的优先效力,确定各质权的顺位。在分析了动产质权、权利质权以及转质时质权的并存和顺位确定情况后,可以得出：确定质权顺位应当以公示公信为基本原则,遵守转质权优先于原质权规则和直接占有优先规则。

简介：环境公益诉讼原告范围的确定是环境公益诉讼制度的核心，其前提是明确环境公益诉讼的性质是一种专门公益诉讼，不应对其进行环境民事和行政公益诉讼的二元界分。我国环境公益诉讼的原告范围应当包括检察机关、政府环境管理机关、环保团体和公民个人。环境公益诉讼原告应当根据公权主体优于私权主体的原则，按照政府环境菅理机关、检察机关、环保团体和公民个人的先后顺位来行使环境公益诉权。

简介：抵押担保是实践中常见的一种防范债权风险,保障交易安全的债权担保方式。由于抵押关系中不转移担保物的实际占有,在同一物上设立多个抵押权成为可能。抵押物变卖时,并存于同一抵押物之上的数个抵押权以什么顺序获偿涉及抵押权能否实现以及能够实现的范围,由此引发了抵押权顺位的问题。我国《担保法》及其司法解释和《物权法》就抵押权顺位的规定均提之甚少,而抵押权的顺位实则蕴涵着抵押权人可能获偿的利益,对抵押权人来说具有重要的意义,同时也影响着抵押物所有人的再融资,所以,对抵押权顺位的研究颇具现实意义。

简介：中图分类号Ｒ１９５．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５６９－０２摘要分析２００８年１月～２０１２年１２月这５年间牛街地区死亡原因及其死亡顺位情况，通过数据信息统计，分析相关数据，以求为疾病的防治提供预防措施。本文采集２００８年～２０１２年牛街地区死亡登记报告信息系统，死因分类参照国际ＩＣＤ１０进行分类各个死因从大到小进行顺位统计与分析。得出统计结果（１）２００８～２０１２年，牛街地区居民死亡率为６２２／１０万，其中男女死亡率分别为３３５．２／１０万和３１０／１０万（２）ＩＣＤ１０一类码前五位主要死因依次是恶性肿瘤、心脏病、脑血管病、呼吸系统疾病和内分泌免疫系统疾病，前五位死因占全部死因构成比的９４％（３）死亡原因在不同性别、民族中存在差异。可见，牛街地区人群死亡率随性别、民族等差异而呈现不同特点，肿瘤、心脏病、脑血管病已经成为牛街地区居民主要死因，我们需要区分年龄段同时根据回族、汉族不同的饮食习惯，民族信仰等，开展健康教育活动，有效地控制恶性肿瘤和慢性病发病率，提高居民健康水平。

简介：债务人因骗取出口退税款将承担行政处罚责任与刑事责任。税务机关、司法机关在其破产程序中一般享有追缴金、行政罚款、刑事罚金请求权。追缴金本质上为已入库税款。针对债务人设立专用退税账户接受税务机关退税划拨的情形,税务机关可以通过行使专户中的取回权实现追缴金的受偿。在退税款与债务人其他财产混同的情况下,税务机关在债务人破产程序中主张追缴金请求权的性质为公法不当得利请求权,应当选择归入税收优先权的序列在债务人破产财产中受偿。对于债务人破产程序中的行政罚款、刑事罚金适宜作为劣后债权进行清偿。在破产程序结束后,无法受偿的行政罚款、刑事罚金部分应当依法获得免除。

简介：当同一标的物上存有多个担保物权时,就会出现担保物权的竞存。关于如何解决担保物权竞存的效力冲突问题,现有的《物权法》、《担保法》及其司法解释对此规范有限,有些规定本身存在自相矛盾之处。为进一步完善相关制度,有必要将以同种典型动产担保物权为核心,探讨其发生竞存时的顺位关系,以期能对我国的司法实践有些许裨益。

简介：