简介：摘要目的对比性探究胸腔积液引流手术与常规胸穿抽液治疗胸腔积液的临床疗效。方法随机的对60例胸腔积液患者（2013年11月-2015年11月期间本院收治）的临床资料进行回顾性分析，并且随机的将这60例患者分为观察组（实施胸腔积液引流手术治疗）和对照组（实施常规胸穿抽液治疗）——根据临床治疗方式的不同，两组各30例，观察比较两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生情况。结果观察组30例胸腔积液患者的临床疗效（临床治疗总有效率为86.67%）明显的优于对照组30例胸腔积液患者的临床疗效（临床治疗总有效率为63.33%）（P<0.05），具有统计学意义；术后，观察组5例患者发生并发症（肺水肿、肺功能损伤、胸膜反应等），其并发症发生率16.67%明显的低于对照组3046.67%（共14例患者发生并发症）（P<0.05），具有统计学意义。结论胸腔积液引流手术是一种优于常规胸穿抽液的治疗胸腔积液临床手段，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨胸腔闭式持续低负压引流在大量胸腔积液患者中的护理效果方法：病例选取时间段为2022年6月-2023年4月，总计96例，均为大量胸腔积液患者。将患者进行编号后，按照治疗方式的不同随机分为研究组和常规组，每组48例。常规组采取传统胸腔闭式引流术，研究组则在常规组基础上实行胸腔闭式持续低负压引流护理。对两组患者护理后的恢复情况和并发症发生率进行评测。结果：研究组的肺复张时间（6.82±1.55）ｄ、住院时间（7.79±1.88）d和胸腔积液累计引流量（756.8±48.9）ml明显低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的并发症发生率为8.33%、复发率为4.17%，均显著低于常规组（P<0.05）。结论：对于大量胸腔积液患者来说，胸腔闭式持续低负压引流应用效果十分显著，有利于减轻病人痛苦，降低并发症概率、加速病情恢复，安全有效，值得推广。

简介：<正>胎儿胸腔积液的原因比较复杂,包括心脏异常、染色体病或胎儿宫内感染等,预后取决于引起胸腔积液的病因,若是胎儿染色体异常引起胸腔积液,则无需进行引流术。在本视频的超声影像下我们可以看到胎儿胸腔内有大量积液,左侧多于右侧,心脏被推向右侧,在积液中悬浮、搏动,

简介：【摘要】目的 研究分析面对胸腔积液患者采用常规穿刺引流和胸腔积液引流手术的临床疗效差异。方法：从2020年6月到2021年9月间在我院就诊的胸腔积液患者中抽取80例进行随机分组实验。对照组40例采取常规胸穿抽液进行治疗，实验组40例患者采取胸腔引流术的形式进行治疗，通过分析临床治疗有效率以及并发症发生率明确两种治疗方式的临床疗效。结果：实验组患者临床治疗有效率为87.50%，并发症发生率为17.50%。对照组治疗有效率65.00%，并发症发生率42.50%。结论：相较于常规胸穿抽取积液，采用胸腔积液引流术能够发挥更好的治疗效果。

简介：

简介：摘要本文通过探讨胸腔积液患者中心静脉导管持续引流的全程护理模式。得出结论全程护理模式贯穿于中心静脉导管置管胸腔积液持续引流患者诊治过程中，提高了诊治质量和护理水平，改善了医患关系。

简介：摘要：本综述探讨了恶性胸腔积液引流与治疗的研究进展。分析了恶性胸腔积液的病因与诊断，详细介绍了治疗方法，如胸腔穿刺和抽液、导管置入术以及胸膜腔镜手术等，阐述了其原理和应用情况。着重讨论了化学药物引流的效果，通过药物注入促进液体吸收。挑战方面，个体差异、再积液等问题仍然存在。然而，新兴治疗方法如免疫治疗和基因治疗展示了希望。综合而言，多学科合作和临床研究将有助于更精准地治疗恶性胸腔积液，为患者提供更好的生活质量。

简介：【摘要】目的 探讨护理干预对胸腔闭式引流治疗胸腔积液术后影响。方法 选取2021年5月～2022年5月我院采用胸腔闭式引流进行治疗的胸腔积液患者80例为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例，对于两组患者均选择采用胸腔闭式引流术进行治疗，对照组患者采用临床常规护理方法进行护理，观察组患者采用综合护理服务。随访观察两组病患的并发症发生情况及其引流情况等，比较分析两组的有关临床指标。结果 （1）对照组患者并发症出现18例(23.08%)，而观察组无一例并发症发生，两组比较差异有统计学意义(P

简介：摘要 : 目的 : 探讨胸腔积液引流手术与常规胸穿抽液治疗胸腔积液的临床对比及分析。方法 : 选取 100例胸腔积液患者作为研究对象，并按照就诊时间以单月、双月分为两组 。对照组接受常规胸穿抽液治疗方法，研究组接受胸腔积液引流手术方法。比较分析两组手术时间、引流时间、住院时间、治疗效果及并发症发生情况。结果： 研究组手术时间 (16. 20±4. 35min)、引流时间 (5. 55±1. 95d)及住院时间 (7. 25±1. 55d)均与对照组 (16. 35±4. 40min、 6. 30±2. 95d、 7. 85±1. 50d)无差异， P>0. 05i研究组治疗总有效率 (96. 00％ )高于对照组 (80. 00％ )，两组数据有差异 P<0.

简介：摘要胸腔积液是临床上常见和多发的疾病，可因大量的积液压迫肺组织而引起呼吸困难和胸闷。传统的胸腔积液常采用反复胸腔穿刺抽液，但往往需反复多次，并发症较多，且患者耐受差；我科2006年6月-2011年6月共开展中心静脉导管置管治疗胸腔积液120例，取得满意疗效，且并发症较少，操作简便，现将护理体会报道如下

简介：

简介：

简介：目的：观察分析胸腔闭式引流治疗胸腔积液的护理干预疗效。方法：在安徽省胸科医院2019年11月-2022年5月间收治的胸腔积液患者中随机抽取46例患者作为研究对象，抛硬币法等比随机分为两组，均接受胸腔闭式引流治疗，23例对照组接受常规护理，23例研究组接受综合护理干预，观察两组护理干预效果。结果：研究组并发症总发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，日均引流量少于对照组，引流时间与住院时间均短于对照组，P<0.05。结论：在胸腔积液患者胸腔闭式引流治疗围术期实施综合护理干预可有效降低并发症发生风险，促进患者康复，且能有效提高护理满意度。

简介：摘要：胸腔闭式引流是治疗胸腔积液的常见疗法，但其并发症率也相对较高。针对此问题，我们采取护理干预方法对胸腔闭式引流的疗效进行了研究。研究群体主要为接受胸腔闭式引流治疗的胸腔积液患者，护理干预包括：科学调整病床、定期观察引流液的性状和量、监控体温、监控心率、监控呼吸频率等，并给予健康教育，如咳嗽方法饮食指导等。通过对比干预前后治愈率、并发症率、病人满意度等指标，结果表明，这一系列护理干预措施有效提高了胸腔闭式引流的疗效，治愈率明显提高，而并发症率则大幅下降。同时，病人满意度也得到了显著提升。因此，对于胸腔闭式引流手术治疗胸腔积液患者的护理干预措施中，特别需要注重个性化的健康教育和全方位的体征监控，以提高疗效，减少并发症，增强患者满意度。

简介：摘要目的探讨肋间胸腔闭式引流治疗胸腔积液的临床疗效。方法选择2014年1月-2015年1月在我院接受治疗的胸腔积液患者150例，随机平均分成研究组和对照组两组，对照组患者应用胸腔穿刺治疗，研究组患者给予肋间胸腔闭式引流治疗，对比临床疗效。结果研究组患者穿刺次数、胸液消失时间、疼痛评分、并发症率均显著优于对照组，且P<0.05差异有统计学意义。结论肋间胸腔闭式引流治疗胸腔积液能有效引流并减少并发症。

简介：摘要目的探讨化疗联合胸腔引流对MPE（恶性胸腔积液）的临床疗效情况。方法选取我院2012年3月-2013年3月收治的20例MPE患者进行分组对照研究。按随机数字表将其分为对照组及治疗组，每组各10例。对照组采用单纯胸腔引流。治疗组在胸腔引流的基础上，给予顺铂治疗。对比两组副反应发生率及临床疗效情况。结果①治疗组总有效率显著高于对照组（P<0.01）。②两组不良反应比较，P>0.05，差异无统计学意义。结论应用化疗联合胸腔引流治疗MPE可有效提高临床疗效，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨胸腔积液患者在引流治疗中的护理方法和效果。方法在2013年6月至2015年6月期间我院收治的胸腔积液患者中，抽选52例作为研究对象，采用胸腔闭式引流治疗方案。按照不同护理方法分为两个组别，每组26例，分别实施常规护理和整体护理干预，观察临床效果。结果试验组并发症发生1例（3.8%），低于对照组的6例（23.1%）；患者日引流量高、住院时间短，和对照组比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论胸腔闭式引流治疗胸腔积液效果确切，采用整体护理措施能够减少并发症、促进病情恢复，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的研究分析对于胸腔积液治疗采用胸腔闭式引流的护理策略与效果。方法选择2019年6月到2020年6月医院收治的60例行胸腔闭式引流手术的胸腔积液患者，随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理。对比两组护理后并发症发生率及护理疗效。结果观察组在实施胸腔闭式引流治疗后采用综合护理的护理疗效优于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，两组存在差异。结论对于胸腔积液患者在实施胸腔闭式引流治疗后采用综合护理，可以有效的提升护理疗效，减少并发症发生率，临床应用效果良好，可推广运用。

简介：摘要目的分析胸腔闭式引流治疗胸腔积液的护理要点。方法选取2017年1月-2018年6月160例医院收治的胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者，随机分为观察组与对照组。对照组80例患者均采取常规护理模式，观察组80例患者均采取针对性护理干预模式。观察两组患者平均引流量与平均引流时间的差异，同时比较两组并发症发生率差异。结论观察组患者虽然每日平均引流量高于对照组（P＜0.05），但两组患者在平均引流时间的差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论针对性护理干预模式在胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者中的应用能够提高引流效率，降低患者并发症发生率，具有较好的应用价值。