简介：摘要目的研究分析氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果，总结护理措施。方法选取2015年11月至2017年11月在我院确诊收治的98例小儿哮喘患者作为研究对象，将所有患儿随机分为对照组和观察组各49例，对照组患儿给予常规治疗，观察组患儿在对照组基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗，给予相应的护理措施。对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的临床治疗有效率显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘具有较高的临床应用价值，疗效确切，给予相应的护理措施能够有效改善患儿病情，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘（ IA ）的疗效。方法：按随机数字表法（ RNTM ）将本院 2013 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 IA 患者 200 例进行分组实验， A 、 B 组各 106 例、 94 例，其中 A 组予以氧驱动雾化吸入治疗， B 组予以空气压缩泵雾化吸入治疗，比较两组临床疗效。结果： 1 ） A 组反复喘息、呼吸困难和胸闷咳嗽消失时间均短于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 2 ） A 组总有效率显著高于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在小儿哮喘的临床治疗中氧驱动雾化吸入治疗效果显著高于空气压缩泵雾化吸入，临床应用价值较好。

简介：摘要：目的 :比较在小儿哮喘进行吸入治疗时应用超声雾化和氧驱动雾化治疗的效果。方法 :选取 2015年 1月 -2015年 12月在 医院接受治疗的90例哮喘患儿作为研究对象，将入选患者随机平均分成两组，超声组和氧气组各 45例，超声组患者应用超声雾化法吸入布地奈德混悬溶液，氧气组应用氧气驱动进行雾化吸入布地奈德混悬溶液，比较两组患儿的治疗效果。 结果:氧气组的治疗有效率（ 95.56%）显著高于超声组（ 84.44%）；氧气组各项临床症状的改善时间和住院时间均明显比超声组短； 氧气组的不良反应发生率（ 33.33%）明显低于超声组（ 71.11%），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：摘要：目的 :比较在小儿哮喘进行吸入治疗时应用超声雾化和氧驱动雾化治疗的效果。方法 :选取 2015年 1月 -2015年 12月在 医院接受治疗的90例哮喘患儿作为研究对象，将入选患者随机平均分成两组，超声组和氧气组各 45例，超声组患者应用超声雾化法吸入布地奈德混悬溶液，氧气组应用氧气驱动进行雾化吸入布地奈德混悬溶液，比较两组患儿的治疗效果。 结果:氧气组的治疗有效率（ 95.56%）显著高于超声组（ 84.44%）；氧气组各项临床症状的改善时间和住院时间均明显比超声组短； 氧气组的不良反应发生率（ 33.33%）明显低于超声组（ 71.11%），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：摘要目的观察氧气驱动雾化佐治小儿呼吸道感染的临床效果。方法选取2017年5月－2018年5月在我院接受治疗的100例小儿呼吸道感染患者，采用随机表法将其分为两组，50例/组。对照组给予常规治疗，观察组患儿在常规治疗基础上增加氧气驱动雾化治疗，比较两组的临床疗效和症状缓解时间。结果通过比较两组患儿的治疗有效率，观察组的总有效率显著高于对照组，两组比较有显著差异；观察组患儿的咳嗽、哮鸣音、湿罗音消失时间及喘息改善时间均显著短于对照组，比较有显著差异（P＜0.05）。结论在小儿呼吸道感染的临床治疗上，采用氧气驱动雾化佐治可获得较好效果，能够缩短患儿的症状缓解时间，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：为了验证沙丁胺醇氧驱动雾化医疗技术对小儿呼吸阻塞的治疗效果，我院组织进行医疗实验。方法：选取自 2014年 10月到 2015年 10月的 100名患者作为实验的研究对象，将其分为两组，每组 50人，其中 A组为沙丁胺醇氧驱动雾化治疗组 50人，男 26人、女 24人。平均年龄 3.1岁。； B组为常规治疗组，其中男 25人、女 25人。平均年龄 3.2岁。经过统计学差异研究， P＞ 0.05，两组样本差异可以被忽略，可以作为实验对比材料，通过治疗时间以及治疗的效果作为实验的计算数据。结果： A组的病人中痊愈患者 35人、显效患者 7人、有效患者 5人、无效人数 3人。总有效率为 94.0%。痊愈的平均治疗时间为 16.5天。 B组的病人中痊愈患者 28人、显效 12人、有效 13人、无效 7人。总有效率为 86.0%痊愈时间平均为 26.4天。结论：沙丁胺醇氧驱动雾化治疗小儿呼吸阻塞上有着显著的疗效，比常规的祛痰、消炎治疗有着明显的优点，有效率高，同时治疗之间较短。沙丁胺醇氧驱动雾化治疗能够快速的解决小儿的疾病，帮助孩童快速痊愈，减轻儿童以及家人的痛苦，所以沙丁胺醇氧驱动雾化治疗是一种值得推广的医疗技术。

简介：摘要目的研究对小儿哮喘实施超声与氧驱动雾化吸入治疗的临床效果。方法选取某时段内我院治疗的100例小儿哮喘患者，按治疗措施差异分为两组，对照组超声雾化吸入，观察组氧驱动雾化吸入，对比分析治疗疗效、临床症状消失时间、住院时间以及肺功能改善情况。结果观察组疗效98.0%，对照组84.0%；观察组咳嗽（4.36±1.26）d，肺部哮鸣音（4.56±1.25）d，喘憋（4.75±0.88）d，住院时间（6.45±1.23）d；观察组临床症状消失时间和住院时间较对照组低。PEF（5.98±2.12）L/s，FEV1（2.36±1.23）%，FEV1/FVC（75.26±22.36）%，疗效、症状消失时间、肺功能情况对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿哮喘实施氧驱动雾化吸入治疗疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的分析氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作的效果。方法随机选取我院在2017年7月~2018年6月期间收治的82例小儿哮喘患儿作为研究对象，应用数字随机法进行分组，一组给予常规组治疗，为常规组，一组给予氧气驱动雾化治疗，为研究组，比较两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗后第一秒用力呼气容积为（2.88±0.42）L，用力肺活量为（3.21±0.32）L，呼气流速峰值为（6.28±0.52）L/min，各项数据与常规组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作效果显著，可有效改善患儿呼吸功能，其临床应用价值较高，可以进行推广使用。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果及安全性。方法回顾分析2017年5月-2018年9月期间儿科收治的100例小儿哮喘患儿，划分为对照组与观察组各50例，对照组运用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组运用氧驱动雾化吸入治疗，分析不同治疗后患儿呼吸困难消除时间、胸闷咳嗽消除时间、住院时间、最大呼气流量治疗前后对比情况。结果在呼吸困难消除时间、胸闷咳嗽消除时间、住院时间等恢复速度上，观察组各时长均短于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P<0.05）；在最大呼气流量方面，观察组治疗后提升幅度高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘均可以达到一定治疗效果，但是氧驱动雾化吸入治疗可以有效的加速疾病恢复速度，改善呼吸功能更为明显，治疗方式更具有优势。

简介：摘要目的分析氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理干预要点及效果。方法选取2018年1月—12月我科室收治的550例支气管哮喘患儿，按照收治时间分为对照组及观察组，两组患儿均采取氧驱动雾化吸入治疗，对照组采用常规护理干预，观察组采取综合护理干预，比较两组临床疗效及护理满意度。结果观察组总有效率为96.0%，对照组为77.2%，差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意度为97.6%，对照组为86.0%，差异明显（P＜0.05）。结论在使用氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘时加入综合护理干预可明显提高疗效，获得患儿家属认可。

简介：摘要目的分析对小儿喘憋性肺炎患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗+全程系统护理应用效果。方法将60例小儿喘憋性肺炎患儿分为参照组（n=30）与实验组（n=30），所有患儿均采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗，实验组患儿接受全程系统护理，参照组患儿接受常规临床护理，对比护理效率。结果实验组患儿的护理总有效率明显高于参照组，实验组患儿护理后血气分析指标优于参照组，差异有统计学意义。结论在小儿喘憋性肺炎临床治疗时，氧气驱动雾化吸入辅助治疗+全程系统护理，有助于改善患儿血气分析指标。

简介：摘要目的探究氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗慢性阻塞型肺疾病的效果。方法选取我院呼吸内科2017年3月－2018年9月诊治的慢性阻塞型肺疾病患者，将其分为对照组和实验组，每组49例。对照组用无创呼吸机进行治疗；实验组使用氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机进行治疗。结果经治疗后，两组病情均好转，其中实验组各项指标改善情况显著优于常规对照组（P＜0.05）。结论慢阻肺患者采用氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗，临床效果显著，不良反应减少，值得应用。

简介：摘要目的分析小儿肺炎行氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的临床效果。方法2014年3月－2017年11月，于我院收治的小儿肺炎患儿中选取60例，随机分为两组，对照组30例患儿行常规治疗，观察组30例患儿在对照组基础上再给予氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，对比两组临床症状缓解时间、临床疗效。结果观察组各临床症状缓解时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组临床治疗总有效率为96.67%，高于对照组的76.67%，差异显著（P＜0.05）。结论小儿肺炎行氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的临床效果显著。

简介：【 摘要】 目的：分析 全程系统护理应用于 氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的 效果。方法：将于我院诊治的 90 例 小儿喘憋性肺炎 患儿随机分为常规组和试验组，每组 45 例。两组患儿均实施 氧气 驱动雾化吸入辅助治疗，常规组行常规护理，试验组行 将全程系统护理，对比两组患儿相关指标。 结果：试验组的治疗有效率、家长对护理的满意度均高于常规组，差异显著，有统计学意义 (P驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎 不仅能提高治疗效果，还能提高家长对护理的满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究氧气驱动雾化吸入布地奈德用于治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法选取2017年1月—2018年4月在我院接受治疗的小儿毛细支气管炎患儿74例为研究对象，并利用随机数字表法随机均分为各37例的参照组与观察组，参照组采用常规治疗，观察组在此基础上同时联合布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗，比较两组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率高于参照组，治疗后的各项潮气呼吸肺功能高于参照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎，有利于改善患儿呼吸功能，提高临床疗效。

简介：摘要目的分析全程系统护理应用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的效果。方法将于我院诊治的90例小儿喘憋性肺炎患儿随机分为常规组和试验组，每组45例。两组患儿均实施氧气驱动雾化吸入辅助治疗，常规组行常规护理，试验组行将全程系统护理，对比两组患儿相关指标。结果试验组的治疗有效率、家长对护理的满意度均高于常规组，差异显著，有统计学意义(P<O.05)。结论全程系统护理应用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎不仅能提高治疗效果，还能提高家长对护理的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析 COPD合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法 选择 2017年 1月 -2019年 2月间入院接受治疗的 70例慢性阻塞性肺疾病（ COPD）合并呼吸衰竭患者进行分组治疗，对照组及观察组各 35例。对照组实施无创正压通气治疗，观察组则同时联合氧气驱动雾化吸入治疗，对比治疗效果。结果 对照组临床治疗总有效率为 97.1%，明显高于对照组（ P＜ 0.05）。比较治疗后的肺功能指标 FEV1、 FEV1/FVC，结果均显示观察组更佳（ P＜ 0.05）。结论 使用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗 COPD合并呼吸衰竭的效果良好，有利于促进患者肺功能恢复，应用效果较好。

简介：目的探讨沙丁胺醇与布地奈德氧驱动雾化联合治疗小儿支气管哮喘的效果。方法选取2017年1月-2019年2月我院72例小儿支气管哮喘患儿为研究对象，依据奇数偶数分配原则分为两组，对照组选用布地奈德氧驱动雾化吸入治疗，观察组选用沙丁胺醇与布地奈德氧驱动雾化联合治疗，比价两组治疗情况。结果治疗后，两组所取得用力肺活量、第一秒用力呼气容积、肺活量数值高于治疗前数值，观察组所取得数值高于对照组数值，观察组所取得气喘缓解时间、咳嗽缓解时间、肺啰音缓解时间数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德氧驱动雾化联合治疗小儿支气管哮喘的效果显著，值得应用。

简介：建立了混合动力汽车(HEV)用电压空间矢量控制永磁同步电机(PMSM)驱动系统MATLAB/Simulink模型,对电机驱动系统PWM驱动信号故障进行了仿真研究,进而找出故障电流特征。仿真与分析结果可为混合动力车用电机驱动系统发生此类故障提供有效的判别、诊断依据。

简介：摘要：在 POSM装置中， EB氧化反应和丙烯环氧化反应过程中有复杂的副反应发生，反应温度过高、杂质等是影响副反应增多的主要因素。副反应增多会导致产品产出比不合理，经济效益降低。