学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:针对冠心病治疗,研究抗血小板药物硫酸氢仿制药和原研药的治疗效果。方法:将2018年12月至2019年12月收治的74例冠心病患者纳为研究对象,随机分为实验组和参照组,各37例。实验组采用氢仿制药,参照组采用氢原研药,观察两组治疗12周后的心绞痛发作情况、不良反应、血小板指标。结果:经比较,两组在治疗期间,每周心绞痛发作次数、血小板聚集率和不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:与原研药相比,硫酸氢仿制药治疗冠心病的效果差异不明显,为冠心病患者提供了更多的抗血小板药物的选择。

  • 标签: 硫酸氢氯吡格雷片 仿制药 原研药 冠心病
  • 简介:【摘要】目的:分析阿司匹林肠溶联合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象,结合不同的治疗方式分组,以甲组和乙组为主,甲组:单纯采用阿司匹林肠溶治疗,乙组:阿司匹林肠溶联合治疗,两组案例治疗后对结果总结和分析。结果:总有效率对比,乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组,分别是2例和6例,不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组,发作持续时间短于甲组。结论:阿司匹林肠溶联合在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用,可以满足患者的自身要求,可广泛实施。

  • 标签: 阿司匹林肠溶片 氯吡格雷 冠心病 心绞痛
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 :探讨阿司匹林 + 治疗脑梗死患者的价值体会 。 方法:研究主体选自于我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间;研究主体为:在我院进行治疗的 90 例脑梗死患者。将 90 例患者按照均衡分配法分为实验组和对照组,每组分别 45 例。对照组实施阿司匹林常规治疗,实验组在常规治疗基础上联合治疗 ,分析对比两组患者治疗前后的神经功能缺损评分( NHSS 评分)及治疗总有效率。 结果:治疗后两组主体的神经功能缺损评分均有不同程度降低,实验组低于对照组,呈现 差异存在统计学意义( P<0.05 )。实验组治疗总有效率明显高于对照组,统计学意义成立( P<0.05 )。 结论:针对脑梗死患者予以阿司匹林 + 治疗的效果显著,能够明显改善患者的神经功能缺损的评分,并且有效的提高临床治疗效果,有较高的应用价值。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 脑梗死
  • 简介:摘要: 目的 :探究脑梗塞患者应用 阿司匹林 联合 治疗的效果。 方法 :以医院诊治的 82 例脑梗塞患者为研究对象,采用随机数表法分为人数相同的对照组和研究组( n=41 ),前者采用阿司匹林治疗,后者在前者的基础上联合 治疗,观察两组治疗效果。 结果 :研究组治疗有效率高于对照组, P<0.05 ,且研究组神经功能缺损评分及日常生活能力改善情况均优于对照组, P<0.05 。 结论 :在脑梗塞患者治疗中,应用 阿司匹林 联合 治疗可以改善患者神经功能,提升患者日常生活能力,值得大力推广和引用。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 脑梗塞
  • 简介:【摘要】:目的 观察分析 辛伐他汀联合硫酸氢治疗不稳定型 心绞痛的治疗效果观察。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 8 月收治的不稳定型心绞痛患者 104 例作为本次的研究对象,随机分为例数相同的两组:治疗组和对照组,每组患者 52 例。在常规治疗的基础上,对照组应用辛伐他汀治疗,治疗组应用辛伐他汀与 硫酸氢治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后总胆固醇 (TC) 、甘油三酯 (TG) 水平。结果 治疗组患者临床疗效明显优于对照组( 96.15% VS 80.77% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。与治疗前比较,两组患者治疗后 TG 以及 TC 水平均显著降低,差异有统计学意义( P<0.05 );与对照组治疗后比较,治疗组患者治疗后 TG 以及 TC 水平明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 在常规治疗的基础上联合应用 辛伐他汀与 硫酸氢治疗不稳定型 心绞痛的治疗效果显著,患者血脂代谢得到显著改善,值得进行临床的推广并应用。

  • 标签: 硫酸氢氯吡格雷片 辛伐他汀 不稳定型心绞痛 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:探讨采用阿司匹林肠溶联合治疗冠心病心绞痛的疗效观察。方法:选择我院收治的冠心病心绞痛 48例患者进行研究,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 24例,对照组给予患者阿司匹林肠溶治疗,观察组在对照组基础上加用治疗,比较两组疗效、心绞痛症状改善情况。结果:观察组显效 17例,有效 5例,无效 2例,总有效率 91.67%;对照组显效 8例,有效 9例,无效 7例,总有效率 70.83%, P<0.05。观察组心绞痛发作次数、持续时间、间隔时间分别为( 1.5±0.6)次 /w、( 3.8±2.1) min、( 5.2±1.3) d;对照组分别为( 3.9±1.8)次 /w、( 7.2±2.7) min、( 2.8±1.4) d, P<0.05。结论:阿司匹林肠溶联合应用治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床应用。

  • 标签: 阿司匹林肠溶片 氯吡格雷 冠心病心绞痛
  • 简介:【摘要】:目的 观察分析拜阿司匹林与联合应用治疗冠心病患者的临床疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 10月收治的 80例冠心病患者作为本次的研究对象,随机分成例数相同的两组:研究组和对照组,每组各有 40例患者。所有患者均采用常规治疗措施。在上述常规治疗基础上,对照组患者加服拜阿司匹林,研究组在对照组患者治疗的基础上加服。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后心绞痛发作时间以及心绞痛发作频率。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 95.00%,明显高于对照组患者的 77.50%,差异有统计学意义( P<0.05)。经过治疗后,两组患者的心绞痛发作时间以及心绞痛发作频率均明显低于治疗前,差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者治疗后心绞痛发作时间以及心绞痛发作频率明显低于对照组患者治疗后,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 联合应用拜阿司匹林与治疗冠心病患者可以显著改善患者的临床症状,取得比较理想的治疗效果,具有在临床上进行推广的价值。

  • 标签: 拜阿司匹林 氯吡格雷 冠心病 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果。方法 选取我院于2019年6月-2020年3月收治的心肌梗死患者94例,采用单双号法将其按照治疗方式的不同分为对照组(使用阿司匹林治疗)和观察组(采取联合阿司匹林治疗),比较两组患者治疗效果及并发症发生率。 结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 联合用药 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析脑梗塞应用阿司匹林联合方案治疗的效果。方法:选取我院2016年1月到2020年10月就诊的脑梗塞患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各15例。对照组患者采取阿司匹林进行治疗,实验组在对照组患者治疗基础之上采取进行治疗,把两组患者治疗效果进行比较。结果:和对照组相比,实验组患者临床治疗有效率较高,组间数据对比显示(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义;实验组神经功能缺损评分明显要优于对照组(P﹤0.05),两组数据对比发现具备统计学差异。结论:脑梗塞应用阿司匹林联合方案治疗效果显著,能够明显改善患者神经功能,具备推广和使用价值。

  • 标签: 脑梗塞 阿司匹林 氯吡格雷 效果
  • 简介:【摘要】目的:探究联合阿司匹林在治疗急性心肌梗死中的应用效果。方法:选取我院于 2019年 2月 -2020年 5月收治的急性心肌梗死患者 27 名,随机分为实验组( n=12 )和对照组( n=15 )两组,两组均给予阿司匹林进行治疗,实验组在此基础上联合进行治疗,治疗结束后采集两组患者的疗效情况和不良反应发生率进行对比。结果:实验组患者的疗效明显优于对照组患者,同时实验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在急性心肌梗死的治疗中能与阿司匹林起到较好的辅助作用,能明显提升患者的疗效和降低患者产生的不良反应,值得在临床中推广。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 急性心肌梗死 联合治疗。
  • 简介:【摘要】目的:研究阿司匹林与在脑梗死治疗中的效果。方法:采用对比研究方法,选取我院于2018年6月至2020年6月入院就诊的200例脑梗死患者为研究对象,均分为研究组100例和对照组100例,研究组应用阿司匹林联合治疗,对照组应用阿司匹林治疗,比较两组患者治疗效果和不良反应发生状况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,研究组不良反应发生率低于对照组,差异均十分显著且具有统计意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合对治疗脑梗死有着理想的治疗效果,且安全性高,值得在临床治疗中应用。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 脑梗死 治疗效果
  • 简介:摘要 : 目的:探讨脑梗塞患者应用阿司匹林结合硫酸氢治疗的有效性与使用价值。方法:选取本院在 2019年 1月 -2019年 8月期间内收治的脑梗塞患者 104例,采用随机抽签的 办法将所有患者分为两组,其中对照组( 52例,采用阿司匹林单独治疗)和实验组( 52例,采用阿司匹林结合硫酸氢治疗),判断两组患者的治疗效果与不良反应发生率。结果:实验组患者在经过治疗之后治疗效果对比对照组具有明显提升,差异明显且有统计学意义( P<0.05),并且在对照组基础之上不良反应并未明显增加,差异无统计学意义( P>0.05)。结论:阿司匹林结合硫酸氢治疗脑梗塞具有良好的临床效果,且无明显不良反应,具有较高的使用价值。

  • 标签: 脑梗塞 阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷治疗 有效性
  • 简介:【摘要】:目的 分析探讨联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 选取我院 2018 年 6月 ~2019年 6月收治的 80例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各 40例。对照组采用单一用药治疗,观察组在对照组基础上联合应用阿司匹林治疗。对比两组患者的临床治疗效果。 结果 在治疗有效率与冠状动脉再塞率方面,观察组分别为95.0%与 7.5%,对照组分别为 87.5%与 15.0%,且两组间差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 在急性心肌梗死的临床治疗中,选择联合阿司匹林治疗方案,效果较为显著,值得广泛开展。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 急性心肌梗死 疗效
  • 简介:摘要:目的 : 探析在心肌梗死的治疗中使用阿司匹林联合的临床疗效。 方法 :本次研究对象选取于我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的心肌梗死患者,共计 60 例。采用随机分组的方法,将 30 例患者分到对照组,另外 30 例分到观察组。对照组采用单纯的阿司匹林药物治疗,观察组则在阿司匹林治疗的基础上使用治疗。两组患者接受不同治疗方法后,观察和分析患者的临床状况,并详细记录临床数据。同时比较两组患者的治疗效果以及心脏功能改善情况。 结果 :通过分析得知,使用阿司匹林联合治疗的观察组,其治疗效果高于对照组,两组存在显著差异,有统计学意义( P < 0.05 );另外,观察组患者的心脏功能优于对照组,数据比较同样存在明显差异( P < 0.05 )。 结论 :本研究表明,在心肌梗死患者的治疗中,使用阿司匹林联合的治疗方法,能够有效的改善患者的心脏功能,对治疗效果的提升有着积极作用。

  • 标签: 心肌梗死 阿司匹林 氯吡格雷 临床疗效
  • 简介:【摘要】:目的 分析探讨联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 86例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 43例。对照组采用拜阿司匹林联合常规方法进行治疗,研究组在对照组基础上联合进行治疗,对比两组患者治疗结果。结果 治疗前两组患者 NIHSS评分、血流动力学数据比较,差异无统计学意义 (P>0.05);治疗后研究组 NIHSS评分低于对照组,治疗后研究组各项血流动力学均高于对照组,研究组神经功能恢复、用药时间与住院时间均短与对照组,差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果理想,对患者神经功能及血流动力恢复起到积极作用,值得临床推广应用。

  • 标签: 氯吡格雷 拜阿司匹林 急性脑梗 疗效
  • 简介:【摘要】:目的 针对联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 86例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 43例。对照组采用拜阿司匹林进行常规治疗,研究组在对照组基础上联合予以进行治疗,对比两组患者的临床治疗情况。结果 治疗前两组患者 NIHSS评分、血流动力学数据比较,差异无统计学意义 (P>0.05);治疗后研究组 NIHSS评分低于对照组,治疗后研究组各项血流动力学均高于对照组,研究组神经功能恢复、用药时间与住院时间均短与对照组,差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死,可有效提高患者神经功能,有助于血流动力学恢复,值得临床推广应用。

  • 标签: 氯吡格雷 拜阿司匹林 急性脑梗 效果分析
  • 简介:摘要目的探讨阿司匹林联合硫酸氢治疗脑梗死的效果。方法抽取2018年8月至2020年7月在寿光市人民医院治疗的98例急性脑梗死患者,将其分为对照组与观察组,每组49例。对照组应用阿司匹林治疗;观察组联合应用硫酸氢治疗。对比两组患者的治疗效果、NIHSS评分、Barthel评分、炎症因子及不良反应。结果两组患者治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后NIHSS评分明显低于对照组,Barthel量表评分明显高于对照组,且肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论联合应用阿司匹林+硫酸氢治疗可提高治疗效果及患者日常生活能力,减轻炎症反应,且不会增加不良反应。

  • 标签: 硫酸氢氯吡格雷 阿司匹林 脑梗死
  • 简介:  【摘 要】目的:观察阿司匹林联合治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取病例为 2018 年 7 月~ 2019 年 7 月期间我院收治的 52 例脑梗塞患者,将采用阿司匹林治疗的 26 例患者作为对照组,行阿司匹林联合治疗的 26 例患者作为观察组,治疗前后均对患者神经功能缺损评分( NIHSS )、日常生活能力评分( ADL )进行评估,比较治疗效果。结果:经过治疗两组患者 NIHSS 评分及 ADL 评分均有所改善,但在改善幅度方面观察组更为显著,优于对照组( P<0.05 ),有统计学意义 ; 观察组与对照组治疗总有效率分别为 92.3% 、 73.1% ,前者高于后者( P<0.05 ),有统计学意义。结论:阿司匹林与联合治疗脑梗死,对患者神经缺损功能具有改善作用,有利于患者日常生活能力的提升,是治疗脑梗死的有效方案。   【关键词】阿司匹林 ; ; 脑梗死 ;NIHSS 评分 ;ADL 评分   [Abstract] Objective: To observe the clinical effect of aspirin combined with clopidogrel on cerebral infarction. Methods: 52 patients with cerebral infarction admitted to our hospital from July 2018 to July 2019 were selected, 26 patients treated with aspirin were taken as control group, and 26 patients treated with aspirin combined with clopidogrel were taken as observation group. The neurological deficit score (NIHSS) and activity of daily living score (ADL) of patients were evaluated before and after treatment, and the therapeutic effects were compared. Results: after treatment, the NIHSS score and ADL score of the two groups of patients were improved, but in terms of improvement extent, the observation group was more significant, superior to the control group (P<0.05), with statistical significance. The total effective rates of observation group and control group were 92.3% and 73.1% respectively, the former was higher than the latter (P<0.05), with statistical significance. Conclusion: The combination of aspirin and clopidogrel in the treatment of cerebral infarction is an effective scheme for the treatment of cerebral infarction, which can improve the neurological deficit function of patients and is conducive to the improvement of patients' daily living ability.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 研究分析联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的应用效果与价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 3 月内本院收治的急性心肌梗死患者 112 例,采用随机分组法将患者分为两组, 56 例作为对照组采用阿司匹林单独治疗,剩余 56 例作为实验组采用联合阿司匹林治疗,对比两组患者的凝血功能、血管恢复情况。 结果: 经过不同药物治疗方案的实施,实验组患者血管恢复情况更好,同时凝血功能改善优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对急性心肌梗死患者采用联合阿司匹林药物进行治疗能够有效的改善患者的心肌梗死状况,改善患者凝血功能,提高血管恢复有效率,患者生存质量得以提高,值得临床使用。

  • 标签: 急性心肌梗死 氯吡格雷 阿司匹林 凝血功能 血管恢复情况