简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要肺气肿是指肺部终末细支气管远腔端出现持久异常扩张，且伴有肺泡壁损坏，肺泡壁弹性下降，细支气管发生不可逆损伤但没有明显纤维化。作为慢性阻塞性肺疾病（COPD）的主要病理表征之一，肺气肿具有极高的发病率、死亡率,已严重影响社会经济发展，因此有效防治该病具有深远意义。本文对肺气肿治疗药物的研究进展进行了综述。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察64例阻塞性肺气肿的临床治疗效果。方法64例慢性阻塞性肺气肿患者，随机分为实验组和对照组，每组32例，对照组采用常规疗法，实验组采用常规疗法联合康复治疗，观察两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总好转率、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间、住院天数及并发症的发生率均明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论阻塞性肺气肿采用常规疗法联合康复治疗的临床效果显著，治疗总有效率高、治疗时间短、并发症的发生率低，科学合理的康复治疗是临床治疗阻塞性肺气肿的有力辅助手段，临床上不应忽视康复工作的重要性。

简介：

简介：摘要：目的：观察 64例阻塞性肺气肿的临床治疗效果。方法： 64例慢性阻塞性肺气肿患者，随机分为实验组和对照组，每组 32例，对照组采用常规疗法，实验组采用常规疗法联合康复治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的治疗总好转率、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间、住院天数及并发症的发生率均明显优于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：阻塞性肺气肿采用常规疗法联合康复治疗的临床效果显著，治疗总有效率高、治疗时间短、并发症的发生率低，科学合理的康复治疗是临床治疗阻塞性肺气肿的有力辅助手段，临床上不应忽视康复工作的重要性。

简介：摘要：目的：观察 64例阻塞性肺气肿的临床治疗效果。方法： 64例慢性阻塞性肺气肿患者，随机分为实验组和对照组，每组 32例，对照组采用常规疗法，实验组采用常规疗法联合康复治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的治疗总好转率、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间、住院天数及并发症的发生率均明显优于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：摘要目的研究分析特发性肺间质纤维化（IPF）合并肺气肿与未合并肺气肿患者的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选取24例特发性肺间质纤维化合并肺气肿（CPFE）患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，选取同期IPF患者24例作为对照组。对比两组患者的肺功能、血氧分压以及生存时间等相关指标。结果观察组患者的肺功能和对照组比较，差异具有统计学意义（P<0.05），血氧指标以及生存时间经过对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论CPFE患者肺容积出现轻度异常现象，而CPFE对患者的预后并未造成严重影响。

简介：摘要目的分析心理护理干预对老年肺气肿患者的影响。方法本次研究选择2017年4月至2018年11月内收诊的94例老年肺气肿病人且按照随机数表法将其分成对照组和心理组，每组47例，向对照组病人提供常规护理服务，心理组病人在常规护理的同时配合心理护理干预，观察患者的情绪变化，并调查病人对护理的满意程度。结果（1）两组病人护理之前的SDS评分及SAS评分差异没有统计学意义（P>0.05），但是，通过不同方式护理过后，心理组的SAS评分及SDS评分都低于对照组（P<0.05）；（2）通过调查发现，心理组的护理满意度显著高于对照组，两组数据比较，具备统计学意义（P<0.05）。结论老年肺气肿在护理中，配合心理护理干预，效果显著，建议推广。

简介：【摘 要】 目的： 分析针对于老年肺气肿临床患者实施心理护理措施干预的影响。 方法： 运用回顾式方法选取本院在 2015 年 2 月至 2016 年 2 月间所收治的肺气肿老年患者 88 例作为临床分析的对象，随机将其分成对照组、观察组，且要确保每组有 44 例患者。其中对照组的患者实施常规性的护理措施干预，而观察组则实施心理护理的措施干预，比较两组患者实施不同护理措施干预产生的影响。 结果： 在其对照组中患者中有 13 例为显效、 25 例为有效，故总有效率为 86% ；在观察组患者中有 25 例为显效、 17 例为有效，故总有效率为 95.6% 。比较两组患者的临床疗效，观察组明显比对照组好，且存在 P <0.05 差异，在统计学之中具有临床分析的意义。 结论： 针对老年肺气肿的患者实施心理护理措施的干预，在临床上具有较好的疗效，并且能够有效改善其心理产生的焦虑状况。因此，在临床上了大范围的推广该心理护理的措施，并在临床上实现治疗的干预。

简介：

简介：摘要目的分析慢性阻塞性肺气肿的临床护理干预效果。方法对我院2015年5月～2018年5月收治的100例慢性阻塞性肺气肿患者资料回顾性分析，根据护理方法将所有患者分成50例对照组，50例观察组，两组患者分别采取不同的护理干预措施，分别比较两组护理效果。结果两组护理前心理状态量表评分接近，P>0.05，无可比性，但护理后比较差异明显，存在统计学意义（P<0.05），观察组护理效果显著优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义。结论将综合护理应用到慢性阻塞性肺气肿患者中可改善患者不良症状，提高临床护理效果，值得临床推广。

简介：

简介：