简介：

简介：摘要目的对比脑卒中康复治疗中常规康复治疗与运动康复疗法的应用效果。方法选择2017年1月—2018年1月本院收治的脑卒中患者60例，患者随机分为两组，对照组给予常规康复治疗，观察组给予运动康复治疗，对比两组患者治疗效前后日常生活能力指数和运动功能，评价两组患者治疗效果。结果在治疗效果方面，对照组与观察组患者治疗有效率分别83.3%、96.%，观察组患者治疗效果明显更好（P＜0.05）；在治疗评分方面，两组患者治疗前FMA、MBI评分对比差异不显著（P＞0.05），治疗后，两组患者FMA、MBI评分均得到明显改善（P＜0.05），观察组患者FMA、MBI评分改善效果明显更好（P＜0.05）。结论针对脑卒中患者，应用运动康复疗法，疗效确切，能够有效改善患者生活质量，提高患者运动能力，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：将常规康复治疗方案、常规+运动康复疗法方案用于脑卒中临床康复治疗，分析疗效。方法：收集100例脑卒中，进组研究，时间2020年12月—2021年12月。常规康复组（50例）：做好常规康复治疗；常规+运动康复组（50例）：做好常规+运动康复疗法方案治疗。分析治疗前、治疗3个月后Fugl-Meyer运动量表评分，临床病情控制优良率。结果：治疗3个月后，常规+运动康复组的Fugl-Meyer运动量表评分 （55.61±5.39）分，同常规康复组的（49.29±4.17）分比较更高（p＜0.05）；治疗3个月后，常规+运动康复组的临床病情控制优良率94.00%，与常规康复组的80.00%对比更高（p＜0.05）。结论：将常规+运动康复疗法方案用于脑卒中的临床康复治疗，显示出康复效果越好的特点，同时在改善运动功能方面更具有优势。

简介：摘要：本文探讨了脑卒中患者康复治疗中常规康复治疗和运动康复疗法的应用。通过对相关文献的分析和综合评价，发现运动康复疗法在促进脑卒中患者功能恢复和生活质量提高方面具有显著优势。

简介：【摘要】目的：于脑卒中患者的康复治疗中运动康复疗法和常规康复治疗的应用效果进行分析。方法：对2018年6月至2020年1月来我院就诊的62例脑卒中患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各31例。乙组以常规康复治疗为主，甲组以运动康复为主，比较日常生活能力、运动功能、康复疗效。结果：实施不同康复治疗后，甲组日常生活能力评分大于乙组（P＜0.05）；甲组运动功能评分大于乙组（P＜0.05）；甲组康复治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）。结论：于脑卒中患者的康复治疗中，同常规康复治疗相比，运动康复疗法的康复疗效更确切，且可显著提高患者的运动功能和日常生活能力。

简介：摘要目的比较常规康复治疗和运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法收集2017年1月至2018年12月58例来我院接受脑卒中康复治疗的患者作为研究对象，随机平分为两组，29例患者接受常规康复治疗，作为对照组，29例患者接受运动康复治疗，作为观察组，比较两组患者治疗效果、治疗前后肢体运动功能和日常生活能力。结果观察组治疗有效率为79.31%，对照组为62.07%，P<0.05；观察组治疗后FMA平分和ADL评分均明显优于对照组，P<0.05。结论运动康复疗法可有效提高脑卒中患者的肢体运动功能和日常生活能力，对于提高患者的康复治疗效果作用明显，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨认知康复治疗与康复治疗学结合应用在改善患者认知功能和日常生活能力方面的效果。方法：采用随机对照试验设计，选取100名认知功能障碍患者，随机分为两组。实验组50人接受认知康复治疗与康复治疗学的结合干预，对照组50人仅接受传统康复治疗。治疗周期为12周，每周5次，每次1小时。评估指标包括认知功能和日常生活能力。结果：治疗后，实验组在认知功能和日常生活能力方面均显著优于对照组。实验组的认知功能改善率和日常生活能力提升率均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：认知康复治疗与康复治疗学的结合应用能显著提高认知功能障碍患者的认知能力和日常生活自理能力，是一种有效的康复治疗方法。建议在临床康复实践中广泛应用此种综合治疗模式。

简介：摘要目的研究并探讨常规康复治疗和运动康复疗法对脑卒中患者的康复治疗效果。方法此次研究的对象是选择2017年1-12月笔者所在医院收治的80例脑卒中患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例，其中对照组患者采用常规康复治疗方法，观察组患者采用运动康复疗法。比较分析两组患者的运动功能和日常生活能力指数评分。结果经治疗两组患者的情况均有好转，对照组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前有所提高，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前显著提高，差异有统计学意义（P<0.01），且治疗后观察组的评分较对照组提高更为明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运动康复疗法能显著改善脑卒中患者的生活质量，提高其运动能力，较常规康复治疗效果更佳，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨分析常规康复治疗和运动康复疗法对脑卒中患者的康复治疗效果，为临床脑卒中患者康复治疗提供更多的理论参考依据。方法选择2017年1-12月笔者所在医院收治的80例脑卒中患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例，其中对照组患者采用常规康复治疗方法，观察组患者采用运动康复疗法。比较分析两组患者的运动功能和日常生活能力指数评分。结果经治疗两组患者的情况均有好转，对照组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前有所提高，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前显著提高，差异有统计学意义（P<0.01），且治疗后观察组的评分较对照组提高更为明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运动康复疗法能显著改善脑卒中患者的生活质量，提高其运动能力，较常规康复治疗效果更佳，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文旨在探究脑卒中患者的康复疗法，并探讨常规康复疗法与运动康复疗法的应用效果。方法 参与本次研究的100例患者，均为2019年1月1日至2020年12月31日期间，在我院接受脑卒中康复治疗的患者，并采用数字分组法，将其平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规康复治疗，B组患者实施运动康复疗法治疗，对比两组患者治疗前后的日常生活活动能力和身体运动功能评分。结果 康复治疗前，两组患者的生活功能及身体运动功能评分相似，差异无统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探析常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法：选择2020年6月至2021年6月期间我院就诊的脑卒中患者为研究对象共计60名，予以不同治疗方法分组，常规组使用常规康复治疗、实验组使用运动康复疗法。对比两组治疗效果、运动和生活能力。结果：实验组患者运动、生活能力高于常规组，治疗效果高于常规组，P＜0.05。结论：运动康复疗法对促进脑卒中患者康复效果明显，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中康复治疗中常规康复治疗与运动康复疗法的应用效果。方法：选取我院2017年5月至2021年6月收治的120例接受脑卒中康复治疗的患者，按随机分组对照研究，将采取常规康复治疗的60例患者作为对照组，将采取运动康复疗法的60例患者作为观察组，观察两组应用效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：脑卒中为高发病率疾病，而且死亡率与致残率也是令人堪忧的，当前我国超过40岁的人群发生脑卒中病例已经有1200万人次，因脑卒中每年死亡病例约为200万，每年新增病例占比是8.7%，而且此类疾病逐渐开始向年轻化发展，所以，必须加强此类疾病的临床防治工作，此次主要对脑卒中康复治疗方面进行了综合分析。方法：从本院科室于2020年6月至2021年7月期间接收的病例进行了选取，纳入其中的86例符合要求患者进行了调研，以患者入院时间做小组划分标准，2020年的患者确定是对照组（43例），此组患者实行单一常规康复疗法处理，还有43例患者为2021年到院诊疗，该组主要以患者具体情况实行常规康复治疗加运动康复疗法，对此次患者临床治疗效果、运动功能与生活能力恢复情况进行综合分析。结果：所有患者进行了临床康复治疗操作，对患者治疗效果调查，对照组多例患者治疗无效；评估了此次患者运动功能情况，观察组恢复更优；查看此次患者生活能力，对照组部分患者该方面还需进一步干预（P

简介：

简介：摘要耳鸣、耳聋、眩晕是临床医学中长期困扰医生和患者的三大顽症，其中耳鸣的治疗与康复进展最慢。对于治疗神经性耳聋，可以采用人工耳蜗或者助听器改善患者的听力。本文对耳鸣的治疗现状进行详细的阐述，分析了美国耳鸣指南和德国耳鸣指南中的区别之处，并提出耳鸣治疗与康复的相关观点，旨在为耳鸣的研究提供一些参考。

简介：摘要就我院精神康复科成立15年以来，针对不同类型的住院精神病患者进行有针对性的康复治疗与训练，取得了较为满意的效果，最大程度的减轻和预防了精神残疾的发生。

简介：摘要：耳鸣、耳聋、眩晕是临床医学中长期困扰医生和患者的三大顽症，其中耳鸣的治疗与康复进展最慢。对于治疗神经性耳聋，可以采用人工耳蜗或者助听器改善患者的听力。本文对耳鸣的治疗现状进行详细的阐述，分析了美国耳鸣指南和德国耳鸣指南中的区别之处，并提出耳鸣治疗与康复的相关观点，旨在为耳鸣的研究提供一些参考。

简介：