简介：【摘要】目的：评价无线可视气管插管观察引导用内窥镜在经口气管插管应用效果。方法：将300例可纳入样本分为直接喉镜、无线可视气管插管观察引导用内窥镜、纤维支气管镜组各100例。对插管成功例数、插管平均耗时以及血流动力学数据进行对比分析。结果：无线可视气管插管观察引导用内窥镜和纤维支气管镜组插管成功率高于直接喉镜插管，并且时间短，血流动力学参数稳定。结论：无线可视气管插管观察引导用内窥镜可用于气管插管观察成像，具有插管速度快、成功率高、插管痛苦小等优势。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析利用光棒引导行气管插管的应用效果。方法：抽取2022年8月-2023年8月期间在我院行气管插管全麻手术治疗的患者80例，以盲分法分成两组，对照组患者40例，使用Macintosh喉镜行气管插管，观察组患者40例，在光棒引导下行气管插管。对比各时间节点（T1：插管前、T2：插管后1min、T3：插管后3min）两组患者平均动脉压、心率。结果：T1时，两组患者平均动脉压、心率对比差异均不明显（P＞0.05）；T2、T3时观察组患者平均动脉压、心率均低于对照组（P＜0.05），与本组T1对比差异不明显（P＞0.05）；相较而言，对照组患者T2、T3时平均动脉压、心率与本组T1对比差异显著（P＜0.05），结论：光棒引导下行气管插管可减轻对患者的刺激性，患者生命体征更稳定。

简介：摘要：本文的研究涉及机电领域，是对一种油脂涂抹装置以及方法的研究。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨妇产科临床全身麻醉中应用光棒引导气管插管的临床价值。

简介：摘要：研究分析当前新生儿进行气管插管口腔护理的重要性，并对气管插管新生儿进行口腔护理的相关护理措施进行详细的综述，旨在促进临床中新生儿气管插管安全性，改善新生儿的治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析经纤支镜引导气管插管在麻醉中的应用效果。方法：在我院2022.01~2023.03时间阶段内选择50例全麻手术前插管困难的患者做样本，所有患者均执行纤支镜引导气管插管，就执行后患者成功情况、麻醉情况、并发症及满意度方面进行比较。结果：所有患者均于5min内完成一次性成功插管，患者均于5~10min内完成上呼吸道表面麻醉，并发症发生概率为4.00%,患者满意度为98.00%。结论：针对手术前插管困难的患者实施纤支镜引导气管插管能有效提升一次性插管成功率，让患者在较短时间内实现有效麻醉。该方式能较好的控制相关并发症的产生，使得患者能够对其产生较高的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：评价综合ICU口腔气管插管病人导管滑脱的预防和护理。方法：病例搜集时间为2021年1月~2023年1月，选择来我院ICU就诊的口腔气管插管患者展开调查，统计出68例按照随机单盲法分成对照组（34例，常规护理）和观察组（34例，综合护理），分析比较两组患者的导管滑脱发生率、口腔清洁度、护理满意度以及口腔状况。结果：观察组患者发生导管滑脱概率比对照组低，其口腔清洁度明显优于对照组，差异有统计意义(P

简介：

简介：【摘要】：目的：支气管阻塞器与双腔支气管插管在胸科手术应用的影响。方法：选择2021年4月-2023年1月，70例患者为研究对象，根据麻醉方式，分为观察组（35例）和对照组（35例），两组均为单肺通气麻醉，对照组实施常规双腔支气管插管，观察组为支气管阻塞器。结果：观察组患者与对照组患者呼末二氧化碳分压、脉搏血氧饱和度、平均动脉压、心率均无差异p＞0.05；观察组患者的并发症发生率低于对照组，p＜0.05。结论：在胸科手术中，采用支气管阻塞器通气麻醉效果也较为理想，可有效降低术后并发症发生率，保证手术安全。

简介：摘要：目的：探讨急诊气管插管患者院内安全转运的气道护理风险管理。方法：90例急诊气管插管患者观察与治疗时需院内转运，以传统方式转运患者的资料作对照组，采用护理干预措施的患者作研究组，对比两组患者的护理效果。评价患者转运前风险、准备情况，且监测转运过程并采取应急措施，保证患者转运安全。结果：研究组患者家属满意度高于对照组（P＜0.05），研究组患者意外事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊气管插管患者院内转运护理中应用护理风险管理得到确切的干预结果，提高护理人员处理风险的效率，节省转运时间，患者家属满意度高。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：本文探讨强化护理在重症监护室气管插管患者中的应用效果。方法：本次实验纳入72例2022年6月-2023年6月期间在我院ICU病房行气管插管的患者，应用不同护理措施后，对比两组患者非计划性拔管率。结果：实验组非计划性拔管率为2.78%，对照组非计划性拔管率为13.89%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对重症监护室气管插管患者实施强化护理，可有效降低患者非计划性拔管率。

简介：[摘要]目的：分析床旁纤支镜引导下经鼻气管插管的护理。方法：选取时间：2020.12-2022.12，选择例数：102例；分组方式：随机分为对照组与观察组，每组51例，患者均实施床旁纤支镜引导下经鼻气管插管治疗，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者不良反应概率。结果：观察组不良反应概率低于对照组（P＜0.05）。结论：采用优质护理纤支镜引导下经鼻气管插管，有利于减少患者不良反应概率。

简介：目的：研究并分析呼吸科气管插管患者的护理风险及防范措施。方法：选取我院于2021年7月至2022年7月期间收治的80例气管插管患者作为本次研究对象，按计算机表法分为对照组患者（40例）和实验组患者（40例）。对照组患者实施常规护理，实验组患者在对照组基础上加强综合性护理，将两组患者医疗事故情况的发生进行比较。结果：对照组患者发生误吸、气管插管脱落、气管堵塞以及其他情况的发生率明显高于实验组，组间有明显差异，呈现P<0.05。结论：气管插管患者在临床治疗护理中医疗事故的发生率较高，给予患者综合护理并在此基础上加强护理风险管理，能够有效预防并降低医疗事故发生的可能，值得在临床推广与应用。

简介：摘要:目的: 本研究旨在评估双腔气管插管手术患者麻醉复苏期气道管理的效果，通过t检验和χ²检验对四个指标进行比较，为临床提供科学依据。方法: 纳入双腔气管插管手术患者100例，分为两组：A组（采用方法A进行气道管理）和B组（采用方法B进行气道管理）。观察指标包括气道通畅率、低氧血症发生率、呼吸道感染率和复苏时间。采用t检验比较气道通畅率和复苏时间，采用χ²检验比较低氧血症发生率和呼吸道感染率。结果: 与方法B相比，方法A组在气道通畅率方面表现更佳（93%对89%，t = 2.34，P = 0.021）。低氧血症发生率方面，方法A组明显低于方法B组（12%对24%，χ² = 4.18，P = 0.001）。呼吸道感染率方面，方法A组亦明显低于方法B组（8%对16%，χ² = 2.12，P = 0.034）。复苏时间方面，方法A组的平均复苏时间显著短于方法B组（12.5分钟对15分钟，t = -3.72，P = 0.002）讨论: 在气道通畅率方面，方法A组明显优于方法B组，差异具有统计学意义（P < 0.05）。低氧血症发生率、呼吸道感染率和复苏时间方面，方法A组均明显低于方法B组，差异在统计学上均有显著意义（P < 0.01）。这表明方法A在双腔气管插管手术患者麻醉复苏期气道管理方面具有更好的效果。结论: 本研究结果表明，双腔气管插管手术患者采用方法A进行麻醉复苏期气道管理，能够显著提高气道通畅率，降低低氧血症发生率、呼吸道感染率以及缩短复苏时间。因此，临床工作中可以优先考虑采用方法A进行气道管理，以获得更好的临床效果。

简介：【摘要】目的：探究急诊气管插管患者院内转运的危险因素及护理措施。方法：选择2021年1月至12月于本院就诊的40例患者为对照组，采取传统转运方式。以2022年1月至12月40例患者为观察组，在分析院内转运危险因素后落实相应护理措施，比较不良事件发生率与护理满意度。结果：观察组的不良事件发生率更低，护理满意度更高，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于急诊气管插管患者，分析院内转运的危险因素并落实具有科学性的护理措施，能够减少不良事件的产生，提高护理满意度，降低纠纷事件的发生率，值得推广。