简介:【 摘要】目的: 分析临床检验项目中高脂血标本的干扰和消除。 方法: 筛选出本科室收集的 100 份高血脂标本,随机分成对照组与观察组各
简介:【摘要】目的:探讨观察高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法。方法:2020年6月到2021年7月,选取在本院进行临床检验的43例高脂血症患者、43例健康体检者为对象,分别设为高脂组及健康组,经患者同意后,获取双份血样标本,第一份标本不进行特殊处理直接进行临床检验,第二份标本进行重复高速离心处理后进行临床检验,获取检验结果并进行比较。结果:高脂组的1试管检验结果与健康组比较,有统计学意义(P<0.05)。高脂组的2试管检验结果与健康组比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:高脂血症会对临床检验结果造成干扰,导致检查结果存在误差,妨碍临床诊断疾病;实施重复高速离心处理,可有效消除高脂血对标本造成的干扰,具有显著效果。
简介:【摘要】目的 探讨分析避免脂血对临床生化检验常用指标造成影响的有效措施。方法 此次选取2019年5月到2020年5月期间在我院接受体检的健康者作为研究对象,共计50例,在获取受检者的3毫升静脉血后,然后将获取的血液标本分为相同质量的2份。其中50份血液标本不经过处理,作为参照组。其于50份血液标本通过乳糜类干扰物质以及高三酰甘油进行处理,使其成为脂血标本,再采用高速离心法对标本进行处理。对两组血清标本采用常规生化检验,对比两组的检验结果,从而确认高速离心法对脂血的处理效果。结果 比较两组血清的生化检验结果,不存在明显差异(P>0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,通过高速离心法对血清进行处理后,将能够有效避免对临床生化检验常用指标造成影响,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的:探究如何消除高脂血标本对临床检验项目的干扰,以提高分析的准确性和可靠性。方法:研究对象为我院近一年接收的高血脂患者和同期入院健康体检者血液标本之中筛选,根据纳入标准共计98例高血脂患者和98例健康体检者血液标本符合要求,将高血脂患者分为实验组,健康体检者血液标本分为对照组。通过整理研究结果,将两组患者血液标本未经任何处理直接送检结果和经乙醚提纯后再送检的两种检验结果进行比较。结果:直接送检的两组研究对象的五项血液指标存在显著差异(P0.05)。结论:未经处理的高血脂标本将影响检验项目的准确性,采用乙醚提纯后进行临床生化检验的方法可以消除高血脂对检验的干扰,从而保证其准确性,值得临床进一步推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 高血脂标本及进行临床检验,减少以及消除干扰导致的实验失败。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,其属于高血脂症患者,即 60 人。在自愿参与实验调查的患者中,对照组为血脂正常的人群,观察组则为高血脂症患者,针对两组人员的血脂样本送检分析。 结果: 从 检查结果 上看,观察组 生化检查中的各项指标均有差异,在 GGT 和 CK 指标上则无差异。随后,经过乙醚提纯之后送检,两组生化检测项目的指标组间对比上均无差异。与此同时,对照组在提纯前后指标无变化,而观察组则出现明显差异。 结论: 采用 乙醚对高脂血标本进行提纯,随后进行送检,能够提升临床检验的准确性,消除对结果造成的干扰,具有应用价值。
简介:摘要目的探讨临床检验项目中高脂血标本的干扰和消除。方法选取本院生化检查105例,让所有患者清晨保持空腹状态,对检查患者采集静脉血液,对其进行检验。结果血脂正常患者,处理前、后无明显差距,无统计学意义(P>0.05);血脂中度组患者和血脂正常患者相比较,总胆红素、总蛋白、肌酐、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶相比较,存在一定差距,有统计学意义(P<0.05);而谷氨酰转肽酶、肌酸激酶指标相比较差距小,无统计学意义(P>0.05);血脂重度组患者的总胆红素、总蛋白、肌酐、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、谷氨酰转肽酶、肌酸激酶指标相比较有一定差距,具有统计学意义(P<0.05)。结论为降低临床检验项目中高脂血标本的干扰,建议定期对相关人员进行培训,提高专业能力,对标本及时做好处理,降低脂血的影响,从而确保检查结果的正确性,为医师提供诊断信息,保证治疗效果。