简介：摘要：目的： 本次实验将 针对 乳腺癌相关上肢淋巴水肿 患者采用 淋巴引流技术 ，探讨其应用效果与影响。 方法： 本次实验选取了 2018 年 4 月 -2019 年 10 月在本院治疗的 102 例患者为对象，将参与实验调查的患者进行分组，讨论实验结果。对照组患者在完成乳腺癌手术后采用常规护理模式，再加以实施淋巴引流技术，观察组则为常规护理模式，对比应用成效。 结果： 从护理质量上看，对照组患者患轻度水肿有 25 例，中度有 8 例，重度有 2 例，共占 68.63% ，正常有 16 例。观察组轻度水肿 17 例，中度 5 例，重度 1 例，共占 45.1% ，正常 28 例， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在睡眠质量的调查上，观察组患者失眠与可疑失眠共 9 例，占 17.65% ，对照组共 17 例，占 33.33%, 观察组明显优于对照组，因此，我们认为观察组的护理模式更佳。 结论： 对乳腺癌患者术后实施淋巴引流技术 可有效提高睡眠质量，降低患肢淋巴水肿的概率，改善患者的生活质量。

简介：目的：探讨运用手法淋巴引流（ManualLymphDrainage，MLD）治疗乳腺癌术后上肢淋巴水肿的疗效。方法2008年至2012年，101例乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者按治疗前患肢与健肢的周径（d）差值分3组：A组（d〈1~2cm）、B组（5cm≥d≥2cm）、C组（d〉5cm）。3组患者均进行1个疗程（15d）的淋巴水肿综合消肿治疗（ComplexDeconges-tiveTherapy，CDT）：手法淋巴引流＋低弹性绷带包扎。通过检测引流前后健患侧的组织水分和肢体周径，计算水分比率与周径比率，同时调查患者对手法引流及绷带使用情况的主观感受，以观察并评价患者对治疗的适应性和接受度。组织水分采用多频生物电阻人体成分分析仪进行检测。结果101例患者经CDT治疗后，患肢组织水分和肢体周径均呈显著下降（P〈0.01），组间比较水分比率与周径比率治疗后下降量C组〉B组〉A组（P〈0.01），即治疗效果与水肿严重程度成正比。几乎所有患者对治疗方法及效果表示满意。结论CDT能有效促进乳腺癌术后上肢淋巴水肿的淋巴回流，减轻患肢水肿，改善患肢外形，帮助功能恢复，并且该治疗对水肿程度较重的患者疗效尤其显著。

简介：摘要：目的：探讨徒手淋巴引流干预妇科恶性肿瘤术后淋巴水肿的效果。方法：选取2020年1月-2021年12月于本院就诊的宫颈癌术后下肢淋巴水肿患者88例为研究对象。用随机数字表法分成2组，各44例。给予对照组术后常规护理干预，观察组则在常规护理基础上实施徒手淋巴引流干预，比较2组疗效。结果：2组下淋巴水肿分级比率和下肢周径下降且观察组明显低于对照组（P＜0.05）；2组“情绪功能”、“生理功能”和“认知功能”评分均升高且观察组评分高于对照组（P＜0.05）。结论：徒手淋巴引流干预妇科恶性肿瘤术后淋巴水肿，有助于缓解患肢水肿，改善患者的生活质量，提高患者依从性，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨下肢丹毒患者淋巴引流促进的护理技术，并对其疗效进行评估，旨在为临床护理提供更为科学、有效的治疗策略。方法：本研究选取了2022年1月至2023年12月期间，在某医院接受治疗的下肢丹毒患者共120例，随机分为对照组和实验组，每组60例。对照组接受常规治疗，实验组在常规治疗基础上增加淋巴引流护理技术。观察指标包括临床症状改善情况、炎症指标、治疗时间和复发率。结果：实验组在临床症状改善、炎症指标下降、治疗时间缩短以及复发率降低等方面均显著优于对照组。具体数据为：红肿改善评分（对照组3.5±1.2，实验组4.7±0.9，P<0.001），疼痛VAS评分（对照组5.2±1.5，实验组2.9±1.1，P<0.001），发热消退时间（对照组4.3±1.6天，实验组2.9±1.1天，P<0.001），CRP下降（对照组21.4±9.7 mg/L，实验组35.2±8.5 mg/L，P<0.001），WBC变化（对照组1.2±0.8×10^9/L，实验组1.9±0.6×10^9/L，P<0.001），治疗时间（对照组14.2±3.5天，实验组10.8±2.4天，P<0.001），6个月内复发率（对照组20%，实验组5%，P<0.001）。结论：淋巴引流护理技术在下肢丹毒患者的治疗中显示出显著的疗效，能够显著改善患者的症状，缩短治疗时间，并降低复发率。本研究为临床提供了一种有效的辅助治疗手段。

简介：目的研究手法淋巴引流联合气压综合疗法对下肢淋巴水肿患者的疗效。方法选取2017年5月至2018年5月在武汉协和医院康复科和血管外科就诊的50例下肢淋巴水肿患者,随机分为治疗组和对照组(各25例),治疗组接受手法淋巴引流综合疗法,对照组接受常规传统压力疗法。治疗一个疗程后检测组织水肿、疼痛视觉模拟评分量表评判治疗后疼痛情况并测量肢体周径大小来评估最终疗效。结果治疗前两组患者差异无统计学意义(P>0.05),1个疗程的治疗后,50例患者下肢情况均有所好转,对照组测量细胞外液含量、肢体周径差和VAS分别为(1.43±0.56)L、(3.82±0.67)cm和(3.42±0.57)分,而治疗组分别为(0.71±0.96)L、(2.65±1.65)cm和(1.58±0.29)分,患侧肢体均较治疗前组织水肿程度降低,疼痛减轻和患肢周径的显著缩小(P<0.05),而且治疗组较对照组效果更明显,差异性更大(P<0.05)。结论下肢淋巴水肿患者可以通过手法淋巴引流联合气压综合疗法有效地促进滞留组织淋巴水肿的回流,并显著地减轻肢体的肿胀和疼痛,是目前一种非常有效值得推广的治疗手段。

简介：目的观察手法淋巴引流治疗亚临床感染性淋巴水肿的疗效。方法2006年7月至2008年4月,14例肢体淋巴水肿伴局部亚临床感染患者接受手法淋巴引流治疗,治疗结果以患肢感染情况、肢体含水量变化来评价。结果所有患者亚临床感染得到控制,水肿明显消退（P〈0.05）。结论手法淋巴引流能有效治疗亚临床感染性淋巴水肿。

简介：摘要肿瘤引流区淋巴结（TDLN）是肿瘤细胞通过淋巴管道所到达的淋巴结，免疫检测点抑制剂可以同时对肿瘤微环境和TDLN进行免疫调节，将TDLN作为靶点来恢复抗肿瘤T细胞的增殖效果更好。探索TDLN的免疫功能及临床价值，成为肿瘤免疫治疗的重要方向。

简介：摘要肿瘤引流区淋巴结（TDLN）是肿瘤细胞通过淋巴管道所到达的淋巴结，免疫检测点抑制剂可以同时对肿瘤微环境和TDLN进行免疫调节，将TDLN作为靶点来恢复抗肿瘤T细胞的增殖效果更好。探索TDLN的免疫功能及临床价值，成为肿瘤免疫治疗的重要方向。

简介：支气管哮喘是常见疾病,目前发病率有上升趋势,发病人群也由老年人和儿童向年轻人扩展。杭州铁路医院黄继宗主任医师用淋巴液引流的方法,为不少患者解除了痛苦。支气管哮喘是与自身免疫有关,对各种刺激反应性增高,引起广泛气道狭窄的疾病。表现为喘息、呼吸困难、胸闷或咳嗽。多发于春秋季节,严重者一年四季反复发作,严重影响生

简介：摘要目的应用亚甲蓝作为淋巴示踪剂，对健康Beagle犬胸部各段食管的淋巴引流区域进行研究。方法将犬麻醉后，打开颈部及胸、腹腔，于胸部食管各段中点处于黏膜下层注射亚甲蓝注射液0.4 ml，观察颈部、胸部和腹部淋巴管和淋巴结的蓝染情况，观察时间大于30 min。不同食管分段之间所有观察部位的蓝染频率的比较采用χ2检验。结果犬胸上段食管壁注射亚甲蓝之后，出现蓝染的部位及蓝染频率为，食管壁内上行淋巴管60.0%；食管壁内下行淋巴管57.1%；右上纵隔区域淋巴管44.4%；右上气管旁淋巴结42.9%；左上纵隔区域淋巴管33.3%；左上气管旁淋巴结30.0%；左下气管旁淋巴结20.0%；隆突下淋巴结12.5%；右下气管旁淋巴结10.0%；颈部淋巴管和锁骨上淋巴结9.1%。犬胸中段食管壁注射亚甲蓝之后，出现蓝染的部位及蓝染频率为，食管壁内下行淋巴管55.6%；食管壁内上行淋巴管44.4%；腹腔后腹膜区域淋巴管42.9%；胃左动脉旁淋巴结42.9%；右上气管旁淋巴结40.0%；隆突下淋巴结33.3%；右上纵隔区域淋巴管25.0%；左上气管旁淋巴结20.0%；右下气管旁淋巴结10.0%；左下气管旁淋巴结9.1%。犬胸下段食管壁注射亚甲蓝之后，出现蓝染的部位及蓝染频率为，食管壁内下行淋巴管100.0%；腹腔后腹膜区域淋巴管100.0%；胃左动脉旁淋巴结100.0%；食管壁内上行淋巴管55.6%；脾动脉旁淋巴结30.0%；隆突下淋巴结11.1%。结论犬胸上段食管的淋巴引流主要趋向近端，引流区域为颈部、上纵隔至隆突下区域；胸中段食管的淋巴引流区域向上可至上纵隔，向下可至腹腔；胸下段食管的淋巴引流主要趋向远端，引流区域为隆突下区域至腹腔。

简介：

简介：摘要目的探究乳腺癌术后上肢淋巴水肿徒手淋巴引流预防的效果。方法收集6例乳腺癌患者。首先对所有患者开展健康教育，对照组术后实施基础治疗。观察组术后实施徒手淋巴引流。结果术后7天，两组患者发生上肢淋巴结水肿情况差距较小（P>0.05）；术后30天、60天与90天，观察组患者的上肢淋巴水肿发生率低于对照组（P<0.05）。在术后不同时间段，观察组患者的腋网综合征的发生率比对照组要低（P<0.05）。结论乳腺癌术后患者出现上肢淋巴水肿情况实施徒手淋巴引流，不仅预防效果理想，还可有效降低术后出现腋网综合征的情况，而且徒手淋巴引流医疗费用低，对机体有利无害，从而获得医师、患者和家属的一致认可。

简介：摘要 目的 分析徒手淋巴引流联合中药治疗乳腺癌术后淋巴水肿的疗效。方法 选择2019年1至2019年8月在我院住院确诊为乳腺癌且行腋窝淋巴结清扫术中医辨证为气虚血瘀型患者80例，使用抽签法随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组各40例。对照组予以手淋巴引流法，观察组在对照组的基础上予以黄芪桂枝五物汤治疗，对比两组气滞血瘀症状积分、疼痛评分、水肿程度、生活质量。结果 治疗后，观察组疼痛评分低于对照组（P＜0.05），观察组与对照组气滞血瘀症状积分相比无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，观察组水肿程度低于对照组（P＞0.05）。治疗后，观察组生活质量水平均高于对照组（P＜0.05）。结论 徒手淋巴引流法联合中药治疗乳腺癌术后淋巴水肿，可以有效改善临床症状，缓解患者疼痛，提高患者生活质量水平，临床疗效显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析在下肢淋巴水肿患者中的应用淋巴引流术联合悬吊训练效果。方法：本文研究对象选取我院于2020年3月-2021年3月收治的下肢淋巴水肿患者，共68例。采取随机抽签分组方式划分患者，抽取红签患者被列为研究组（n=34），抽取蓝签患者被列为对照组（n=34），给予对照组患者行悬吊训练康复训练，给予研究组患者在对照组基础上应用淋巴引流术，对比两组患者在治疗前后健侧下肢周径与患侧下肢周径差、日常活动能力评分等情况。结果：治疗前，两组患者健侧下肢周径与患侧下肢周径对比差异非显著（P＞0.05），实施治疗后，研究组患者健侧下肢周径与患侧下肢周径改善情况与对照组相比较优，数据对比有意义（P＜0.05）。两组研究患者在接受治疗前，日常活动能力评分对比基本无意义（P＞0.05），实施治疗后，研究组患者日常生活能力和对照组患者相比较高，对比有意义（P＜0.05）。结论：应用淋巴引流术联合悬吊训练治疗下肢淋巴水肿能较好的改善下肢周径，提升运动能力与日常生活能力，二者联合使用治疗效果明显优于常规康复，值得临床大力推广与广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨手法淋巴引流综合消肿疗法在妇科肿瘤术后患者淋巴水肿中的应用效果。方法：选取30例因妇科肿瘤手术引发淋巴水肿的患者，随机分为实验组和对照组。实验接受手法淋巴引流综合消肿疗法，疗程为12周，对照组给予常规治疗。治疗前后分别评估两组患者淋巴水肿缓解程度、疼痛缓解与肢体功能恢复，采集临床数据进行对比分析。结果：实验组患者在治疗后肢体周径平均减少3.2cm，显著高于对照组的1.5cm，实验组患者的VAS评分平均减少4.5分，对比对照组的2.0分（P＜0.05）。结论：手法淋巴引流综合消肿疗法在妇科肿瘤术后淋巴水肿患者中的应用效果显著，能够有效减轻肢体水肿，提升生活质量。

简介：目的观察手法淋巴引流综合消肿疗法(ComplexDecongestiveTherapy,CDT)治疗各类肢体淋巴水肿的临床疗效。方法自2014年6月至2015年6月,对102例不同病因和部位的肢体淋巴水肿患者给予CDT治疗1个疗程(4周),治疗期间采用多频生物电阻人体成分分析仪监测组织水肿程度和人体BMI变化,卷尺测量患肢周径变化。治疗结束后嘱患者行自我CDT治疗。结果102例患者经CDT治疗后患肢组织水肿程度、BMI指数和肢体周径均显著下降(P<0.001)。治疗前后水分、周径、BMI变化均具有明显相关性(r=0.445、0.567、0.572,P<0.001)。随访6个月,90%的患者坚持自我CDT治疗,无明显复发病例。结论CDT治疗可显著减轻各类淋巴水肿患者的肢体水肿程度、降低BMI,后续坚持自我CDT治疗亦不可或缺。

简介：摘要：目的：探讨徒手淋巴引流手法及康复在下肢创伤术后淋巴水肿治疗中的效果分析。方法选取我院2019年1月至2020年12月收治的70例下肢创伤术后淋巴水肿患者，分为对照组（n=35，予以常规治疗）和观察组（n=35，徒手淋巴引流技术及康复治疗），观察两组治疗效果、疼痛及肿胀度、炎性指标的情况。结果治疗后，观察组的总有效率为

简介：摘要：目的：探讨在下肢创伤术后淋巴水肿治疗中实施徒手淋巴引流手法及康复的效用价值。方法:此次研究共选取106例患者进行对比实验，采取摇号方式进行分组，沿用常规康复治疗及护理模式，观察组在此基础上联合徒手淋巴引流手法，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：经实验数据表明，相比对照组，观察组患侧下肢肿胀发生率相对较低（P＜0.05）；与此同时，术后1d两组患侧下肢周径经对比无明显差异（P＞0.05），但在术后3d、7d、14d、28d观察组周径明显短于对照组（P＜0.05）。结论：在下肢创伤术后淋巴水肿治疗中采取康复护理与徒手淋巴引流手法联合方式可有效改善淋巴水肿情况，降低下肢肿胀发生率，促进患者尽快康复。

简介：目的：探讨乳腺癌癌灶区段的淋巴引流途径分型,了解各型淋巴结转移差异。为研究各型乳腺癌的淋巴结转移规律及诊断和治疗方法探索新的思路。方法：收集2006年1月至2016年5月间开封市肿瘤医院行乳腺癌cT1-4N0-1M0手术的患者,术前对肿瘤所在区段的瘤周腺体注射亚甲蓝,进行淋巴染色示踪,术中见淋巴结或淋巴管染色显示淋巴途径者450例,根据被染色的淋巴管走向和淋巴结尤其是前哨淋巴结（sentinellymphnode,SLN）所在区域,进行乳腺癌区段淋巴引流途径分型（lymphaticdrainagepathwaytype,LDPT）,分为腋下（axillary,A）型、内乳（internalmammary,IM）型、腋下-内乳（axillary-internalmammary,A-IM）型、锁骨上下（supraclavicular-subciavian,S）型、胸肌间（interpectoral,I）型、上腹（epigastriumtype,E）型和其它;其中A型、A-IM型、IM型较为常见,在这三型中选取140例作为对比研究对象,均行经肋间隙入路的内乳区淋巴结（internalmammarylymphnodes,IMLN）探查、腋下淋巴结（axillarylymphnodes,ALN）探查或清扫、保乳或全乳切除,观察比较这三型淋巴结转移情况。结果：LDPT共450例：IM型25例占5.6%、A-IM型75例占16.7%、A型345例占76.7%、S型2例占0.4%、I型2例占0.4%、E型1例占0.2%、其它0例;其中A型、A-IM型、IM型共占98.9%,对比发现：A型、A-IM型、IM型这三型乳腺癌淋巴结转移情况不同,具有显著统计学差异（P〈0.01）;A型、A-IM型分别与IM型比较,淋巴结转移情况不同,具有统计学差异（P〈0.017）;IMLN和ALN均转移的概率A-IM型约是A型的5倍,单纯IMLN转移的概率A-IM型约是A型的26倍。结论：不同淋巴分型的乳腺癌淋巴转移规律不同,适合的诊治方法也可能不同,分型研究,具有临床意义;IM型乳腺癌淋巴转移与其他型不同,有其特有的规律,具有与A型同等重要的临床价值,值得关注。

简介：摘要目的比较负压淋巴回流促进系统(PhysioTouch)与徒手淋巴引流技术对乳腺癌术后上肢淋巴水肿的临床疗效。方法选取符合纳入标准的乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者60例，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者采用徒手淋巴引流治疗(1 h/次，1次/d，5 d/周)，观察组患者采用PhysioTouch治疗(20 min/次，1次/d，5 d/周)，治疗后2组患者均行低弹力绷带加压治疗、上肢功能训练及皮肤护理，共治疗4周。分别于治疗前和治疗4周后(治疗后)，采用上臂臂围测量法评估2组患者的上臂淋巴水肿程度和临床疗效，并采用上肢功能指数(UEFI)、肩关节功能Constant-Murley评分、欧洲癌症研究与治疗组织乳腺癌生活质量调查问卷(EORTC QLQ-BR23)评分对2组患者的上肢功能、肩关节功能及患者生存质量进行评估和比较。结果结果：①治疗后，对照组和观察组患者上臂淋巴水肿程度治疗总有效率分别为70.00%和93.33%，观察组优于对照组(P<0.05)。②治疗后，对照组和观察组患者的UEFI评分分别为(54.87±7.29)和(62.64±8.95)分，明显高于组内治疗前[(18.32±2.29)和(19.06±2.35)分]，差异均有统计学意义(P<0.05)，且治疗后观察组的UEFI评分明显高于对照组(P<0.05)。③治疗后，2组患者肩关节功能Constant-Murley评分[对照组(89.13±9.62)分，观察组(96.23±11.09)分]均明显高于组内治疗前[对照组(78.13±9.15)分，观察组(79.03±8.26)分]，差异有统计学意义(P<0.05)；且治疗后观察组的Constant-Murley评分明显高于对照组(P<0.05)。④治疗后，2组患者的生存质量评分[对照组的EORTC QLQ-BR23评分(43.69±5.16)分，观察组(39.51±4.29)分]明显优于组内治疗前[对照组(56.29±5.23)分，观察组(57.72±5.65)分]，治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)，且治疗后观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论PhysioTouch与徒手淋巴引流技术结合综合康复治疗均可改善乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者的水肿，PhysioTouch在治疗时间、临床疗效、提高患者上肢运动功能和生活质量方面均具有明显优势。