简介:摘要在抢救危重病人时,及时建立有效的静脉输液通道十分重要。尤其,休克病人因末梢静脉塌陷,外周静脉通道的建立常常较为困难,有时因为静脉通道未能及时建立,而延误了抢救危重病人的最佳时机。因此,深静脉穿刺留置导管是危重、大手术及慢性消耗性疾病患者进行中心静脉压监测、输液、输血、血液透析和实施完全胃肠外营养最有效的途径之一1。由于其具有保留时间长、操作简单、输液种类广泛、导管弹性好等优点,目前已广泛应用于临床,因此,该方法在神经外科、手术室、血透室、ICU、中广泛应用。
简介:摘要目的探讨建立信息化管理系统对医院深静脉置管的应用效果。方法本院在以信息化管理系统作为基础的前提上,自行研究开发用于深静脉置管门诊信息管理系统软件,将该管理系统应用到医院门诊部门和住院部中,对深静脉置管患者进行信息化管理。结果通过对深静脉置管信息管理系统软件的充分应用,对医院门诊部门和住院部进行信息化系统管理,并实现了将置管患者信息、置管信息、护理信息等资源的共享。结论信息化管理系统的应用,在一定程度上实现了医院对置管患者的信息管理、护理会诊管理,从而有效提高了相关医疗护理人员的工作效率,使患者获得更好的治疗体验,使医院对深静脉置管患者的管理更具有规范化、系统化以及科学化。
简介:摘要目的探讨并分析各种深静脉置管感染相关因素及干预措施。方法此次研究的对象是选择580例深静脉置管患者,将其临床资料进行回顾性分析,并从年龄、体质、置管环境、置管部位、留置深度、留置时间、维护、临床观察等方面进行监测与分析。结果?580例深静脉置管患者,发生感染者35例,感染率为4.66%,CVC(中心静脉置管锁骨下静脉、颈内静脉、颈外静脉、股静脉)感染率为4.83%,PICC(经外周中心静脉置管)感染率为1.21%;急诊置管感染率为3.96%,择期置管感染率为2.07%;恶性肿瘤患者置管感染率为5.52%,其他患者置管感染率为0.51%;病室内置管感染率为4.67%,穿刺室内置管感染率为1.37%.结论各种深静脉置管感染的发生与置管部位、置管时期、机体免疫功能、无菌操作环境等因素密切相关。在临床工作中采取相应的干预措施,可有效预防各种静脉导管感染的发生,保证患者安全,控制医院感染。
简介:摘要目的探讨锁骨下深静脉置管术在基层医院应用的可能性及安全性。方法回顾分析自2005年11月至2016年11月期间,本院1099名急、慢性肾功能衰竭患者,按置管方式的不同分为三组,观察三组方法一次性置管成功率及并发症发生情况。结果1099例患者,置管例次1241例,其中股静脉置管(GroupA)102例次,置管成功率100%;锁骨下静脉置管(GroupB)456例次,锁骨下深静脉置管成功率98.7%,颈内静脉插管(GroupC)683例次,置管成功率96.3%;股静脉置管留管时间1天-30天不等,平均3.10±1.56天;锁骨下深静脉置管留管时间3天至232天不等,平均46±15.66天。颈内深静脉置管留管时间1天至478天不等,平均50±14.53天。术后感染并发症,股静脉并发导管相关性感染1例,并发导管功能不全者达38例(37.25%);锁骨下深静脉置管并发导管相关性感染菌血症39例,发生率8.55%;导管功能不全者达28例(6.14%);颈内导管相关性感染菌血症52例,发生率7.61%;静脉置管并发功能不全30例(4.39%);结论锁骨下深静脉置管比颈内静脉置管操作更容易;术后并发症明显少于股静脉,不高于颈内静脉,在基层医院的血液透析中心应得到更多的应用。
简介:摘要为了分析探讨深静脉置管行血液净化治疗相关感染的预防与护理对策,本文随机抽取2016年1月至2017年5月期间在我院接受深静脉置管血液透析治疗的116例患者作为研究对象,本着随机的原则将其分为对照组和试验组,每组各包括58例行深静脉置管血液透析患者。其中对照组患者采用常规的护理措施,试验组患者采用预防性护理措施,观察两组患者的感染发生率。结果显示试验组患者的相关感染总发生率为6.9%(包括导管相关感染5.2%和皮肤感染1.7%),明显低于对照组患者的22.4%(包括导管相关感染13.8%和皮肤感染8.6%)(P<0.05)。这表明在对深静脉置管行血液净化治疗患者的护理过程中采用预防性护理措施,可以有效降低患者相关感染的发生率,有利于提高患者的生存质量,保障患者的治疗效果,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要目的探讨B超定位下与传统解剖定位下行深静脉穿刺置管术(DeepveincatheterizationDVC)的的临床应用价值进行评价分析,为今后的临床救治与护理工作提供参考依据。方法选择128例行深静脉穿刺置管患者,随机分为两组,A组(62例)在B超定位下行锁骨下静脉穿刺置管术B组(66例)在传统解剖定位下行锁骨下静脉穿刺置管术。观察①穿刺置管一次性成功率。②不良事件发生率。结果A组患者穿刺置管一次性成功率高于B组;不良事件损伤动脉发生率、导管相关性感染及导管堵塞的发生率均低于B组(P<0.05)。结论在超声引导下行深静脉穿刺置管术是一种快速、准确、安全、有效的方法,适用于需长期静脉用药的患者。
简介:摘要目的探究在深静脉置管行血液透析患者中,血管通路护理小组的应用效果。方法本文研究的对象为我院收治的98例深静脉置管行血液透析患者,日期为2016年4月~2017年3月,随机分为对照组与干预组。48例对照组给予常规护理干预;干预组是在对照组的基础上建立的血管通路护理小组,共49例。对比两组的护理满意度、SF-36(生活质量评分)、不同时间条件下深静脉置管感染率。结果对照组护理满意度及并发症发生率均低于干预组(P<0.05);干预后干预组的SF-36评分比对照组高(P<0.05),且两组SF-36评分均高于干预前(P<0.05);置管后第1、2、3个月,对照组感染率明显高于干预组(P<0.05)。结论通过强化护理干预深静脉置管患者,并建立血管通路护理小组,可有效地抵抗深静脉置管感染,而且提升患者护理满意度,使其生活质量明显提高。