简介:摘要在进行《城市规划法》立法之前,建筑管理是澳门城市规划管理当中的主要内容,而这样的管理方式就为澳门城市的规划管理带来了一定的影响,从而致使其缺乏较为独立的法律地位。就拿《都市建筑总章程》举例来说,在该条例中主要的规划控制手段就是街道准线图,之后再通过行政长官颁布的批示,以此来加强对历史文化城区的管理。但由于相关的规划体系不是十分的完善,管理事权的界定也不是特别的清晰、准确,这就导致很多问题的出现,其中最为主要的问题就是申诉机制不健全。一直到2002年以后,随着社会的快速发展,澳门的经济社会发展也得到了迅猛的进步,这就在一定程度上增加了各方的利益述求,也正是因为如此,城市规划立法的进程得到了有效的推动。在《城市规划法》该立法确立之后,不仅对城市规划当中的法律地位进行了明确的定位,同时还形成了合理有效的规划体系,这样一来,城市规划委员会等的规划事权都得到了明确。除此之外,通过对澳门当地进行适当的分析我们可以得出,当地的人口数量较多,但是可用地的数量却非常的少,而且该地区的社会特色就是追求多元化,所以针对这一问题,澳门的《城市规划法》中都做出了明确的规定,并且对规划修改以及赔偿等事项进行了非常细致的设计,这也是值得很多国内城市学习借鉴的。
简介:在澳门《司法组织纲要法》中规定的'统一司法见解'是一种判例。判例这个法律术语有着悠久的历史,在葡萄牙最早可追溯至十六世纪葡萄牙国王曼努埃一世所颁布的《许可令》中以强制力的司法见解出现。自此判例就一直被采用。到了1822年,由于首部葡萄牙宪法的规定,判例一词在其后一段长时间内消失于葡萄牙法当中,这样,直到1927年判例才重新被采用。1966年《葡萄牙民法典》第2条进一步确立了判例具普遍的约束力,但没想到的是,这个规定却导致了判例的没落。随着1967年《葡萄牙共和国宪法》的生效,具普遍约束力的判例受到是否违宪的质疑,并最终在1993年被宪法法院裁定违宪。自此,判例这个术语便不再在葡萄牙法中被使用。作为解决方法,葡萄牙法把这个重任交给《民事诉讼法典》中的'统一司法见解'制度。澳门现行诉讼法中的相关规定也是以葡萄牙这个制度为蓝本作出。
简介:文化创意产业作为推动澳门经济适度多元化的一个施政方针,在建设“一个中心”以及融入国家“一带一路”倡议的使命中有重要的产业发展战略意义.“3T”理论视角下澳门文化创意产业发展需从人才、技术和宽容度等三个维度综合研究.博彩业增长动力的背后是物质资本,而文化创意产业增长动力的背后是人力资本,这一根本性的差异使得澳门文化创意产业发展所依托的人力资本、智力技术和包容创新的氛围环境都会受到博彩业发展的影响.因此,可从强化澳门多元文化认同出发,以培育创意阶层和打造创意城市为目标,探讨澳门文化创意产业发展的产业布局、产业定位和产业思路.相应地,思考以技术先导因素为切入点,重新梳理澳门文化创意产业的产业布局和产业结构;强化宽容度因素,找准文化创意产业在“一个中心”战略中的定位和作用;以培育创意阶层的目标来引领澳门文化创意产业发展的思路体系等路径.