简介：摘要中深度镇静能有效减轻或消除烧伤患儿创面换药时的疼痛及躯体不适感，改善患儿焦虑、躁动甚至谵妄，降低患儿的代谢速率，使其处于安静、舒适、配合的状态，有助于换药操作的顺利完成。该文从烧伤患儿中深度镇静的相关概述、实施要点及作用三大方面进行综述，详细介绍了不同给药途径的中深度镇静用药方案及评估与监测内容，并对相关并发症的预防及管理、中深度镇静实施流程管理提出建议，以期为我国开展烧伤患儿创面换药的中深度镇静提供借鉴。

简介：摘要：目的：分析优质护理模式在烧伤创面换药中的应用效果。方法选择我院2022年1月至12月收治的150例烧伤创面换药患者为研究对象，根据是否进行临床护理干预将其分为治疗组和护理组，每组75例。治疗组采取rhEGF治疗，护理组在治疗组的基础上增加优质护理干预。比较两组的干预效果。结果护理组的换药次数少于治疗组，无明显渗液渗出时间、住院时长及创面完全愈合时间短于治疗组（P＜0.05）。护理组入院后12h及1、2d的视觉模拟评分法（VAS）评分显著低于治疗组（P＜0.05）。干预后，两组的焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均显著降低，且护理组低于治疗组（P＜0.05）。结论:在治疗期间为烧伤患者提供高质量护理,可以缓解患者的疼痛症状,同时促进烧伤伤口更快愈合,提高生活质量,减少并发症的发生率。

简介：摘要：目的：分析在烧伤创面换药护理期间应用优质护理的临床效果。方法：选取于2022年1月-2023年1月期间在本院进行换药治疗的烧伤患者作为样本来进行此次研究，样本例数为60例，经随机数字表法处理后这60例患者被划分为常规组与研究组等两个不同组别，其中常规组的30例患者接受常规护理，研究组的30例患者接受优质护理，之后对两组患者的并发症发生情况、疼痛评分以及创面愈合情况进行分析比较。结果：并发症总发生率的对比结果显示，研究组患者并发症发生率低于常规组（P＜0.05）；疼痛评分的对比中，研究组患者疼痛评分低于常规组（P＜0.05）；创面愈合情况的对比中，研究组患者的创面愈合情况明显优于常规组（P＜0.05）。结论：对于烧伤患者来说，应在其换药护理期间应用优质护理进行护理干预，这有助于促进患者创面愈合，降低患者疼痛评分与并发症发生率，临床应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的 分析烧伤创面换药中采用优质护理模式进行干预的临床应用效果。方法 选取我院收治的烧伤患者80例作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（优质护理），对比两组患者的创面愈合时间情况、生活质量评分情况以及并发症发生率情况。结果 观察组的创面愈合时间显著短于对照组，生活质量评分显著高于对照组，两组在创面愈合时间情况、生活质量评分情况比较上差异显著，用P<0.05表示；观察组的并发症发生例数和占比显著低于对照组，两组在并发症发生率上差异显著，用P<0.05表示。结论 烧伤创面换药中采用优质护理模式进行干预的临床应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究在烧伤创面换药中应用优质护理模式的临床效果。 方法 纳入研究病例数量104例，均于2021年6月-2023年6月就诊，均为烧伤创面换药患者，分组中，以1:1比例分组，行随机信封抽签划分组别，实验组（优质护理模式），对照组（常规护理），分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组的临床指标主要包括疼痛评分及创面完全愈合时间均更优，实验组发生创面积液、创面感染及菌血症的并发症发生率更低，差异显著，P＜0.05。结论 在烧伤创面换药中应用优质护理模式，有利于优化临床指标，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 探究疼痛综合干预护理对烧伤患者换药时疼痛及睡眠的影响。方法 选择2020年1月~2022年10月于我院创伤急救中心收治的90例烧伤患者为研究对象，随机分为对照组，观察组，每组患者各45例。对照组接受常规护理，观察组接受换药疼痛综合干预护理，对比两组换药疼痛、睡眠质量（PQSI）及护理满意度。结果 干预后，观察组的VAS、PQSI评分均显著低于对照组（P 均

简介：【摘要】 目的 分析全程护理干预在烧伤患者经VSD创面修复中的应用效果。方法 选取2020年2月-2022年7月本院收治的70例烧伤患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施全程护理。对比护理效果。结果 观察组HAMA、HAMD评分与对照组比较，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的 探讨及分析对烧伤患者经VS D创面修复中实施全程护理的价值所在，并验证其有效性。方法 选取本院2021年1月—2022年1月期间接受VSD治疗的烧伤病人共计50名，以随机分组法纳入对照组、观察组（各25名），比较两组患者VAS评分、并发症、植皮存活情况。结果 护理后，相较对照组，观察组VAS评分、并发症更低P＜0.05。与此同时，观察组植皮存活情况更高，组间数据差异明显化P＜0.05。结论：在烧伤患者经VSD创面修复中予以全程护理模式，可最大程度上缓解患者疼痛感，降低患者并发症发生率，进而提高患者植皮存活率，护理效果显著，建议推广运用。

简介：摘要目的 探讨及分析对烧伤患者经VS D创面修复中实施全程护理的价值所在，并验证其有效性。方法 选取本院2021年1月—2022年1月期间接受VSD治疗的烧伤病人共计50名，以随机分组法纳入对照组、观察组（各25名），比较两组患者VAS评分、并发症、植皮存活情况。结果 护理后，相较对照组，观察组VAS评分、并发症更低P＜0.05。与此同时，观察组植皮存活情况更高，组间数据差异明显化P＜0.05。结论：在烧伤患者经VSD创面修复中予以全程护理模式，可最大程度上缓解患者疼痛感，降低患者并发症发生率，进而提高患者植皮存活率，护理效果显著，建议推广运用。

简介：摘要：目的：创面切削痂植皮(VSD)治疗深度烧伤创面的效果及对炎症因子、致痛因子的影响。方法：选择2022年1月至2023年1月医院收治的100例深度烧伤创面患者，按照随机法分为观察组与对照组，各50例。对照组行清创植皮术治疗，观察组采用创面切削痂植皮手术治疗，两组均持续治疗至创面愈合。比较两组患者的恢复情况、治疗前及治疗2周后C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y(NPY)的变化及并发症发生情况。结果：观察组肉芽长出时间、创面愈合时间及住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义(均P

简介：摘要目的评价异种脱细胞真皮基质（ADM）敷料治疗烧伤患者创面的有效性和安全性。方法采用荟萃分析方法。以“异种脱细胞真皮基质、敷料、烧伤创面、烧伤”为中文检索词检索《中国期刊全文数据库》《万方数据库》《维普数据库》《中国生物医学文献数据库》，以“xenogeneic acellular dermal matrix、dressing、burn wound、burn”为英文检索词检索《PubMed》《Embase》《Web of Science》《Cochrane Library》数据库，收集自建库起至2021年12月公开发表的关于异种ADM敷料治疗烧伤患者创面效果的随机对照试验。结局指标包括创面愈合时间、瘢痕增生比例、温哥华瘢痕量表（VSS）评分、并发症发生比例、植皮比例、细菌检出比例。采用Rev Man 5.3和Stata 14.0统计软件对符合纳入标准的研究进行荟萃分析。结果共纳入16篇文献1 596例烧伤患者，包括接受异种ADM敷料治疗的试验组835例患者和接受其他方式治疗的对照组761例患者。纳入的16项研究偏倚风险不明确。与对照组比较，试验组患者的创面愈合时间明显缩短、VSS评分明显降低（标准化均数差分别为-2.50、-3.10，95%置信区间分别为-3.02~-1.98、-4.87~-1.34，P值均<0.05），瘢痕增生比例、并发症发生比例、植皮比例、细菌检出比例均明显降低（相对危险度分别为0.58、0.23、0.32、0.27，95%置信区间分别为0.43~0.80、0.14~0.37、0.15~0.67、0.11~0.69，P<0.05）。亚组分析显示，对照组干预措施可能是创面愈合时间的异质性来源。瘢痕增生比例不存在发表偏倚（P≥0.05），创面愈合时间、VSS评分、并发症发生比例均存在发表偏倚（P<0.05）。结论异种ADM敷料可缩短烧伤患者创面愈合时间，降低VSS评分、瘢痕增生比例、并发症发生比例、植皮比例、细菌检出比例。

简介：【摘要】目的  探讨在烧伤患者VDS创面修复过程中实施全面护理干预的临床效果。方法  以本院烧伤科收治的70例烧伤患者为研究对象，所有患者创面均应用负压封闭引流技术（VSD）进行治疗，随机将患者分设两组，对照组治疗期间使用常规护理模式干预，观察组则应用全程护理模式干预。比较两组干预前后SAS、SDS、VAS评分以及护理满意度。结果  干预前，两组SAS、SDS、VAS评分比较差异不明显（p＞0.05）；干预后，观察组SAS、SDS、VAS评分均较对照组更低（p＜0.05）。观察组的总满意度较对照组明显更高（p＜0.05）。结论  对VSD治疗烧伤的患者实施全程护理干预能够改善其负性情绪，减轻疼痛，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究优质护理联合创面浸浴疗法对四肢烧伤患者创面愈合、疼痛及负性情绪的影响。方法 选择2020年1月~2022年6月我院创伤急救中心收治的90例四肢烧伤患者作为研究对象，按照随机原则分为对照组和观察组，各45例。对照组患者采用常规护理，观察组接受优质护理联合创面浸浴疗法。对比两组患者的创面愈合情况、疼痛情况及负性情绪。结果 干预后，观察组的创面愈合时间显著短于对照组；观察组的创面愈合率显著高于对照组；观察组的VAS、SAS、SDS评分显著小于对照组（P均

简介：【摘要】目的 探讨护理干预在烧伤患儿换药疼痛中的应用及效果。方法：采用随机对照实验设计，选取我院2021年1月至2022年1月治疗的烧伤患儿，随机分为实验组和对照组，每组50例。对照组采用传统换药方法，实验组采用护理干预。观察指标为疼痛评分和焦虑评分。结果 实验组的疼痛评分和焦虑评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]:目的:探讨优质护理对门诊烧伤患者创面换药时疼痛及不良情绪的影响分析。方法:选择2020年5月—2023年4月门诊烧伤患者68例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组34例。对照组给予常规护理干预，观察组采用优质护理干预措施。干预后，对患者效果进行评估，比较两组患者创面换药时疼痛指标，患者干预前后SAS及SDS评分以及对护理服务的满意程度。结果:观察组干预后疼痛评分（3.48±0.27）分、疼痛持续时间（10.48±2.18）h均优于对照组疼痛评分（8.12±2.14）分、疼痛持续时间（33.85±6.47）h，差异有统计学意义（t=8.127、12.478，P＜0.05）；干预后观察组SDS和SAS得分分别为（45.24±8.33）分、（40.12±2.00）分，对照组SDS和SAS得分分别为（56.11±8.25）分、（55.69±3.14）分，组间差异有统计学意义（t=9.145、10.358，P＜0.05），观察组护理满意度为97.06%高于对照组58.82%，差异有统计学意义（χ2=14.455，P＜0.05）。结论:在治疗门诊烧伤的患者创面换药过程中实行优质护理干预可以缓解患者的疼痛程度，减少疼痛时间，还可以缓解患者的焦虑情绪，改善患者预后，提高护理满意程度，护理效果得到认可，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探究集束化护理对烧伤患者创面愈合、生活质量及并发症的影响。方法 选择2020年1月~2022年10月于我院创伤急救中心收治的88例烧伤患者为研究对象，随机分为对照组，观察组，每组患者各44例。对照组接受常规护理，观察组接受集束化护理，对比两组创面愈合情况、生活质量、及并发症总发生率。结果 干预后，观察组的创面完全愈合时间显著早于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析湿润烧伤膏治疗烧伤患者的临床效果。方法：研究对象共选取了2020年6月至2022年5月收治的烧伤患者60例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合湿润烧伤膏治疗和磺胺嘧啶银软膏治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：烧伤是一种严重的创伤，对患者的身心健康造成严重影响。中医护理作为一种综合性的康复治疗方式，在烧伤患者的康复过程中具有重要意义。烧伤膏作为中医护理的重要工具之一，具有独特的药理作用和疗效。本文将对烧伤膏治疗烧伤患者的中医护理进行深入分析，以期为烧伤患者的康复提供更好的指导和支持。

简介：摘要：目的 探究对门诊烧伤患者实施基于SWOT分析法的护理干预的效果。方法 研究时间为2022年5月至2023年5月，采用随机数字表法将门诊烧伤患者90例分成对照组（45例）与观察组（45例），分别予以常规护理、基于SWOT分析法的护理干预，对比两组干预效果。结果 观察组创面愈合时间少于对照组，创面感染率低于对照组，观察组干预后焦虑量表（HAMA）、恐惧（FAVS）评分低于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论 将基于SWOT分析法的护理干预应用于门诊烧伤患者中，可有效控制创面感染，加速患者愈合时间，减轻负性情绪，有助于患者预后改善，值得推广。