简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨评价焦虑症患者心理护理干预效果。方法：时间节点范围设置在2019年2月至2020年10月间，将我院接收的焦虑症患者当中随机抽选出64例列为观察对象，以盲选法分为常规组以及研究组，每组的样本容量均等分为32例。常规组施以常规护理干预模式，研究组在此基础上加用心理护理干预措施。针对两组焦虑评分以及护理满意度施以比较及观察工作。结果：研究组焦虑评分以及护理满意度同常规组施以比较工作后，要远优于常规组且组间比较结果差异性较大（

简介：摘要：目的 针对焦虑症患者其认知功能损害情况与焦虑、抑郁情绪的严重程度间的关联进行分析。方法 本次研究所选入焦虑症患者共计为60例，属于本院在2019年2月至2020年6月所接诊患者，作为观察组。同期选择40例在社区健康人员，作为对照组，对比两组焦虑、抑郁以及认知功能情况。结果 结合对比可知，观察组患者焦虑、抑郁情绪明显较对照组严重，P

简介：摘要刘真教授用膏方治疗焦虑症，以脾胃为中心，重视气机调畅贯穿治疗的始终，临证注重四诊合参、五脏同调，三因治宜、顺应自然，膏方应用方证结合、用药考究，充分体现中医"已病防变，病后防复"及"正气存内，邪不可干"的学术思想。

简介：摘要牙科焦虑症是人群中普遍存在的一种牙科心理问题，可导致患者出现疼痛敏感性增高、耐受性降低、逃避治疗、延迟复诊等诸多负面行为问题，给口腔诊疗护理工作的顺利开展和患者的口腔健康维护带来很大挑战。本文回顾了牙科焦虑症研究的发展过程、流行病学、病因、干预及结局研究的现状，认为我国目前牙科焦虑症的研究应注意开展大样本基于普通人群的流行病学研究、加强多学科合作和综合干预、深入开展病因和结局研究、开展全生命周期牙科焦虑症预防，不断降低人群牙科焦虑水平，推动牙科舒适和无痛治疗的发展。

简介：【摘要】目的：探究在焦虑症患者的临床护理中采用亲情护理进行照护的应用效果。方法：本次研究中选取本院2018年6月-2019年12月收治的90例焦虑症患者作为对象，经过双盲法随机分为亲情组和护理组进行研究。亲情组患者在护理中运用亲情护理模式进行照护，护理组则采用常规护理方式进行照护，在护理结束后对两组患者的护理效果进行分析对比。结果：通过焦虑评分发现，亲情组患者在接受亲情护理后焦虑状况明显低于护理组（P

简介：【摘要】目的：分析焦虑症患者动态心电图心率变异性。方法：选取我院 243例焦虑症患者为研究组、选取健康参与者 240例为对比组，选取时间均为 2017年 5月 -2019年 1月，均进行 24h动态心电图监测，对比分析两组心电图心率变异性情况。结果：研究组 RMSSD、 SDNN、 PNN5O、 HRVI、 SDANN等各项指标与对比组比较存在显著差异（ P＜ 0.05）。结论：对焦虑症患者应用动态心电图监测患者心率变异性情况，能较好观察患者自主神经功能状况，便于及时干预治疗，减轻患者焦虑情绪。

简介：【摘要】目的：研究整合护理模式对焦虑症患者的效果。方法：选取我院2019年4月至2020年3月收治的98例焦虑症患者作为研究对象。采用随机数字表法平均分为干预组和对照组，每组各49例。对照组实施常规护理干预，干预组实施整合护理干预。观察两组患者护理前后焦虑水平。结果：护理前，两组患者焦虑水平均较高，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，干预组患者焦虑水平显著低于对照组（P＜0.05）。结论：整合护理模式对焦虑症患者能够产生较好的护理效果。具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果 。方法：对 54 例焦虑症患者进行调查和统计，病例选取时间在 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期间，所有患者均是我院收治的。根据随机数字的方式对患者进行分组，主要分成了观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组联合亲情护理，对比两组患者的护理效果、护理前后焦虑评分、生活质量。 结果：观察组的治疗效果为 92.59 %，高于对照组的 66.67% ， P<0.05 。观察组护理前、护理 1 个月后、护理 2 个月后的焦虑评分分别为 66.54±4.55 、 46.35±2.26 、 34.84±5.21 ，均低于对照组，护理后 P<0.05 。观察组的环境领域、心理领域、生理领域、社会关系领域等生活质量分别为 73.95±9.64 、 71.69±2.28 、 75.69±6.73 、 70.64±6.84 ，均高于对照组， P<0.05 。 结论：焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果显著。

简介：摘要：目的：观察艾司西酞普兰在焦虑症、抑郁症患者中的临床治疗效果。方法：本次将选择我院50例焦虑症、抑郁症患者为对象，其中30例为焦虑症患、20例为抑郁症患，按治疗方法将其分成2组，各组25例。结果：两组患者不良反应发生率比较，观察组总发生率10.00%；对照组总发生率20.00%，数据比较，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论：在焦虑症、抑郁症患者中采取艾司西酞普兰治疗，可改善患者不良症状，提高患者临床疗效。

简介：摘要：目的：

简介：[摘要]目的：评价焦虑症患者应用心理护理干预对改善其睡眠质量所产生的影响。方法：将66例焦虑症患者随机分成试验组与参考组，各33例，所有患者均接受常规药物治疗以及常规护理干预模式，试验组患者同时采用心理护理干预。结果：护理后患者睡眠质量均得到改善且试验组PSQI评分低于参考组，两组有显著差异（P