简介：【摘要】目的：研究优质护理在双相情感障碍狂躁发作患者中的效果。方法：将我院2021年5月至2022年5月收治的64例双向情感障碍狂躁发作者作为研究对象，随机将其分为两组，即对照组（n=32）与观察组（n=32），予以对照组患者常规护理干预，观察组在此基础上予以患者优质护理，对比BRMS及WAIS-R评分。结果：经优质护理干预后，观察组患者BRMS评分明显优于对照组，对照组WAIS-R评分明显低于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预双相情感障碍狂躁发作患者，可有效改善其认知及病症，值得推广应用。

简介：摘要目的阐述系统护理对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的积极影响。方法将我院于2016年8月-2017年8月收治的双相情感障碍狂躁症发作患者90例作为研究对象，随机分成对照组和实验组各45组，对照组患者给予常规护理，观察组患者则给予系统护理，对比两组患者认知功能护理效果。结果观察组患者认知功能和各项指标改善均优于对照组，数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论系统护理对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的提升具有积极作用，可在治疗中进行推广。

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于双相情感障碍狂躁发作的价值。方法：对2020年1月-2021年12月本科接诊双相情感障碍狂躁发作病人（n=100）进行随机分组，试验和对照组各50人，前者采取护理干预，后者行常规护理。对比WAIS-RC评分等指标。结果：关于WAIS-RC评分，干预结束时：试验组数据（83.14±3.29）分，和对照组数据（76.57±4.18）分相比更高（P＜0.05）。，关于护理质量：试验组数据（97.32±1.58）分，和对照组数据（91.46±1.97）分相比更高（P＜0.05）。结论：双相情感障碍狂躁发作用护理干预，认知功能改善更加明显，护理质量提升也更为迅速。

简介：【摘要】目的：探讨系统护理对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响。方法：选取我院2022年收治的50例双相情感障碍狂躁症发作患者作为此次研究对象，将其平均分为对照组和观察组，每组患者各25例，对照组患者应用常规护理，观察组患者应用系统护理，对比两组患者护理前后的认知功能，探讨系统护理对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响。结果：对比两组患者护理前认知功能（P>0.05），护理后观察组患者的认知功能显著优于对照组患者的认知功能（P<0.05）。结论：对双相情感障碍狂躁症发作患者应用系统护理能够有效改善患者的认知功能。

简介：【摘要】目的：论渐进式引导护理在双向情感障碍狂躁发作患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的双向情感障碍狂躁发作患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施渐进式引导护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组患者智商水平评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，能有效提高患者的认知功能和智商水平，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探析渐进式引导护理对双向情感障碍狂躁发作患者的影响。方法：选取2021年2月~2020年2月期间我院收治的104例双向情感障碍狂躁发作患者，随机分为对照组52例（常规护理）和观察组52例（渐进式引导护理），对比护理效果。结果：对比两组记忆功能与社会功能，观察组各项评分优于对照组，有统计学意义（P

简介：相信谁都碰到过下面这些情况：上网时连接突然中断，真想把电脑砸个稀巴烂；手机在关键时刻黑屏，恨不得把它朝墙上摔去；面对电器操作菜尊中纷繁的选项，不知所措，心急如焚。专家们把上述症状称为“技术狂躁症”，认为这是大量使用电脑等数码用品引起的疾病。

简介：我们试图做一个类似于文字接龙的游戏，从“狂热”开始，一路引申到“疯狂”、“癫狂”、“狂躁”甚至“狂躁症”。这才是真正让人感兴趣的字眼，谁能否认自己的生存状态里没有狂躁的症状？（不得不说，我们绝对不是在探讨心理疾病哦!）这里有请歌手曹方和“飘乐队”来坦白交代自己的狂躁崇拜，纤弱的曹方是D．I．Y和LOMO的忠实拥趸、而“飘乐队”除了用摇滚来宣泄狂躁之外别无选择。

简介：摘要目的对比研究碳酸锂与喹硫平治疗双相情感障碍狂躁发作的效果。方法选取我院2013年6月～2015年6月收治的双相情感狂躁发作症患者100例为对象，随机分为2组，观察组50例，对照组50例。观察组采用口服喹硫平的治疗方式；对照组采用药物锂盐的方法进行治疗，观察比较2组疗效。结果两组的总有效率相比，观察组的总有效率为96%，对照组总有效率为86%，治疗组总有效率对对照组多10%。2组疗效对比，差异显著。且观察组出现不良反应的患者例数明显少于对照组，两组数据对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论喹硫平治疗双相情感障碍狂躁发作的疗效较碳酸锂显著，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的:探讨双相情感障碍狂躁症发作患者中开展系统护理干预对认知功能的影响。方法：纳入患者80例，研究时间为2023年1月至2023年12月，随机分为对照组（包括患者40例，接受常规护理）和试验组（包括患者40例，接受系统护理干预），对比两组干预效果。结果：干预1周、2周、3周和对照组对比，试验组症状评分更低（P<0.05）。干预后和对照组对比，试验组各项认知功能评分更高（P<0.05）。结论：将系统化护理干预应用于狂躁症发作患者中，能够有效提升患者认知功能，改善临床症状，具有较高的推广价值。

简介：有个人走在伦敦街上的时候．总是要强迫自己去碰一碰路旁的每一个邮筒，如果漏掉一个，就非要回去再碰一次，直到自己满意为止；还有一个人上大学时住的是单身宿舍．却一直认为自己有一位室友．毕业之后他还经常与之“见面”……结果他被检查出患有严重的精神分裂症。

简介：

简介：摘要目的探讨碳酸锂、喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作临床应用效果。方法研究组给予喹硫平治疗，对照组提供碳酸锂治疗。结果两组经不同药物治疗后BRMS评分均较之前显著改善（P<0.05），但两组治疗前、治疗后BRMS量表评分结果对比并无显著差异（P>0.05）；研究组各不良反应发生率均显著少于对照组，数据对比P<0.05。结论应用喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作相较于碳酸锂可获得更为理想的临床疗效。

简介：摘要目的分析丙戊酸钠联合奥氮平治疗狂躁症发作患者的疗效与安全性。方法选取2017年1月~2017年12月收治的58例狂躁症患者作为研究对象，依据不同的治疗方法将其分为研究和对照组两组，每组各29例。对照组患者采取单一的丙戊酸钠治疗，研究组在对照组的基础上联合使用奥氮平治疗，治疗周期8周，观察并比较两组患者的临床治疗效果、用药不良反应发生率。结果研究组患者的治疗总有效率为97.6%，对照组的总有效率为78.5%。研究组患者用药不良反应率为4.7%，对照组为26.1%。差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论在狂躁症发作患者的治疗中采用丙戊酸钠联合奥氮平的治疗方案能够降低不良反应发生率，具有更好的疗效和安全性，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：观察渐进式引导护理对双向情感障碍狂躁发作患者的运用及满意度。方法：挑选本院2023年3月——2024年3月内精神科收治的双向情感障碍狂躁发作患者作为研究对象，筛选共计58例。利用双色球分组法将其分成常规组、实验组，每组29例。常规组应用常规护理干预，实验组应用渐进式引导护理干预，比较两组护理满意度、智商水平评分。结果：相较常规组，实验组的护理满意度更高，P＜0.05。相较常规组，实验组的智商水平评分更高，P＜0.05。结论：双向情感障碍狂躁发作病人在渐进式引导护理下智商维持良好，服务评价高，建议应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：针对渐进式引导护理对双向情感障碍狂躁发作患者认知功能以及智商水平的影响展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入60名观察对象展开研究，观察对象均为双向情感障碍狂躁发作患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理干预方案：渐进式引导护理（观察组，n=30），常规护理（对照组，n=30），以治疗前后患者认知功能、智商水平指标作为评价标准，对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：在护理后，观察组患者认知功能MMSR评分高于对照组患者，（p＜0.05）；在护理后，观察组患者智商水平WAIS-RC评分评分高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对双向情感障碍躁狂发作患者的护理，应用渐进式引导护理，能够有效提升患者的认知功能与智商水平，值得临床应用。

简介：<正>恶心、呕吐、无缘无故地紧张、长期陷入情绪低潮期,要么狂躁不安,要么无精打采,到医院里检查,结果却是"身体一级棒",没有毛病。这时候,你应该想想,自己是不是已陷入"心理亚健康状态"了!抑郁症"突然被老总提到显要的位置,心理来不及做准备,我就一下子陷进迷途!"郑先生年近40,被调到公司另一个部门做负责人。离开旧部下以后,他一直觉得不舒服,总觉得新部下在自己背后指

简介：