简介：

简介：【摘要】摘要：目的: 瑞芬太尼持续泵注复合丙泊酚用于全身静脉麻醉维持应用观察。方法: 在进行麻醉之前，必须检查患者的各项生命指征，如果有某些凝血功能障碍疾病或禁忌症，应该慎重考虑是否进行接下来的麻醉术，给患者连接心电监护仪，时刻监护其的SBP、DBP、HR、SpO2以及心电图变化情况。对甲乙两组分别采取不同的临床用药，并且比较两种药物的临床效果，在本次实验中，分别给与两组患者不同的药物治疗，来研究丙泊酚单一使用和瑞芬太尼联和丙泊酚使用哪种具有更好的疗效，不管进行多少例麻醉手术，应该尽量减少实验误差，患者的年龄，体重，升高，是否经历过全静脉麻醉等方面应该差不多，不应该出现较大的实验误差。结果: 这两种药物都会产生一定的心动过缓的反应，两组心率改变无统计学意义，但是在血压影响方面，丙泊酚的对于血压的作用明显比联合使用时强，因此在使用丙泊酚时，需要更加注意，其安全性有待提高，在使用时应该与瑞芬太尼合用才能起到理想的药物作用。结论：瑞芬太尼和丙泊酚联合应用安全性更高，对于患者的血压心率的影响比较小，患者的心率相对较平稳，没有较大的起伏，用药后几乎没有任何异常反应，且该药物的可控性较高，在手术中容易管理，是一种十分有效的麻醉方式。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析瑞芬太尼联合丙泊酚在老年患者全凭静脉麻醉中的应用效果。方法以2012年5月至2013年10月于我院实施全凭静脉麻醉的80例老年患者作为研究对象，采用双盲法随机分为研究组和对照组。其中，对照组（n=40）采用芬太尼-丙泊酚进行麻醉，研究组（n=40）采用瑞芬太尼-丙泊酚进行麻醉。对两组患者麻醉药物用量、全麻醉恢复时间以及满意度进行比较。结果研究组在上述指标中均显著优于对照组，具有显著的统计学差异（P<0.05）。结论采用瑞芬太尼-丙泊酚的全凭静脉麻醉可使患者舒适，乐于接受，并且诱导迅速，苏醒快，可控性高，同时给药操作简单方便，临床上值得推广运用。

简介：摘要目的在老年患者全麻手术中应用瑞芬太尼-丙泊酚进行全凭静脉麻醉，探讨其临床效果。方法随机选取我院近三年来收治入院的80例老年全麻手术患者，随机数字法将患者平均分为两组。观察组患者应用瑞芬太尼+维库溴铵+丙泊酚+七氟烷维持麻醉，对照组患者应用芬太尼+维库溴铵+丙泊酚+七氟烷维持麻醉。对比观察两组患者麻醉效果。结果观察组患者各项相关指标效果均优于对照组患者，P<0.05，有统计学意义。结论瑞芬太尼-丙泊酚用于老年患者全凭静脉麻醉，术中心率血压波动小，生命体征平稳，术后恢复快。临床效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析瑞芬太尼 -丙泊酚用于老年患者全凭静脉麻醉的临床效果。方法：根据我院 2015年 9月至 2016年 9月收治的 86例老年患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组使用芬太尼联合丙泊酚进行麻醉，观察组实行瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉。对照两组患者麻醉效果。结果：对比两组患者拔管时间、呼吸恢复时间、意识恢复时间，观察组患者明显短于对照组患者，数据差异显著 (P<0.05)；麻醉前两组患者的收缩压、心率及舒张压相比，数据无显著差异 (P>0.05)，观察组患儿插管 5min、手术开始 5min、拔管后 5min的收缩压、心率及舒张压等指标，明显优于对照组患者 (P<0.05)。结论：老年手术麻醉处理期间，使用瑞芬太尼联合丙泊酚全凭静脉麻醉能够达到良好的麻醉效果，可稳定患者生命体征，有利于术后快速苏醒，预防出现呼吸抑制，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】：丙泊酚与瑞芬太尼均属于麻醉药物，且都采用静脉注射方式。两种不同的麻醉药物药效有所不同，其中丙泊酚为常见短效麻醉药物，麻醉镇静效果显著，可用在临床麻醉诱导、麻醉镇静以及麻醉维持中；瑞芬太尼属于合成麻醉药物，具有良好的镇静镇痛药效。两种麻醉药物的联用，则会增强药物麻醉药效，且可调节患者术中麻醉深度，加快患者术后苏醒速度，具有显著优势，两种麻醉药物联合可广泛的运用在临床治疗中，取得优异效果。

简介：【摘要】目的 观察丙泊酚联合瑞芬太尼在小儿麻醉中的应用效果。方法 随机选取本院70例外科手术患儿，时间选自2019年1月-2020年12月，随机分组，每组35例，对照组麻醉应用丙泊酚联合七氟烷，观察组麻醉应用丙泊酚联合瑞芬太尼，对两组麻醉效果进行比较。结果 麻醉诱导时间、呼吸恢复时间、拔管时间和呼之睁眼时间方面，观察组比对照组少，差异显著（P

简介：摘要目的对比丙泊酚联合瑞芬太尼喉罩麻醉与氯胺酮复合丙泊酚麻醉在小儿眼科手术的安全性与可控性。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的眼部疾病患儿60例，作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各30例，观察组患儿采用丙泊酚联合瑞芬太尼喉罩麻醉，对照组患儿采用氯胺酮复合丙泊酚麻醉，对比两组在小儿眼科手术中的安全性与可控性。结果两组患者麻醉后、手术开始时以及手术结束时的血液流变学、平均动脉压相比，观察组明显低于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05）。观察组患者手术时间、苏醒时间以及离开麻醉监测治疗室时间均优于对照组，两组比较差异显著有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应的发生率均低于对照组，两组比较差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论采用采用丙泊酚联合瑞芬太尼喉罩麻醉后实施小儿眼科手术的可控性较好，且安全性较高，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的对比丙泊酚联合瑞芬太尼喉罩麻醉与氯胺酮复合丙泊酚麻醉在小儿眼科手术的安全性与可控性。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的眼部疾病患儿60例，作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各30例，观察组患儿采用丙泊酚联合瑞芬太尼喉罩麻醉，对照组患儿采用氯胺酮复合丙泊酚麻醉，对比两组在小儿眼科手术中的安全性与可控性。结果两组患者麻醉后、手术开始时以及手术结束时的血液流变学、平均动脉压相比，观察组明显低于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05）。观察组患者手术时间、苏醒时间以及离开麻醉监测治疗室时间均优于对照组，两组比较差异显著有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应的发生率均低于对照组，两组比较差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论采用采用丙泊酚联合瑞芬太尼喉罩麻醉后实施小儿眼科手术的可控性较好，且安全性较高，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨瑞芬太尼与芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉的临床应用效果对比观察。方法将2015年7月-2016年7月在我院行外科手术治疗的200例静脉麻醉患者随机分为两组，对照组采用芬太尼复合丙泊酚麻醉，观察组采用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉，比较两组患者的麻醉效果、术后不良反应。结果观察组拔管时间、麻醉苏醒时间、自主呼吸恢复时间及定向力恢复时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后呼吸抑制、低血压、恶心呕吐等不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉效果较好，安全性高，并发症少，具有积极的临床意义。

简介：

简介：摘要目的比较瑞芬太尼与舒芬太尼复合丙泊酚在宫腔镜手术中的麻醉效果。方法选取我院2016年8月-2018年7月收治的行宫腔镜手术治疗的患者90例，按照麻醉方式不同将其分为研究组和对照组，各45例。研究组患者行舒芬太尼复合丙泊酚麻醉，对照组患者行瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉，比较两组患者的麻醉效果。结果两组患者的麻醉起效时间、术后苏醒时间、定向力恢复时间以及Ｒamsay镇静评分之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；与对照组比较，研究组VAS评分明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与麻醉前比较，两组给药后2min的MAP及HR均明显降低，且对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）；术后10min，研究组MAP及HR显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论瑞芬太尼与舒芬太尼复合丙泊酚应用于宫腔镜手术中均可以取得满意的麻醉效果；舒芬太尼复合丙泊酚的镇痛效果更好，生命体征平稳，值得临床推广。

简介：摘要本文研究瑞芬太尼及丙泊酚在麻醉手术中的应用范围以及相关的适应症。通过对患者麻醉方式的使用范围以及使用过程中的相关注意事项进行研究与分析。瑞芬太尼及丙泊酚在麻醉手术中的起效快，麻醉效果稳定，对患者的循环系统以及呼吸系统的不良作用小，比较适用于临床短小的手术，在临床上可以根据患者的实际情况选择这种手术方式。

简介：摘要目的对比分析瑞芬大尼复合丙泊酚与芬太尼复合丙泊酚用于短时腹腔镜手术麻醉的临床疗效。方法将行腹腔镜胆囊切除术(LC)的122例患者按照随机数字表法随机分为A组与B组各61列；A组予瑞芬大尼复合丙泊酚用于短时腹腔镜手术麻醉，B组予芬大尼复合丙泊酚用于短时腹腔镜手术麻醉;对比分析2组患者的临床疗效。结果2组患者在t2、t3时的HR、SBP、DBP显著低于t1时(P均<0.05)，A组患者在t4时的SBP、DB显著低于t1时(P均<0.05)，B组的患者在t4时的HR、SBP、DBP显著高于t1时(P均<0.05)，A组患者在t3、t4时的HR、SBP、DBP显著低于B组(P均<0.05)，A组患者在自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时阅、拔管时间、定向力恢复时间方面显著优于B组(P均<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于短时腹腔镜手术麻醉时的血流动力学、麻醉恢复时间更稳、更快，总体来看，是一种适合于LC的麻醉方法。

简介：

简介：摘要目的研究丙泊酚复合雷米芬太尼静脉麻醉应用于小儿的影响效果，分析丙泊酚、芬太尼在临床上的应用意义以供参考。方法随机选取我院2015年3月-2017年3月收治的60例进行静脉麻醉手术治疗的患儿作为研究对象，分为实验组和对照组，前者30例给予复合麻醉，后者给予丙泊酚麻醉，比较两组患儿的麻醉效果以及安全性并进行探讨。结果实验组患者的麻醉镇痛效果明显优于对照组，麻醉后呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间均短于对照组，经过对比两组差异明显，p＜0.05认为差异具有统计学意义。结论对于小儿患者静脉麻醉采用丙泊酚联合雷米芬太尼方式，能够提高麻醉效果，具有较高的安全性，值得在临床上进行推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨丙泊酚联合瑞芬太尼静脉麻醉方式在无痛胃镜检查中的临床应用价值。方法以2016年10月至2018年1月进行无痛胃镜检查的168例患者作为研究对象，ASAI或Ⅱ级，根据患者接受检查的顺序将其分成观察组和对照组，每组患者各84例。观察组患者采用丙泊酚联合瑞芬太尼静脉注射的麻醉形式，对照组患者则单独使用丙泊酚进行麻醉。比较两组患者的麻醉情况以及出现不良反应的情况。结果两组患者的操作时间差异无统计学意义。观察组患者的苏醒时间以及清醒时间都要明显短于对照组患者，且观察组患者的丙泊酚用量明显少于对照组，同时，观察组患者出现呕吐、心动过缓以及呼吸抑制的概率明显低于对照组，而出现恶心、呛咳以及体动的概率无明显差异。结论丙泊酚与瑞芬太尼联合的麻醉形式，其麻醉效果好，患者检查后苏醒较快，且其出现并发症的概率较低，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨针对患者在实施手术过程中，观察选择瑞芬太尼-丙泊酚实施全凭静脉麻醉后获得的临床效果。方法选取我院2012年11月—2014年11月手术患者150例。通过随机数表法完成所有手术患者的随机分组。C1组（观察组75例）临床选择瑞芬太尼-丙泊酚的方法实施麻醉；C2组（对照组75例）临床选择芬太尼-丙泊酚的方法实施麻醉。对比两组患者在麻醉优良率、SBP值以及DBP值等方面存在的差异。结果两组手术患者于临床分别完成对应麻醉后，在麻醉优良率方面，C1组高于C2组麻醉患者明显（P<0.05）。在丙泊酚的使用剂量方面，C1组少于C2组麻醉患者明显（P<0.05）；在SBP值以及DBP值两方面，C1组低于C2组麻醉患者明显（P<0.05）。结论针对手术患者在实施全凭静脉麻醉的过程中，临床选择瑞芬太尼-丙泊酚的方法进行麻醉，能够显著促进患者的临床手术效果，并且能够有效确保患者手术麻醉过程中的安全性，凸显瑞芬太尼-丙泊酚的临床应用价值。