简介：[ 摘要 ] ：目的 分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素 30 治疗 2 型糖尿病的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 6 月要 2019 年 6 月期间收治 90 例 2 型糖尿病患者。在将这些患者分为观察和对照两组。每组 45 例，对照组治疗方法为门冬胰岛素 30 ；观察组治疗方法为门冬胰岛素联合甘精胰岛素，比较两组患者临床疗效。结果 观察组治疗后 FBG 、 2 hFBG 以及 HbAlc 水平低于对照组差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 门冬胰岛素联合甘精胰岛素对 2 型糖尿病患者进行治疗效果，显著降低低血糖发生率，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素 30治疗 2型糖尿病作用。方法 选取该院 2018年 6月— 2019年 7月期间收治 32例 2型糖尿病合并无症状脑梗死患者，分为观察和对照两组，每组 16例。对照组治疗方法为门冬胰岛素 30，观察组治疗方法为门冬胰岛素联合甘精胰岛素，比较两组患者临床疗效。结果 ①观察组治疗后 FBG、 2 hFBG以及 HbAlc水平低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组 INS、 TG、 CHO、 LDL-C水平均低于对照组，同时低血糖发生率显著降低，并且在随访中患者无再次发生脑梗死，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 门冬胰岛素联合甘精胰岛素对 2型糖尿病患者进行治疗效果显著，降低低血糖发生率，充分预防及控制脑梗死的复发与再发。  　　 [关键词 ] 门冬胰岛素；甘精胰岛素； 2型糖尿病；脑梗死；临床效果  　 [Abstract] Objective To analyze the effect of insulin aspart combined with insulin glargine and insulin aspart 30 on type 2 diabetes. Methods from June 2018 to July 2019, 32 patients with type 2 diabetes mellitus and asymptomatic cerebral infarction were divided into observation group and control group with 16 cases in each group. The control group was treated with insulin aspart 30, and the observation group was treated with insulin aspart combined with insulin glargine. Results ① the levels of FBG, 2hfbg and HbAlc in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05); the levels of INS, TG, CHO and LDL-C in the observation group were lower than those in the control group, and the incidence of hypoglycemia was significantly reduced, and there was no recurrence of cerebral infarction in the follow-up, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the therapeutic effect of insulin aspart combined with insulin glargine on type 2 diabetic patients is significant, which can reduce the incidence of hypoglycemia, prevent and control the recurrence and recurrence of cerebral infarction.

简介：　　 [摘要 ] 目的 将门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病并对其疗效进行观察总结。方法 选取 2017年 6月— 2019年 5月期间该院录入接受治疗 90例小儿 I型糖尿病患者作为研究对象，随机分组，其中对照组 45例患儿给予单纯门冬胰岛素治疗，观察组 45例患儿给予门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗。对患者临床糖尿病相关指标进行检测并加以记录。结果 两组患儿空腹、餐后 2 h血糖均显著低于治疗前（ P<0.05），观察组患儿空腹血糖、餐后 2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇以及低血糖临床发病率均显著低于对照组患儿，以上指标经比较均差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病较单纯用药更具优势，能有效促进小儿 I型糖尿病临床症状消退，值得在临床治疗此类疾病时进一步推广。  　　 [关键词 ] 门冬胰岛素 ;甘精胰岛素 ;小儿 I型糖尿病 ;联合治疗 ;疗效观察  　 [Abstract] Objective To observe and summarize the curative effect of combination of insulin aspart and insulin glargine on type I diabetes in children. Methods from June 2017 to may 2019, 90 children with type I diabetes were randomly divided into two groups. 45 children in the control group were treated with simple aspartic insulin and 45 children in the observation group were treated with aspartic insulin and insulin glargine. The clinical diabetes related indexes were detected and recorded. Results fasting and postprandial 2 h blood glucose in two groups were significantly lower than before treatment (P<0.05). Fasting blood glucose, postprandial 2 h blood sugar, glycosylated hemoglobin, triglyceride, cholesterol and incidence rate of hypoglycemia in the observation group were significantly lower than those in the control group, and the above indexes were statistically significant (P<0.05). Conclusion the combination of insulin aspart and insulin glargine has more advantages in the treatment of children's type I diabetes than the single drug. It can effectively promote the clinical symptoms of children's type I diabetes, and it is worth further promoting in the clinical treatment of such diseases.

简介：　　【摘要】 目的 分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗小儿 1型糖尿病的疗效。方法 30例 1型糖尿病患儿， 按照随机分组的原则分为对照组和研究组， 每组 15例。对照组患儿单独采用门冬胰岛素治疗， 研究组患儿采用门冬胰岛素和甘精胰岛素联合治疗。比较两组患儿治疗后血糖指标 [空腹血糖（ FBG）、餐后 2 h血糖（ 2 h BG）、糖化血红蛋白（ HbA1c）、甘油三酯（ TG） ]水平以及低血糖发生情况。结果 治疗后， 研究组患儿的 FBG、 2 h BG、 HbA1c、 TG水平分别为（ 6.27±0.81） mmol/L、（ 8.11±1.52） mmol/L、（ 7.12±1.28） %、（ 1.26±0.46） mmol/L， 均低于对照组的（ 8.92±0.85） mmol/L、（ 9.89±1.85） mmol/L、（ 8.79±1.13） %、（ 2.08±0.64） mmol/L， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。研究组患儿的低血糖发生率为 0低于对照组的 26.67%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 1型糖尿病患儿采用门冬胰岛素和甘精胰岛素联合治疗的方式进行治疗， 效果显著， 可有效改善患儿血糖指标， 同时还可以降低低血糖的发生率。  　　【关键词】 门冬胰岛素 ;甘精胰岛素 ;小儿 1型糖尿病  　　 [Abstract] Objective To analyze the therapeutic effect of aspartic insulin combined with insulin glargine on type 1 diabetes in children. Methods 30 children with type 1 diabetes mellitus were randomly divided into control group and study group, with 15 cases in each group. The control group was treated with insulin aspart alone, while the study group was treated with insulin aspart and insulin glargine. The levels of blood glucose (FBG, 2h BG, HbA1c, TG) and hypoglycemia were compared between the two groups. Results after treatment, the levels of FBG, 2-h BG, HbA1c and TG in the study group were (6.27 ± 0.81) mmol / L, (8.11 ± 1.52) mmol / L, (7.12 ± 1.28)% and (1.26 ± 0.46) mmol / L, respectively, which were lower than those in the control group (8.92 ± 0.85) mmol / L, (9.89 ± 1.85) mmol / L, (8.79 ± 1.13)% and (2.08 ± 0.64) mmol / L, respectively (P < 0.05). The incidence of hypoglycemia in the study group was 0.67% lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the combination of insulin aspart and insulin glargine can improve the blood glucose index and reduce the incidence of hypoglycemia.

简介：【摘要】目的：分析治疗 2型糖尿病过程中应用甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素产生临床效果的区别。方法：本次研究选择 2018年 10月 -2019年 10月入院接受治疗的糖尿病患者 70例作为研究对象。以随机分组的方式分为单一用药组 35例和联合用药组 35例，其中单一用药组患者采用门冬胰岛素治疗方式，联合用药组患者采用甘精胰岛素与格列美脲联合用药的治疗方式，对比两组患者血糖控制情况以及低血糖发生情况。结果：联合用药组患者血糖控制的各项指标均优于单一用药组患者；联合用药组患者的低血糖发生情况明显低于单一用药组患者，结果具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：与单一使用门冬胰岛素治疗相比，采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗 2型糖尿病效果更好，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 总结 糖尿病肾病的差异治疗方式及其疗效优势 。 方法： 在 2019 年 4月到 2020年 1月开展研究，以我院诊治的糖尿病肾病患者 57例作为案例。所有患者均采取适当运动、饮食控制等常规干预措施，同时采取 肾衰宁颗粒 进行治疗。统计对比治疗前后患者的血糖指标以及肾功能指标。 结果： 治疗后所有患者的平均血糖指标显著优于治疗前，统计学对比有意义，P＜ 0.05。治疗后所有患者的平均 肾功能指标 显著优于治疗前，统计学对比有意义，P＜ 0.05。 治疗期间无任何严重不良反应案例。 结论： 在甘精胰岛素治疗基础上添加肾衰宁颗粒可以达到更加突出的疗效，能够更好的优化血糖和肾功能，值得普及。

简介：摘 要 ：目的探讨甘精胰岛素与阿卡波糖联合用药对老年糖尿病患者的临床治疗效果。方法将 2019 年 1 月 — 2019 年 12 月 166 名 在本组治疗的老年糖尿病患者随机分组为观察组和对照组，每组 83 例患者，分别采取甘精胰岛素与阿卡波 糖联合用药和阿卡波糖单独用药的治疗方法，连续用药治疗 3 个月，以血糖指标（ FBG 、 HbA1c 、 2hPG ）和不良反应（低血糖和胃肠道不适）的发生率对治疗效果进行对比分析。结果与对照组相比较，观察组的 FBG 、 HbA1c 、 2hPG 三项血糖指标在连续治疗后 3 个月后分别为：（ 5.11±1.12 ） mmol/L 、（ 6.90±1.69 ） mmol/L 、（ 5.91±1.11 ） % 明显低于对照组指标值（ 6.83±1.35 ） mmol/L 、（ 8.08±2.04 ） mmol/L 、（ 7.13±1.87 ） % ，且不良反应的发生率 4.82% 也远小于对照组 14.46% ，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论甘精胰岛素与阿卡波糖联合用药控糖效果明显要好于阿卡波糖单独用药 。

简介：【摘要】目的： 分析甘精胰岛素联合复方甲亢片治疗糖尿病合并甲亢的临床疗效 。

简介：【摘要】目的：观察甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗 2 型糖尿病的疗效 。 方法：选取 78 例 2 型糖尿病患者作为研究对象，患者均于 2017 年 5 月至 2019 年 5 月入院，根据盲选法进行分组，常规组 36 例，给予患者预混胰岛素治疗；观察组 42 例，给予患者甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗。对比两组患者治疗前后的血糖值。 结果：治疗后，两组患者的血糖水平均明显低于治疗前，且观察组患者的血糖水平明显低于常规组（ P＜ 0.05）。 结论：通过利用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的方式， 2 型糖尿病患者的血糖水平能够得到明显改善，值得推广。

简介：摘要目的比较门冬胰岛素30(BIAsp30)与甘精胰岛素(IG)联合瑞格列奈治疗老年初发2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法选取河北医科大学第一医院2016年7月至2019年7月诊治的新诊断老年2型糖尿病患者60例为研究对象，采用随机数字表法分为A组、B组各30例。A组患者给予BIAsp30治疗，B组患者给予IG联合瑞格列奈片治疗，两组疗程均为2周。于治疗后1周、2周测体质量指数、空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、1，5-脱水葡萄糖醇(1，5-AG)，治疗前及治疗后2周复查空腹及2 h C肽，比较不同治疗方案血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生次数及胰岛功能恢复情况。结果两组治疗后1周及2周空腹及餐后2 h血糖均较治疗前明显下降，且治疗1周时A组血糖下降较B组明显，差异有统计学意义(空腹t＝2.58，P<0.05；餐后2 h血糖t＝2.46，P<0.05)；糖化血红蛋白治疗后2周较治疗前差异无统计学意义(P>0.05)；1，5-AG于治疗1周及2周均明显升高，1周时A组[(127.08±20.28)μmol/L]升高较B组[(100.65±21.34)μmol/L]明显，差异有统计学意义(t＝8.93，P<0.05)；治疗2周空腹及餐后2 h C肽水平较治疗前增加，空腹两组分别为(2.29±0.45)μIU/mL、(2.48±0.26)μIU/mL(t＝3.72、3.45，均P<0.05)，餐后2 h两组分别为(4.95±082)μIU/mL、(5.03±0.14)μIU/mL，差异均有统计学意义(t＝4.14、3.54，均P<0.05)。A组患者血糖达标时间为(10.35±4.10)d，短于B组的(12.38±4.22)d，差异有统计学意义(t＝8.32，P<0.05)；A组患者达标时所需胰岛素量为(45.14±8.42)U·kg－1·d－1，多于B组的(24.88±7.36)U·kg－1·d－1，差异有统计学意义(t＝9.06，P<0.01)。结论BIAsp30与IG联合瑞格列奈均可有效降低老年初发2型糖尿病患者的空腹及餐后2 h血糖，且IG低血糖发生事件较BIAsp30轻，但血糖达标时间长于BIAsp30，通过监测1，5-AG可以作为参照及时调整降糖方案。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨甘精胰岛素联用阿卡波糖治疗老年糖尿病患者的临床效果及安全性。 方法 选择我院 2016年 1月～ 2019年 1月收治的 80例老年糖尿病患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组 40例，对照组给予甘精胰岛素，观察组给予甘精胰岛素 +阿卡波糖，比较两组临床疗效、血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、动态血糖监测指标。 结果 （ 1）观察组临床总有效率 95.00%，高于对照组 80.00%（ P<0.05）。（ 2）治疗后，观察组的空腹及餐后 2 h血糖水平与对照组相比均更低（ P<0.05）。（ 3）观察组血糖达标时间短于对照组，观察组胰岛素用量少于对照组（ P<0.05）。（ 4）高血糖时间比、低血糖时间比、血糖波动系数在组间比较均无统计学差异（ P>0.05），观察组低血糖发生率（ 5.00%）与对照组（ 2.50%）相比无统计学差异（ P>0.05）。 结论 甘精胰岛素与阿卡波糖联合应用可提高老年糖尿病的临床疗效，可有效控制血糖水平，还不会增加低血糖风险，安全性良好。  　　 [关键词 ] 糖尿病 ;阿卡波糖 ;甘精胰岛素 ;血糖 

简介：【摘要】目的：分析阿卡波糖片配合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法：抽取2019年1月至2020年7月于本院诊治的72例2型糖尿病案例，双盲法纳入普通组与研究组（n=36）。普通组予以甘精胰岛素治疗，研究组在此基础上予以阿卡波糖片治疗，比较病例的糖尿指标、症状控制率及药用安全性。结果：治疗前两组血糖指标比较无显著区别，治疗后研究组病例空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白指标均低于普通组，差距对照有统计学意义（p＜0.05）。研究组症状控制率是97.22%，普通组症状控制率是83.33%，研究组症状控制率相对较高（p＜0.05）。研究组药物应用期间1例出现不良反应，普通组3例出现不良反应，两组药用安全率比较无统计学意义（p＞0.05）。结论：阿卡波糖片配合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的效果显著，可有效控制病患血糖指标，适合推广。

简介：【摘要】目的：探讨二甲双胍联合甘精胰岛素治疗小儿糖尿病的效果。方法：选择2018年1月至2020年4月在本院诊治的60例小儿糖尿病者，按照抽签的方式均分为两组，每组30例。对照组接受甘精胰岛素治疗，观察组则接受二甲双胍联合甘精胰岛素治疗。统计并分析两组患儿治疗前后血糖指标水平变化情况以及低血糖发生率。结果：与治疗前相比，两组患儿空腹血糖、餐后2h血糖指标水平均有明显改善，且观察组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估老年糖尿病患者应用格列美脲、甘精胰岛素联合治疗的效果。方法：选取2019年1月至2019年12月期间医院就诊的78例老年糖尿病患者，患者根据信封法分为两组，对照组与观察组各为39例，对照组接受重组人胰岛素治疗，观察组接受格列美脲、甘精胰岛素联合治疗，对比两组老年糖尿病患者的治疗成效。结果：观察组FBC、2hPG与HbAlc均低于对照组，（P＜0.05）。观察组的TC、TG、HDL-C和LDL-C均优于对照组，（P＜0.05）。观察组FCP、Fins、2Fins均小于对照组，（P＜0.05）。结论：老年糖尿病患者应用格列美脲、甘精胰岛素联合治疗的效果显著。

简介：【摘 要】目的：分析甘精胰岛素（简称 LG）与阿卡波糖片（简称 Aca）联合治疗老年糖尿病（简称 DM）的临床效果。方法：本研究主体为 2016年 10月 -2019年 10月间来院治疗的 97例 DM老年患者。随机分 A组和 B组，例数为 49与 48。行 LG+Aca治疗和常规治疗。对比疗效。结果： A组的总有效率为 95.92%， B组为 81.25%；血糖达标时间明显短于 B组；低血糖发生率（ 2.04%）低于 B组（ 12.50%）（ P＜ 0.05）。结论：为 DM老年患者行以上联合疗法可改善血糖与症状，预防不良事件，具有较高的治疗价值。

简介：【摘要】 目的 研究分析 二甲双胍联合甘精胰岛素治疗小儿糖尿病的临床 效果及应用价值 。 方法 选择我院 2017 年 1 月 ~2019 年 6 月期间收治的 40 例小儿糖尿病患儿为本次研究对象，将所有患儿随机分为对照组和研究组，各 20 例，对照组患儿采用甘精胰岛素治疗，研究组采用 二甲双胍联合甘精胰岛素治疗，观察两组患儿血糖控制情况，并对数据进行分析统计。

简介：摘要 目的 分析对糖尿病伴甲亢患者实施甘精胰岛素联合二甲双胍片进行治疗的效果。方法 抽取我院2018年12月至2019年10月间收治的糖尿病伴甲亢患者78例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其平均分出两组，一组为对照组，一组为实验组，分别接受甘精胰岛素以及甘精胰岛素联合二甲双胍片进行治疗，并对不同治疗的不同效果进行对比分析。结果 从治疗前的血糖水平上看，两组对比结果显示（p>0.05），无统计学意义，从治疗后的血糖水平上看，实验组空腹血糖以及餐后2h血糖水平较优，对照组较差，对比结果（p

简介：摘要：目的 评价甘精胰岛素与阿卡波糖片联合治疗老年糖尿病的临床疗效。方法 抽取 2019年 2月 -2020年 1月到本院进行糖尿病治疗的 20例老年患者作为研究对象，按照入院治疗的先后顺序将其分为两组，每组 31例老年患者。一般资料无差异的情况下，给予对照组老年患者使用单纯甘精胰岛素进行治疗，给予观察组老年患者使用甘精胰岛素与阿卡波糖片进行联合治疗。将两组老年糖尿病患者的血糖水平和治疗有效率进行对比。结果 治疗后，观察组老年患者的空腹血糖、进食后 2h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组；观察组老年患者的治疗有效率为 93.5%，对照组老年患者的治疗有效率为 67.7%，两组老年糖尿病患者的血糖水平和临床疗效差异存在统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论 老年糖尿病患者接受甘精胰岛素联合阿卡波糖片治疗后，血糖水平明显降低，临床疗效在很大程度上提升，与此同时改善了患者的生活质量，具有积极的推广价值。

简介：【摘要】 胰岛素是治疗糖尿病重要手段，其不规范使用可影响治疗效果，增加低血糖风险。本文从胰岛素治疗方案、治疗时机、注射装置的选择方面对胰岛素规范应用进行阐述，为临床规范胰岛素的应用、提高治疗效果提供借鉴。

简介：摘要：目的 分析甘精胰岛素与阿卡波糖共同治疗老年糖尿病患者的效果。方法 选取 2018年 2月 ~2020年 2月我院收治的老年糖尿病患者 94例为研究对象，随机单双数法分为对照组 47例为甘精胰岛素治疗，观察组 47例为甘精胰岛素联合阿卡波糖进行治疗，对比两种不同治疗方式效果。结果 治疗前两组患者生化指标并无较大差异，无统计学意义（ P＞ 0.05）；干预后观察组患者空腹血糖等均低于对照组，差异较大（ P＜ 0.05）；治疗后观察组患者体质量指数高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 为老年糖尿病患者进行甘精胰岛素与阿卡波糖治疗时可有效控制患者血糖水平，体质量指数，有临床应用价值。