简介：

简介：在29例不稳定心绞痛患者中有19例血中α-肌动蛋白升高,有学者［11］在10例AMI患者中发现所有早期标本（发病1.5～4h）FABP都升高而CK-MB仍在正常范围,心肌缺氧时FABP在血中升高

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组，20例肺良性疾病患者作为对照组，空腹收集血清后，用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测，差异有统计学意义（P<0.05）。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好，特异性高，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。

简介：【摘要】：目的：分析肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床应用价值。 方法：选取 2017 年 3 月 -2019 年 1 月在我院接受治疗的肺癌患者 40 例为研究组，选取同期在我院体检的健康人群 40 例作为对照组，采取各组对象静脉血，检查糖类癌抗原 15-3 （ CA15-3 ）、糖类癌抗原 125 （ CA125 ）、糖类癌抗原 19-9 （ CA19-9 ）、血清癌胚抗原（ CEA ）等多种肿瘤标志物水平，并进行比较分析。 结果：研究组患者的各种肿瘤标志物水平均显著高于对照组（ p<0.05 ）。 结论： 各种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中有一定参考价值，但为了提升临床诊断准确性，建议进行多项联合检测。

简介：目的探析血清肿瘤标志物联合检验在结直肠癌中的应用价值。方法选取2016年11月~2018年11月来我院进行治疗的结直肠癌患者共60例进行实验研究，为研究组。同时选取60例经体检健康人员为对照组，所有患者均经血清肿瘤标志物联合检验，比对两组患者相关指标水平，探析其在诊断结直肠癌中的价值。结果研究组相关血清肿瘤标志物水平均高于对照组，同时结直肠癌Ⅲ，Ⅳ期患者血清肿瘤标志物水平显著高于Ⅰ，Ⅱ期患者，（P<0.05）。结论血清肿瘤标志物可有效判断结直肠癌患者的诊断分期，为医生选择治疗方案和术前进行确定手术方案提供准确依据。

简介：摘要： 目的 在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的价值。 方法 选择健康体检者与肿瘤患者临床资料各 86 例，同时分为试验组与对照组，并对两组在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的检验结果进行对比分析。 结果 与对照组相比，试验组肿瘤物标志物 CA199 、 CA153 、 CA125 、 CEA 、 AFP 等阳性率较高，两组对比差异 (P＜ 0.05)，具有明显的统计学意义。 结论 在实施肿瘤生物标志物检验时，对肿瘤患者应用化学发光免疫法，不仅可以提供可靠依据，促进患者疾病治疗，还有助于其疾病的诊断和检查，可以准确的判断出患者的预后和疗效。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用，为临床提供指导。方法选择从2017年1月至2018年1月收治的20例原发性肿瘤患者纳入此次研究工作并作为实验组，同期选择院内20例体检健康参与者作为对照组。两组参与者均接受肿瘤生物标志物检验，检验方法采用化学发光免疫法，对比两组参与者各项指标检测结果、阳性检出率。结果经比较分析，实验组各项指标检测结果、阳性检出率均优于对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法，不仅可以优化各项指标的检测准确性，同样阳性检出率较高，能够为疾病早期诊断提供有价值的参考依据，临床推广应用价值明显。

简介：【摘要】目的：分析 检验粪便及肿瘤标志物在结直肠癌诊治中的价值 。 方法： 选择 2017 年 4 月到 2018 年 7 月在我院治疗的结直肠癌 66 例 患者 为观察组，以及手术后 2 年的结直肠癌 66 例患者为对照组， 采取回顾性分析 。对两组粪便、血清进行检测，并分析血清 CEA 、 CA199 、 CA724 和隐血试验结果。 结果： 两组对粪便、血清进行检测，观察组粪便以及血清检测明显高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在临床中结直肠癌患者运用粪便及肿瘤标志物进行检验，有助于改善诊断以及治疗效果，为临床的诊断提供重要依据。

简介：

简介：摘要目的探讨结、直肠癌诊断中运用粪便检验+肿瘤标志物的临床价值。方法选择我院2016年6月-2017年6月期间收治的结、直肠癌患者患者65例为观察组，再选择同期来我院体检的健康者99例为对照组，均行肿瘤标志物和粪便检验，对比分析两组检验结果。结果与对照组比较，观察组的CA724、CA199、以及CEA含量均较高，组间对比差异明显（P<0.05）；同时，两组的粪便检验结果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上给予结、直肠癌换在这肿瘤标志物+粪便检验有助于提高诊断准确率。

简介：摘要目的在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的价值。方法选择健康体检者与肿瘤患者临床资料各86例，同时分为试验组与对照组，并对两组在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的检验结果进行对比分析。结果与对照组相比，试验组肿瘤物标志物CA199、CA153、CA125、CEA、AFP等阳性率较高，两组对比差异(P＜0.05)，具有明显的统计学意义。结论在实施肿瘤生物标志物检验时，对肿瘤患者应用化学发光免疫法，不仅可以提供可靠依据，促进患者疾病治疗，还有助于其疾病的诊断和检查，可以准确的判断出患者的预后和疗效。

简介：【摘要】目的 研究联合检验粪便及肿瘤标志物在结、直肠癌诊治中的价值分析。 方法 将我院 2018年 4月 -2019年 4月期间治疗的结、直肠癌患者 60例作为研究组，并选择我院同期健康体检者 60例作为对照组，观察两组患者入选者血清 CEA、 CA19-9水平，并记录研究组诊断阳性率。 结果 研究组血清 CEA、 CA19-9水平明显高于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。其中 CEA、 CA19-9阳性率为 40例（ 66.67%），粪便隐血检测阳性率为 31例（ 51.67%），联合检测阳性率为 57例（ 95.00%）。 结论 结、直肠癌患者可采取粪便联合肿瘤标志物检验，联合检测诊断准确率较高，有利于患者早期治疗，改善预后，值得采纳。

简介：