简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨不同心肌损伤患者的生化标志物检测在临床诊断中的价值。

简介：摘要骨转换对于防止骨骼疲劳损伤和维持机体矿物质平衡至关重要，骨转换失衡是多种骨骼疾病的关键病理生理机制。骨转换生化标志物(bone turnover markers，BTMs)是骨转换过程中产生的代谢产物或酶类，本指南介绍BTMs的测量方法、正常值及其在多种骨骼疾病的诊断与鉴别诊断、骨折风险预测、药物疗效评价等方面的重要作用。

简介：摘要正常成熟骨骼代谢主要是以骨重建的形式，即骨吸收和骨形成周而复始地循环进行，而该过程中的骨吸收和骨形成分别由破骨细胞和成骨细胞介导。骨转换加速是骨代谢疾病发生的重要原因，细胞活动耦联的中断伴随骨转换加速过程。大量研究表明，血清或尿液中的生化标志物与骨丢失率和骨折风险相关，这对于高风险患者的确定有重要意义。近年来特别关注骨转换生化标志物在药物功效的临床试验和骨量测量的补充这两方面的应用。有针对性地运用生化标志物可以进一步明确诊断及骨质疏松症治疗，疗效的临床监测。虽然生化标志物有各种各样的变异性，但已其无创性、易重复性和及时性的优点而被广泛运用。

简介：摘要 目的 分析不同心肌损伤生化 标志物检验的临床价值。方法 本次研究对象为我院 2018年 1月 -2019年 1月间收治的 190例心肌损伤患者（观察组），并选取同期在我院进行健康体检的 190例体检者作为对比（对照组），分析两组观察对象的五项生化标志物的检验结果。结果 观察组患者的 CK-MB（肌酸激酶同工酶）、 cTnⅠ（心肌肌钙蛋白Ⅰ）、 Mb（肌红蛋白）、 Hcy（血同型半胱氨酸）以及 BNP（ B型利钠肽）的检验结果明显高于对照组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 不同心肌损伤生化标志物可作为诊断心肌损伤的标准，各项生化标志物可起到互补作用，为临床诊断提供可靠依据。

简介：【摘要】：目的：分析不同心肌损伤生化标志物检验的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年6月100例心肌损伤患者为观察组，并选取同时间段100例健康体检者为对照组，两组均行心肌损伤生化标志物检验，比较观察组与对照组检查结果的差异；根据观察组患者的病因分为心绞痛组与心肌梗死组，比较心绞痛组与心肌梗死组检查结果的差异。结果：观察组肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、同型半胱氨酸、肌钙蛋白I、脑钠肽均高于对照组，差异有意义（P＜0.05）；心肌梗死组肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、同型半胱氨酸、肌钙蛋白I、脑钠肽均高于心绞痛组，差异有意义（P＜0.05）。结论：不同心肌损伤生化标志物在心肌损伤临床筛查中有着较高的应用价值，可推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析不同心肌损伤生化标志物检验的临床价值与意义，希望能为未来临床干预提供资料支持。方法：选择我院于 2018年 1月 -10月间收治的 74例心肌损伤患者为研究对象，选择同一时间的健康体检者 74例进行对比，通过比较两组受试者的心肌损伤生化标志物情况。结果：比较后发现，心肌损伤组患者的心肌肌钙蛋白 I、肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、血同型半胱氨酸、 B型利钠肽等指标显著远高于健康体检组，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）。同时进一步研究后发现，心肌肌钙蛋白 I的灵敏度为 100%（ 74/74）、肌红蛋白灵敏度为 83.78%（ 62/74）、肌酸激酶同工酶灵敏度为 91.89%（ 68/74）、血同型半胱氨酸 86.48%（ 64/74）、 B型利钠肽为 100%（ 74/74）。结论：心肌肌钙蛋白 I、肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、血同型半胱氨酸、 B型利钠肽五种心机损伤指标能够作为诊断心肌损伤的依据，在临床干预阶段应该关注患者上述生化指标变化，并将其作为评估疗效的重要标准，争取能够进一步改善患者预后。

简介：

简介：摘要目的比较检测“心肌酶谱”、心肌肌钙蛋白、在急性心肌损伤时的敏感性及特异性。方法对我院2014年有心脏及相关疾病的患者进行“心肌酶谱”、心肌肌肌钙蛋白检测。结果“心肌酶谱”单独检测与联合检测相比敏感性及特异性有较大差异。结论急性心肌梗死(AMI)病员实验室检测应选用“心肌酶谱”与心肌损伤标志物心肌肌钙蛋白联合检测，以提高对该病诊断的敏感性及特异性。

简介：

简介：在29例不稳定心绞痛患者中有 19例血中α-肌动蛋白升高,　　表1可能成为心肌损伤的早期标志物 　　　标志物　　　 　　　　　病理生理和/ 或生化作用　　　　　　 　　相对分子质量 　　　　　　　临床用途 C反应蛋白（CRP） 　　　　　　　急性相蛋白 　　　　　　　　　　115 000- 140 000　　　　　　 　感染标志物 血栓前体 蛋白（TpP）　　促使形成不溶性纤维蛋白的蛋白质 　　　　　　>,有学者［11］在10例AMI患者中发现所有早期标本（发病1.5～4 h）FABP都升高而CK-MB仍在正常范围

简介：在29例不稳定心绞痛患者中有19例血中α-肌动蛋白升高,有学者［11］在10例AMI患者中发现所有早期标本（发病1.5～4h）FABP都升高而CK-MB仍在正常范围,心肌缺氧时FABP在血中升高

简介：神经成像已经成为有力的生物标志物，它帮助研究人员探索精神疾病。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析ELISA法检验乙肝标志物的影响因素，总结其临床诊断意义。方法选取我院2011年10月至2012年10月我院采取ELISA法检验乙肝标志物的受检者3340例，其中检出乙肝标志物阳性共386例，后经临床排除证实为假阳性有46例，假阴性有18例，分别对其各种影响因素进行调查并统计分析。结果46例假阳性中，由于样本采集及处理导致有19例，占41.3%，操作过程导致有13例，占28.3%，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量问题导致有2例，占4.3%，体内干扰物质导致有9例，占19.6%，药物影响有3例，占6.5%，各导致假阳性的因素间对比有一定差异（P＜0.05），具有统计学意义；假阴性18例中，操作过程导致有10例，占55.6%，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量问题导致有4例，占22.2%，药物影响有4例，占22.2%，各导致假阴性的因素间对比有一定差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论样本采集及处理，操作过程，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量，体内干扰物质及药物皆为ELISA法检验乙肝标志物的影响因素，因此，在实验室检测中应注意尽可能避免相关影响因素，增强实验室人员的责任心，总结经验教训，加强实验室管理，严格操作规程，力求为临床提供更为可靠、科学的参考依据。

简介：摘要目的分析探讨CYFRA21-1、CEA、NSE三种肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用价值。方法选择2013年4月至2014年5月我院收治的50例肺癌患者作为研究组，另选择同时段50例健康人员作为对照组，分别对两组人员血清中的三种肿瘤标志物（CYFRA21-1、CEA、NSE）进行检验，检验结束后，对比分析研究组患者和对照组健康人员的检验结果，探究其是否存在差异。结果研究组患者的血清CYFRA21-1、CEA、NSE水平明显高于对照组人员（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论CYFRA21-1、CEA、NSE三种肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用价值显著，能对肺癌疾病进行有效的诊断，为后续的临床治疗提供较为科学的诊断依据，具有较强的预后性，值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。