简介：2016年10月，第二届亚太地区华语安宁疗护高峰论坛——北京峰会在中国北京国家会议中心隆重举行。会上，北京大学肿瘤医院护理部主任陆宇晗做了《癌症患者之安宁疗护》的精彩演讲，现将内容与大家分享。期望从事安宁疗护工作的同道从中得到启迪，也期望肿瘤病友们了解安宁疗护的概念，加强对肿瘤护理工作的理解。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：研究为癌症临终患者提供舒缓疗护病房，给予安 宁 护理的效果。方法：选择我院 2015 年 8 月—— 2017 年 8 月收治的 50 例癌症临终患者为研究对象，随机分为对照组（ 20 例）和观察组（ 30 例），给予对照组患者常规的护理方法，给予观察组患者舒缓疗护病房的安宁护理方法，对比患者的身体状况和家属对护理人员的满意情况。结果：无论是在身体状况还是家属对护理人员的满意情况来看，观察组患者都明显优于对照组患者，差异 P ＜ 0.05 具有统计学意义。结论：为癌症临终患者提供了舒缓疗护病房，并给予其安宁护理之后，使患者的身心痛苦得到大大缓解，使其人生末期的生活质量得到一定的提升，进而能够以积极的心态面对死亡。所以，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要：目的：研究舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理体会。方法：研究中样本选择为2020年11月至2021年12月期间到我院之中接受治疗的癌症临终患者，在对患者进行筛选后，被纳入本次研究的患者一共为28例，将患者进行随机分组分为对照组（14例；常规护理）以及观察组（14例；舒缓疗护病房安宁护理），以此为基础对不同小组之中患者的护理效果进行研究。结果：在选择不同护理模式来为患者开展服务之后，不同患者的NRS评分以及患者家属护理满意度评分差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在癌症临床患者到院接受治疗期间，舒缓疗护病房安宁护理的开展在改善患者NRS评分以及患者家属护理满意度等方面发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 安宁疗护对癌症患者实施临终前的协助，帮助患者在平静的情绪和状态下走完一生。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均为癌症人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为安宁疗护，分析患者的情绪和生活质量。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的生活质量评分 为（ 30.6±2.7 ）分，对照组为（ 24.6±2.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在情绪状态上，观察组患者的焦虑情绪为（ 36.3±2.9 ）分，对照组则为（ 43.5±2.7 ）分，在睡眠质量上也以观察组改善更优，因此，我们认为观察组护理方案更适合。 结论： 采用 安宁疗护能够给予患者更多的生理支持和心理协助，能够在较为舒适的状态中度过生命，并有助于减少护患纠纷，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对癌症临终患者的护理效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年1月，共有案例对象40例入组，从癌症临终患者中筛取，入组后以随机数字表法对患者进行分组（每组20例），一组观察组应用安宁疗护，一组对照组应用常规护理，对比不同护理模式的临床实践价值。结果：经护理干预，观察组中患者心理焦虑SAS量表、抑郁SDS量表评分值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：安宁疗护能够帮助癌症临终患者减轻心理负性情绪，以正确、健康的态度面对死亡，获得临终关怀，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究癌症患者临终通过安宁疗护干预的效果。方法：针对癌症临终期患者以干预方法分入A组及B组，分别以常规护理及安宁疗法，探究不同护理方法下的患者负面情绪及护理满意度、睡眠质量。结果：护理前，两组患者睡眠质量、负面情绪评分均无对比意义（p>0.05）；护理后，B组患者的PSQI评分及SAS、SDS评分均比A组低，p<0.05；B组患者的护理满意度比A组高，p<0.05.结论：癌症临终阶段以安宁疗护干预措施对改善患者负面情绪有重要意义。

简介：【摘要】目的 讨论安宁疗护在临终癌症患者护理中的临床效果。 方法 将 80 例临终癌症患者作为本次研究对象，按随机数字表法将其中 40 例纳进实验组（给予安宁疗护），剩余 40 例纳进实验组（实施常规护理干预），比较 2 组护理价值。 结果 护理前 2 组生活质量比较无显著差异（ P> 0.05），护理后实验组生活质量明显优于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 临终癌症患者实施安宁疗护护理效果显著，可有效提高其生活质量，值得临床应用及推广。

简介：摘要：对开展临终癌症患者安宁疗护的必要性、影响因素进行综述，提出实施临终癌症患者安宁疗护的策略，包括：完善症状管理措施、推进预立医疗照护计划的实施、建立健全安宁疗护相关法律政策，旨在为临终癌症患者安宁疗护的发展提供参考。

简介：摘要：当前，全世界癌症的发病率和死亡率稳步上升，但是当前的医疗水平确实使延长终末期癌症患者的寿命变得困难。治疗效果不好，意义也不大，消耗了大量的人力，物力和财力。安宁疗护是针对末期患者，以在末期之前控制痛苦和不适，并提供身体，心理和精神保健以及人文关怀等服务。改善生活质量，并帮助患者舒适地、有尊严地死亡。中国的安宁疗护起步较晚，需求量很大。现将回顾晚期癌症患者安宁疗护的国内外发展现状及其影响因素，提高公众对癌症患者安宁疗护的认识，指导相关安宁疗护中心的建设和管理，促进中国安宁疗护业务的发展。

简介：摘要目的研究分析舒缓疗护病房对癌症临终患者的安宁护理效果。方法选2015年7月至2016年7月收治的癌症临终患者60例。分两组。对照组和观察组各30例。实行安宁护理期间，给予对照组实行常规护理方法，观察组进行常规护理基础上采用舒缓疗护病房。对比两种护理模式的临床应用效果。结果对照组家属满意度为76.7%，观察组家属满意度为96.7%，对照组与观察组家属满意度差异显著(P<0.05)；比较两组患者住院时间和疼痛评分，观察组均显示明显的优越性，数据符合统计学意义(P<0.05)。结论针对癌症临终患者，实行舒缓疗护病房可提高家属满意度，延长患者生存期限，减轻患者疼痛，可在临床上推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨晚期癌症患者采用安宁疗护的临床价值。方法：将2021年10月-2022年9月我院收治的晚期癌症患者70例随机分成观察组35例和对照组35例，分别对其实施安宁疗护和常规护理，比较两组患者干预前后负面情绪、疼痛评分以及生活质量评分变化情况。结果：干预后，观察组患者的SAS、SDS评分改善更加明显，与对照组比较差异显著（P<0.05）；观察组疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）；观察组生活质量评分明显低于对照组（P<0.05）。结论：晚期癌症患者采用安宁疗护的临床效果显著，有效改善患者的负性情绪、疼痛度以及生活质量，建议推广。

简介：【摘要】目的：探究安宁疗护在终末期癌症患者中的运用情况。方法：选取2019年5月—2020年5月在我院接受治疗的终末期癌症患者100例，分为观察组和对照组，观察组患者应用安宁疗护，对照组应用常规护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，观察组患者生活质量水平明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：安宁疗护可以为终末期癌症患者提供良好的护理条件，有利于改善患者生活质量水平，提升患者护理满意度，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法：选取该院2021年1月到2021年10月收治的晚期肿瘤患者40例进行研究,平均分为两组,其中对照组20例,给予常规护理,观察组20例,给予安宁疗护。比较两种护理方式对晚期肿瘤患者的价值。结果：观察组的护理成果优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要 目的 探讨及分析对癌症患者临终期实施安宁疗护临床体现及应用价值。方法 以2017年1月～2022年1月为本次病例选择时间段，本文分析的100位癌症临终期患者，安宁疗护护理50人为观察组，常规护理50为对照组，予以不同护理后深入分析其护理效果，组间比较两组患者睡眠质量、SDS评分、SAS评分。结果:观察组患者在进行安宁疗护护理后明显改善患者睡眠质量，且好于对照组，其SDS (50.11±1.05)、SAS (51.05±1.18)均比对照组低，差异体现统计含义P

简介：【摘要】目的：分析居家安宁疗护对临终癌症患者的护理效果。方法：选取2020年6月至2021年6月期间居家的60例临终癌症患者，随机将60例患者分成2组，每组均为30例，对照组和观察组均为30例，分别给予常规护理和居家安宁疗护，对比两组患者护理效果。结果：两组患者在护理前焦虑评分、抑郁评分、睡眠评分相近（P＞0.05），观察组护理后焦虑评分、抑郁评分、睡眠评分均比对照组低（P＜0.05）。结论：在临终癌症患者中开展居家安宁疗护，可以缓解患者心理负面情绪，改善患者睡眠质量，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨癌症志愿者参与晚期癌症患者进行爱宁疗护其所取得的临床效果。方法：选择2019年12月-2021年1月，在我院接受治疗的晚期癌症患者76例，通过数字随机表法对患者进行分组，分为对照组（38例）和观察组（38例），对照组的患者通过常规安宁护理，观察组患者通过癌症志愿者参与的安宁疗护模式进行护理。对比两组患者的心理状态。结果：干预前两组患者的心理情况没有差异（P＞0.05），干预后观察组患者的各项心理情况评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者通过癌症志愿者参与的安宁疗护，有着较为理想的临床治疗效果，减轻了患者存在的不良情绪，应该在实际临床工作中广泛使用。

简介：摘要: 探讨了安宁疗护团队协作模式对癌症病人安宁死亡的影响。通过对多个案例的深度分析，发现团队协作模式能显著提升病人的安宁死亡体验。有效的团队沟通与协作能够提高医护人员的专业素养，提供更加个性化的综合治疗方案，满足病人及家属的需求，促进安宁死亡的实现。此外，团队协作模式还有助于减轻医护人员的心理负担，提高工作效率，从而为病人提供更为周到的关怀。

简介：摘要：目的：探究肿瘤病房临终癌症患者在护理过程中实施安宁疗护所取得实际效果。方法：将2022.04-2022.09期间收治的共计27例肿瘤病房临终癌症患者作为本次研究的参照组，并给予常规护理，将2022.10-2023.03期间收治的27例肿瘤病房临终癌症患者作为本次研究的试验组，对其实施安宁疗护，整理研究数据，将两组患者疼痛、生存质量等四个维度评分进行分析比较。结果：相较参照组四个维度评分而言，其疼痛评分、护理满意度等四个维度指标评分均优于参照组（P